1. 101.
    0
    @76 nerdesin sen kayipsin?
    ···
  2. 102.
    0
    Sosyalizmin dine bakış açısı nasıl? sosyalizm halen dinsiz bir toplum mu istiyor yoksa artık bu görüşünden vazgeçip tüm dinlere eşit mesafeyle yaklaşan toplumun çoğunluğunun inandığı değerlere saygı mı duyuyor? ayrıca sosyalizm ve komünizmi savunan insanlar yeni teoriler siyasi argümanlar üretebiliyor mu ? yoksa hala marksizm leninizm ilkelerinde diretmekteler mi?
    ···
  3. 103.
    0
    @81 daha sen, bırak sosyalizmi, eline das kapitali alıp okumamış adamsın, ciddi konuşmadan mı bahsediyorsun? ağır sosyalistim diyip sosyalizmin, komünizmin ne olduğunu bilmemek aptallıktır.
    ···
  4. 104.
    0
    @84 şakirtmisin ?
    ···
  5. 105.
    0
    @83 @60 a bak panpa. adam hala cevap vermedi.
    ···
  6. 106.
    0
    @82 bakin beyler turkiyede burjuvazi yok degil yetetince var fakat avrupadaki gibi degil, turkiyedeki burjuvazi disarinin mallarini satan acentaci komprador adamlar. bunu burjuvanin tanimini yaparken yanlis tahlil etmeyin.
    ···
  7. 107.
    0
    @86 Böyle bir soru sormak için illa şakirt mi olmak gerekiyor.
    ···
  8. 108.
    0
    @78 sosyalist durumu böyle genelde EVET
    dayatma olmadan dusunsen nolcak tmm kabul inkar falan da ... ama bu kafandaki boş bi senaryo.bu adamların hepsi cok arastirdim biliyorum diye gelio işte.
    ···
  9. 109.
    0
    hangi fraksiyondansın?
    ···
  10. 110.
    0
    @89 ısrarla sordunda iki defa ondan sordum bende
    ···
  11. 111.
    0
    @87 herhalde birkac dergi okudu geldi liselilere fiyaka yaparim sandi cahil sandi bu sozlukte bos adamlar kadar dolu adamlarda var! her zanza ananni yazani liseli sanmayin
    ···
  12. 112.
    0
    nekadar ağırsın panpa.100 okka varmısın
    ···
  13. 113.
    0
    @93 aynen kardeşim aynen. madem bi düşünceyi savunuyorsun, körü körüne savunma.
    ···
  14. 114.
    0
    @93 o kadar çok biliyorsanız bilgilerinizi paylaşın sizde yıkıcı değil yapıcı olmak lazım.
    ···
  15. 115.
    -1
    @93 haklı beyler. Sizde soru sormassınız olur biter
    ···
  16. 116.
    0
    panpa sosyalizmin tanımını çok ekgib yapmışsın(sadece ilk entryne bakarak söylüyorum)üretim araçlarının toplumun kontrolünde olması en önemli kısmı
    ···
  17. 117.
    -1
    @98 wikipedia dan yazmak kolay be kardeşim. Zaten kafam allak bullak
    ···
  18. 118.
    0
    @92 cevap gelmedi o yüzden. Gerçekten çok merak ediyorum sosyalizm veya komünizm de katı kuralları olan bir kurallar bütünü müdür? Yani halktan bu kadar bahsetmesine rağmen halka bir o kadar da uzak olabilen bir düşünce. bu bana ilginç geliyor. türkiye de sosyalizm ve komünizmin yanlış anlaşılmasının sebeplerini az çok biliyoruz tabi ki.
    ···
  19. 119.
    0
    sosyalizm üretim arçlarının mülkiyetinin üreten kesimde olmasını öngören sistemdir karşim. senin anlattığın bu durumun doğurgusudur sosyalizmin tanımı değil.

    edit: bu arada anarşizm giber
    ···
  20. 120.
    0
    öfffffffffffffffffffffffffffffffff dıbına koyim güç kimdeyse iktidar odur misal bugun silahlı kuvvetler ülkenin yüzde 5ini oluştursa da hiç bi güç onu kımıldatmaya yeltenemez doğanın kanunu bu amk güçlüysen daima kazanırsın
    ···