1. 51.
    0
    @118 Sanayi devriminden bahsetmemiştim günümüzde bu fikirleri üretebilen bilim adamları filozoflar var mı? Ben nerde sosyalist komünist bir insan görsem marx ya da lenin diyor. das kapital diyor. başka bir kaynak söylemiyor. Bu yüzden böyle bir soru sordum
    ···
  2. 52.
    0
    sosyalizmin yerini yannanımı komünizm alır. insan pgibolojisi buna izin vermeyecek.
    ···
  3. 53.
    0
    panpa rezerved yarın olucak sorularım
    ···
  4. 54.
    0
    Panpa sosyalizm ile yönetilen bir ülkede doğdum. Beni bulgaristandan Türkiye'ye sürdüler henüz 2 yaşındayken.

    Birde bu sosyalistler eşitliği savunuyorda benim büyük bir derdim var eşitlik konusunda neden kimse benim bu sıkıntımı gidermiyor. 24 yaşındayım ve hâla bakirim. O kadar takmış durumdayım ki bu halime nick'im falan bakirr gördüğün gibi. Madem eşitlik istiyorsunuz diğer insanların tattığı zevkleri ben de tatmak istiyorum. Bir hâl çaresini bulun ve beni eşitlikçi olduğunuza inandırın.
    ···
  5. 55.
    0
    marjinal gibiciyim ankara bebesiyim her alanda kapışırım DeDeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
    ···
  6. 56.
    0
    @23 sosyalizm herkesin eşitliğini savunur. kast sistemine karşıdır fakat komunizm heryerde her şeyde maddi manevi herkesin eşitliğini ister arasındaki ilişki budur.
    ···
  7. 57.
    0
    @1teori ve pratik i okudun mu panpa
    ···
  8. 58.
    0
    @122 biz pekekent değiliz
    ···
  9. 59.
    0
    @113 sorum bu :sosyalizmin dine bakış açısı nasıl? sosyalizm halen dinsiz bir toplum mu istiyor yoksa artık bu görüşünden vazgeçip tüm dinlere eşit mesafeyle yaklaşan toplumun çoğunluğunun inandığı değerlere saygı mı duyuyor? ayrıca sosyalizm ve komünizmi savunan insanlar yeni teoriler siyasi argümanlar üretebiliyor mu ? yoksa hala marksizm leninizm ilkelerinde diretmekteler mi?
    ···
  10. 60.
    0
    @111 dostum bilmiyorsa konuşmasın boşver, daha iyi.
    ···
  11. 61.
    0
    @111 gözümden kaçmıştır sor.
    ···
  12. 62.
    0
    panpa sosyalizmin tanımını çok ekgib yapmışsın(sadece ilk entryne bakarak söylüyorum)üretim araçlarının toplumun kontrolünde olması en önemli kısmı
    ···
  13. 63.
    0
    @92 cevap gelmedi o yüzden. Gerçekten çok merak ediyorum sosyalizm veya komünizm de katı kuralları olan bir kurallar bütünü müdür? Yani halktan bu kadar bahsetmesine rağmen halka bir o kadar da uzak olabilen bir düşünce. bu bana ilginç geliyor. türkiye de sosyalizm ve komünizmin yanlış anlaşılmasının sebeplerini az çok biliyoruz tabi ki.
    ···
  14. 64.
    0
    sosyalizm üretim arçlarının mülkiyetinin üreten kesimde olmasını öngören sistemdir karşim. senin anlattığın bu durumun doğurgusudur sosyalizmin tanımı değil.

    edit: bu arada anarşizm giber
    ···
  15. 65.
    0
    öfffffffffffffffffffffffffffffffff dıbına koyim güç kimdeyse iktidar odur misal bugun silahlı kuvvetler ülkenin yüzde 5ini oluştursa da hiç bi güç onu kımıldatmaya yeltenemez doğanın kanunu bu amk güçlüysen daima kazanırsın
    ···
  16. 66.
    0
    @99 neden böyle aptalca bi suçlama yapma gereği hissettin hemen. iktidarın halkın kontrolünde olması gibi gibko bir sosyalizm tanımı yaptığın için mi panikledin? ekonomi temelli ortaya çıkan bi sistemi ekonomik yönünü gözardı ederek tanımlaya çalışmanın saçmalığını gördüğün için mi?
    ···
  17. 67.
    0
    rezerved
    ···
  18. 68.
    0
    Neden insanları tanrılarından ayırmaya çalıştı rusya
    size ne amk
    ···
  19. 69.
    0
    @97 biz senin sosyalist olmanla agir yada hafif olmanla ugrasmiyiruz uslubun cok yanlis kinuya karl marx gibi girdin sanki kimunizmi sen yazmis havasiyla girdin. egergi bi tartisma basligi acmis olsaydin bizde simdi sana daha fazla saygi duyuyor olurduk ve tartismamiza devam ederdik. eklenemuz gerekeni ekler ogrenmemiz gerkeni ogrenirdik. haksizmiyim?
    ···
  20. 70.
    0
    aMın oğluna bak ya 4 sayfa güya sosyalizmi anlatmış üretim araçlarının mülkiyetiyle ilgili tek kelime etmemiş. uyarınca da vikipedia vikipedi zütüne girsin vikipedia
    ···