tümü

beyler ateistim adam gibi soru varsa

  1. 151.
    0
    @66 evrenin tasarlanabilir olması için belirli parametreler ve şartlar vardır.
    bu parametreler newton kozmolojisinde buluruz.
    ama atom altı parçaçıklarının etkileşimi kanunu tamamen olasılık yasaları ile var olmaktadır.
    ayrıca entropi kanunu sürekli düzensizliğe aktığı için düzenden, düzene ve tasarlamaya izin vermemektedir.
    ···
    #141893703 şikayet
  2. 152.
    0
    allah olsa da olmasa da sen loser'sın bunu nasıl açıklıyorsun canım kardeşim
    ···
    #141893725 şikayet
  3. 153.
    0
    @68 amcık pezevk türkçüyüm ben kimi asıyon; zütünüzden şırıngayla kan alırız.
    ccc göktengri ccc
    ···
    #141893763 şikayet
  4. 154.
    0
    @69 olur mu dostum. richard dawkins'te var sadece militan körü körüne ateizm.
    lawrence krauss gibi ateistleri takip et. yurtdışında körü körüne ateizm diye bir şey yok. bizim ülkemizde biraz var ama marksist-materyalist kesimde ne yalan söyliyim.
    dediğim gibi tanrı kesinlikle yok dersek, dogmatikliğinden dolayı eleştirdiğimiz teistlerden hiç bir farkımız kalmaz. her ateist bir agnostiktir.
    ···
    #141893919 şikayet
  5. 155.
    0
    @72 sürekli düşünüyorum. "o yeni doğmuş bebekler tecavüze uğrarken hiç bir şey yapmadın diye sana inanmadım" diyeceğim allah'a.
    ···
    #141894034 şikayet
  6. 156.
    0
    reddettiğin dinler'i savunan insanlar'ın allaha kuşkusuz şekilde inanması gibi seninde tanrı'nın olmadığını bu derece fanatik şekilde savunman hiç garip hissettirmedi mi? bence aranızda bi fark yokta.
    agnostik.avi
    ···
    #141893232 şikayet
  7. 157.
    0
    allah yok din yalan diyip başka bi şey bilmeyen liseli pampalarımıza hangi kaynakları gösterirsin?
    anlatmaktan tüy bitti benim bu binlere.
    ···
    #141893192 şikayet
  8. 158.
    0
    @2 cümleye bak
    ···
    #141891693 şikayet
  9. 159.
    0
    @34 yokluğu salt yokluk olarak değilde yokluğun varlığı olarak öner sürersek; varlık yaratılmamıştır her zaman vardır önermemizi destekleriz. yukarıda açıkladım bi bak oraya.
    ···
    #141891791 şikayet
  10. 160.
    0
    @37 ilk sayfaya bak. ilk sorun soruldu cevap verildi entry entry. ikinci önermeni bana yöneltmemen gerekiyor "allah'a" inanmıyorum çünkü. ama madem sordun; allah'ı biz yarattık. ve öldürdük nietzsche ile.
    ···
    #141891927 şikayet
  11. 161.
    0
    @44 aslında düşününce tanrı var olsa bile evreni yaratması mümkün mü bu güç var mı yani tanrı olsa bile böyle bir çelişkide kalırdık
    ···
    #141891940 şikayet
  12. 162.
    0
    @43 pragmatik ve çıkarcı olma; hayatın çıkar ve yarar temelli bir amacı olmalı düşüncesini reddediyorum. benim hayattaki amacım ne dersen, bir amerikalı kadının dediğ gibi " insanlara iyilik yapmaktan başka hiç bir şeye inanmıyorum". insanlığa iyilik yapmak bu hayattaki amacım; bilim ve felsefe ile.
    ···
    #141892185 şikayet
  13. 163.
    0
    ne ataisti !! , ülke elden gidiyor .
    ···
    #141892251 şikayet
  14. 164.
    0
    Biz sana tanrinin varligini kanitlayamiyoruz yada sen inanmak istemiyosun peki ben sana tanrinin olmadigini bana kanitla dersem ne dersin.
    Edit;sakin goremiyorsak yoktur klişesine siginma
    ···
    #141892465 şikayet
  15. 165.
    0
    @45 ereksel düşünerek bir yere varamazsın. " amaç evreni yaratmadı, evren amacı yarattı" ve " evrenin kendisi de yaratılmadı". kuantum fiziği açısından bu evrenin tasarlandığına dair hiç bir kanıt yok. kerem cankoçak'ı araştır. benim var olmamın ereksel bir anlamı yok. var olmayı da ben seçmedim bu fikir 20.yy batı felsefesinin tek sorudur. sartre ve heidegger sürekli bunu işler. ben varolduğum için varım. totolojik düşünme dışında bir cevap veremezsin.
    bir biyoloğa sorsan bunu; primat atalarımın doğal seleksiyon ile uygun gelişim sağlamasından dolayı burdaydım derdi ama.

    ben sana bir soru sorayım; yeni doğan bir bebeğe tecavüz eden adamlar neden var bu dünyada?
    ···
    #141892491 şikayet
  16. 166.
    0
    şimdi farz edelimki allah yok (haşa) dünyadan önce, big bang oluştu, big bang den önce x, x den önce y, y den ... , en başa geldik, hiç birşey yok, phygib kurallarına göre hiç + hiç = hiçtir, şimdi şu ana kadar kafan karışmadıysa hiç den var eden olay nedir?
    ···
    #141892508 şikayet
  17. 167.
    0
    @46, @2'ye cevap vermemi kastediyorsan cevap verdim.

    @49 bu söylediğini şöyle sorar kimileri; "tanrı evreni yaratmadan önce ne yapıyordu". tanrı fikri kökten temelsizdir. objektif konuşayım en mantıklı tanrı fikri belki; panteizmdir. spinoza güzel anlatır.
    ···
    #141892674 şikayet
  18. 168.
    0
    @52 bahsettiğin şeye cevap verildi, geçmiş sayfalara bak.
    ···
    #141892723 şikayet
  19. 169.
    0
    @54 kafam karışmaz benim alanım bu konu dostum.
    heidegger derki "hiç sürekli hiçer" hiç sürekli hiçen olduğun için; hiçten sürekli var eden olur. ( var etme derken yoktan yaratma değil, var olanlardan varlıkların tekrar bir araya gelmesini kastediyorum.) en başta her var etme ve var eden var; var varlığı ile var edilen varlığı; yani varlığın kendisi. bu durumda öne sürdüğüm varlık her zaman vardır düşüncesi desteklenir yine.
    ···
    #141892917 şikayet
  20. 170.
    0
    @56 "tasarlanamaz" fikri bilimsel mi? madem evren tasarlanmamış veya belirli bir düzen barındırmıyor biraz sonra havadaki oksijenin dağılımdanki değişiminin sana zarar vereceğini hissediyor musun? veya bir maddeyi yere bıraktığında düşeceğine ne kadar eminsin?
    ···
    #141892947 şikayet