-
83.
0@84 gibtir git o zaman amcık pezenk. soru sormaya bile çekinen ezikler.
-
82.
0@85 kardeşim o zaman herşeye tanrı müdahale etsin, tüm kötülüklere karışsın, kötülük olmasın herkes cennete gitsin, öyle şey olur mu?,dünya zaten imtihan dünyası ve çok kısa süren bişi sen hiç sonsuza kadar cehennemde durmayı düşündün mü ?
-
81.
0@83 ilk protein hücresinin kendini nasıl kopyalama özelliğini kazandığını tam olarak bilmiyorum. bilimde bilmiyor.
bu kazanılan özellikten sonrası kolayi random mutation ile oldu.
mutasyonlar dna'da kopmalara neden olur. bu süreçte iyi huylu ve kötü huylu mutasyonlar olarak değerlendirilirler.
kötü huylular elenir; iyi huylular birikimsel olarak eklenir ve geliştirilir doğal seçilim ile.
tam aradığın soruyu arat; http://evrimagaci.org/ -
80.
0@82 amk geçmiş entry'lere bak soruldu, cevap verildi.
direkt gelip yazmayın bir okuyun sorulan soruları putperest amcıklar. -
79.
0@80 tanrı her şeye gücü yeten, bu hayatı imtihan eden değil mi?
her şeye gücü yeten bebeğin tacavüze uğramasına neden müdahale etmiyor; gücü mü yetmiyor?
yoksa bebeğin tecavüze uğraması duruma "imtihan" diyecek kadar midesiz misin?
yine tatmin olmadıysan, tanrı neye karışır onu söyle de bilelim dostum?
senin tanrın neye karışır? -
78.
0adam olmayana adam gibi soru mu soracağım amk.
-
77.
0Bir tek hücreden diğer varlıklar mutasyon yoluyla evrimleşerek nasıl oluştu
-
76.
0evren var mı varsa en başı nedir
ya da şöyle ilk var olan, olan şey nedir?
kelime oyunu yapma burnunu eline veririm -
75.
0@73 var olan evren farklı şekildeki parametrelerde olsaydı "o zaman farklı şekilde evrimleşirdik"(cankoçak'ın sıklıkla söylediği bir şey bu)demek evrenin şu anki sistemini görmezden gelmek demektir bence. dediğin olasılık yasaları ve sicim teorisi biraz bu çerçeveye giriyor. entropi yasasına göre evren düzensizliğe gider haklısın fakat bu entropinin de evrenin başlangıcından beri belirli bir oranı vardır. düzensizlik bile bir düzeni barındırır anlatmak istediğim. veya sonsuz evrenler teorisi ve de cankoçak'ın söylediği labaratuvarda "evren"yaratan fizikçiler hakkında ulaşabileceğim bir kaynak var mı?
-
74.
0@77 kardeşim ne alakası var sorduğum soruyla, her şeye tanrı karışır mı gözünüzü seveyim şöyle saçma cevaplar vermeyin
-
73.
0@74 insan yakan cahil bir loser değilim en azından.
-
72.
0@72 sürekli düşünüyorum. "o yeni doğmuş bebekler tecavüze uğrarken hiç bir şey yapmadın diye sana inanmadım" diyeceğim allah'a.
-
71.
0@69 olur mu dostum. richard dawkins'te var sadece militan körü körüne ateizm.
lawrence krauss gibi ateistleri takip et. yurtdışında körü körüne ateizm diye bir şey yok. bizim ülkemizde biraz var ama marksist-materyalist kesimde ne yalan söyliyim.
dediğim gibi tanrı kesinlikle yok dersek, dogmatikliğinden dolayı eleştirdiğimiz teistlerden hiç bir farkımız kalmaz. her ateist bir agnostiktir. -
70.
0@68 amcık pezevk türkçüyüm ben kimi asıyon; zütünüzden şırıngayla kan alırız.
ccc göktengri ccc -
69.
0allah olsa da olmasa da sen loser'sın bunu nasıl açıklıyorsun canım kardeşim
-
68.
0@66 evrenin tasarlanabilir olması için belirli parametreler ve şartlar vardır.
bu parametreler newton kozmolojisinde buluruz.
ama atom altı parçaçıklarının etkileşimi kanunu tamamen olasılık yasaları ile var olmaktadır.
ayrıca entropi kanunu sürekli düzensizliğe aktığı için düzenden, düzene ve tasarlamaya izin vermemektedir. -
67.
0dostum senin açından soruyorum ya tanrı varsa o zaman nolucak hiç düşündün mü ?
-
66.
0baban ananı gibince sen doğuyosan anan babanı gibince neden doğmuyosun.
-
65.
0@65 deistler başımızın üstüne. şaka bir yana sevilir deistler garip bir şekilde bizimkiler arasında.
görüşmek üzere dostum. -
64.
0@67 ateizmin özünde körü körüne reddetmek vardır
seninki agnostisizme kayıyor bence.
