/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 8.
    +2 -3
    Olum salak misiniz noluyor lan size herkes bi ciddi cevaplar verip bilimsel bilimsel konuşmuş seviye yükseltmeyin lan @2 ye katılıyorum

    AM GÖT MEME
    ···
  2. 7.
    -1
    hayır. sen farklı bir boyuta geçmiş oluyorsun. o yüzden o dönemde olan bir boyuta geçmiş oluyorsun.
    ···
    1. 1.
      +1
      Sadece konumumu değiştiriyorum, evden okula gitmek gibi. Aynı boyuttayım
      ···
  3. 6.
    0
    Benzer bir soruyu Celal Şengör cevaplamıştı, görebilirsiniz demişti.
    ···
  4. 5.
    +26 -3
    göremeyiz. Şöyle düşün. Görme eylemi fotonlar sayesinde oluyor. istanbulda gerçekleşen bir olayı görebilmen için istanbuldaki maddelerden seken fotonların sana ulaşması gerekiyor. istanbul her ne kadar çok büyük bir alan olsa da belirli bir süre içerisinde üzerinden sekip uzaya dağılan foton sayısı sınırlı. Bu sayı 10 üzeri 20 gibi absürd bir sayı da olsa sonuçta sonlu bir sayı. Ve dünyadan uzaklaştıkça bu fotonlardan giderek daha azı sana ulaşıyor çünkü fotonların çok büyük bir kısmı uzayın diğer kısımlarına dağılıyor. 565 ışık yılı gibi bir uzaklıkta ne kadar güçlü bir teleskopun olursa olsun sana istanbuldan ulaşacak foton sayısı 5 - 10'u geçmez. Dolayısı ile uzayda kendinden çok uzakta bir noktayı görme eylemi kullanarak ile gözlemlemek efektif olarak imkansızdır
    ···
    1. 1.
      0
      Bildiğim kadarıyla 1-2 (tam bilmiyorum, yanlışsa affola) ışık yılı uzaklığını gözlemleyebiliyoruz. Bu mesafede fotonlar bize ulaşabiliyor demek ki. Uzayda da ışın doğrusal ve sabit hızla hareket edeceğini düşünürsek mesafe o kadar da önemli değil gibi geliyor bana. Fotonlardaki saptma bu kadar fazla olsaydı evreni incelemek imkansız olurdu fakat şu devirde bile (565 ışık yılı kadar değil tabiki de) uzayda uzak mesafeleri gözlemleyebiliyoruz. Bu sebeplerden ötürü bana imkansız gelmiyor. Ve ayrıca uygun koşullarda bu deneyin yapıldığı varsayılıyor. Kısaca imkansız mı yoksa muhtemel değil mi? Çünkü ikincisi ise ihtimal var demektir.
      ···
    2. 2.
      +2
      gözlerinle görebileceğin bir görüntü elde etmek imkansız o gözlemler elektron pozitron ya da ddaha küçük parçacıklar kullanılarak yapılıyor. istanbul gibi küçük bir alanın 144p görüntüsünü o mesafeden alabilmen için bile milyarlarca kilometre çapı olan bir telekobunun olması gerekir
      ···
    3. 3.
      0
      Kardeşim uzayı kendi gözünle mi gözlemledin yoksa nasanın yalanlarına hala inan var mı amk
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 4.
    +7 -43
    Işığın senin teleskobuna gelme süresi 565 yıl sürer zaten onun için yine 2018 i görürsün
    ···
    1. 1.
      +4 -1
      senin beynini gibeyim az düşün amın evladı
      ···
    2. 2.
      +4 -1
      iyide hali hazırda 565 sene önceden gelen ışık var. Ne alaka. Pardon ama saçmalamışsın bro. Işık oradan zaten geçiyor zaten. Ben sadece teleskopla yakalıyorum. Uzun lafın kısası dünyadan yansıyan ışık 565 yıl sonra benim bulunduğum konumdan geçiyor ve ben o ışığı teleskopla gözlemliyorum.
      ···
    3. 3.
      0
      3 ıqlu bebe 2018den çıkan ışık 500 küsür milyar ışık yılı uzaklıktaki biyere gidemez bile o kadar uzak
      ···
    4. diğerleri 1
  6. 3.
    +14
    Bende 8 derece miyop var ben göremem heralde
    ···
  7. 2.
    +70 -19
    Seviye yükseltme oç

    Am

    züt

    Meme
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      Nick entry
      ···
  8. 1.
    +57 -2
    Soru biraz varsayımlara dayanıyor ama temelde bence mantıklı. siz ne düşünüyorsunuz?
    Geçmişten rastgele bir tarih seçelim. Örneğin istanbul'un fethi. 2018 -1453= 565 . 565 sene önce yaşanmış bir olay. Şimdi şöyle varsayalım. Diyelim ki bir solucan deliğiyle 565 ışık yılı uzağa seyehat ettik. Elimizde de 565 ışık yılı menzili olan bir teleskop var. O mesafeden dünyaya bakarsak istanbulun fethini (kuş bakışı) görebilir miyiz?
    bence görülebilir, evet sizin görüşleriniz?
    (ekteki şahıs carl sagan, astrofizkçi)
    ···