Oncelikle anketimiz diger gorusteki kisilere saygi cercevesinde olursa sevinirim herkesin bir lideri vardir onemli olan en cok sevilen lideri bu ankette bulmak

( MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ANKETE DAHIL DEGILDIR )

1) Recep Tayip Erdoğan
2) Vladimir Putin
3 ) Devlet Bahçeli
4 ) Adolf Hitler
5) Kemal Kılıçdaroğlu
6) Angela Merkel
7) Barack Obama
8) Xi Jinping
9) Papa Francis
10) Abdullah bin Abdülaziz el-Suud
11) Kim Jong-un

Sizden gelenler

12) erbakan

Edit: Benim oyum kim jong-un

bahçeliyi görünce anket gerçekçi gelmedi

putin tartışması olmaz.
atatürk dahil olsaydı atatürk derdim

APO NEREDE ?

Başbuğ halife mesih mehdi allahın yeryüzündeki gölgesi hz. Rte

Erbakan!!!

Führer

kim jong un tabii ki de o tombiş tombiş yanaklarıyla abdye bile kafa tutan koca yürekli ve koca zütlü adam gibi adam

APOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

mikro penis ya nick'i tabi oyu asyalıya olur..

(ATATÜRK)...

Ama putin tabi anket dahilinde.

ayrıca Anket açsana amk scrowl mu ne idi bir site varya .

Yavuz Sultan Selim

Putin reis akar!!!

Anann zaaaa zumqii xdd

Edit : Canım çükü cekti panpalar.

Kardesim lider dedigin putin gibi olur kimseye basini egmiycek adam kopekten korkan merkelin karsina kopegiyle cikiyor verdigi goz dagina bak tartismasiz putindir

obama

Vladimir ilyiç Ulyanov Lenin

Bence Putin fakat bizim Tayyip de az değildir. Bir milletin %50'sinin sevgisini kazanmak kolay iş değildir

Karşınızda Führerin Irkçılık Manifestosu
Bireysel ırkçılığı ön plana çıkaran bir insan farz edin ki ırktan anladığı etnik köken değil kendi ve diğerleridir.
Bu insan, varlığı meçhul, evrensel (insansal) ahlak yasalarını yıkmaya kararlıdır ve varolan yasayı yıkmanın tek yolunun yasa koyucusunu yıkmak olduğunun farkına varır.
Kendi iradesiyle düşündüğünü sanan tüm insanları silip süpürdükten sonra (öldürmek(benliklerini, etikleri yıkmak))
Kendi ahlak yasalarını koyar. Zira o yasalar artık yazılı bir belge değildir çünkü yargılayacak başka birey yoktur ortada.
Kazanan taraf daima haklıdır zira. Etikte de pratikte de. Sevgili teistlerimizi yobazlıktan suçlayan ateist dostlarımızın öncelikle: bir yandan ahlaki kuralların varlığını ve insan tarafından belirlenebileceğini savunurken ( çalmamak, öldürmemek... ) diğer yandan kuraları kendi birlikte yaşam pgibolojilerine göre şekillendiren insan denilen varlığın evrimi desteklerken, bireysel hazzı reddetmeleri, onları bir o kadar iki yüzlü ve yobaz dedikleri teistler kadar kendini beğenmiş yapmaz mı.
Gerçeği salt materyalizmde arayan bir ateist ile saçmalayan bir teistin arasındaki,en büyük fark buradadır benzerlikler beraber.
Führerin ırkçılığına bir de bu gözle bakabilirsek belki biraz anlayabiliriz zira Bireysel ırkçılık ( güç istenci, baskınlık ve üstünlük dürtüsü) insan denilen şeyin derisinin en iç kısmına kadar kazınmıştır.
insanlık suçu olup, olmadığına gelince ırkçılık salt insanın ta kendisidir. Reddetmek budalalıktır.

Düşünme ey insan senin yerine ben düşünürüm ve senin iradene karar veririm Yok olup olmayacağına karar verecek biri varsa elbetteki iraden yoktur.

Ve elbette Bireysel ırkçılık toplumsal anlamda saçmalıktan ibarettir çünkü Bireysel ırkçılığı yapan kendisi hariç diğerlerini dışarı alır. Burada amaç o kendisi sözcüğünü genişletip ta benliğin kalmayıncaya kadar hazzın peşinden gitmektir.

Sonsuza dek yatabilen ölü değildir ve garip sonsuzluklarda ölüm bile ölebilir

Osman PAMUKOĞLU!