tümü

big bang ile ilgili sorularım var beyler gelin

  1. 26.
    0
    @14 stephen hawking. did god create the universe'ten örnekler veriyo muallak
    ···
    #94457065 şikayet
  2. 27.
    0
    @14 "fakat negatif enerji oluşan uzayın içerisinde sıkışmıştır. bundan kurtulabilmek için ise uzay genişlemeye başlar. genişledikçe içerisinde oluşan pozitif enerji negatif enerjiyi sıfıra yaklaştırır."

    bu kısmı anlayamadım panpa
    ···
    #94457491 şikayet
  3. 28.
    0
    @22 şişme kuramı ve genel görelilik hakkında bilgi edin panpa
    ···
    #94458490 şikayet
  4. 29.
    0
    big bangı tartışmak gs ve fb taraftarlarının bitmeyen konuşmasına benziyo
    ···
    #94458926 şikayet
  5. 30.
    0
    beyler ben evren bilimci değilim ben evrimciyim. big bang hakkındaki bilgim ise haftada 2 saat belgesel izleyen bir liseliden azdır sanırım
    ···
    #94459119 şikayet
  6. 31.
    0
    @23 tamam panpa geniş bi araştırmaya gireyim o konular hakkında.

    did god create the universe'ten dışında belgesel biliyo musun konuyla ilgili?
    ···
    #94459261 şikayet
  7. 32.
    0
    @25 o zaman ilk canlı hücrenin nasıl oluştuğunu anlat bari la
    ···
    #94459362 şikayet
  8. 33.
    0
    tesadüflerle ortaya çıkan bir ilk hücreyle başlamıştır.Bu canlı hücre de yine tesadüfler sonucunda gelişip evrimleşmiş ve çeşitlenerek dünya üzerindeki milyonlarca farklı türü oluşturmuştur.
    ···
    #94460496 şikayet
  9. 34.
    0
    plazma evrenin big bangden farkı başlangıçsız ve sonsuz bir evreni öngörmesidir bu newtonun teorisinden çıkmaktadır ama bu yalanlanmıştır hubble sayesinde teleskopuyla bakarkene görmüşki galaxiler birbirinden ayrılıyor tabi bu 1 saatlik bi çalışma değil bir ömürlük çalışma ondan sonra galaxilerin uzaklaşmasının sebebi genişlemedir genişlemenin ebebide big bangden sonra oluşan evrenin içinde karanlık maddenin yok edilmesi gereğidir

    edit:plazma evrenini tam anlatamadım ama önemli bi teori olarak duruyor çok büyük gedikler olmasına rağmen merak edersen burdan okuyabilirsin
    http://www.sonsuz.us/?q=node/1031
    ···
    #94460797 şikayet
  10. 35.
    0
    @29 bu teoriyi çürütmek çokta zor değil zaten. evrenin hep varolması durumunda tüm yıldızlar sönmüş olurdu ve evrenin %75 i hidrojen olmazdı. bildiğimiz gibi güneş gibi yıldızlarda hidrojenler birleşerek helyumu oluştururken reaksiyona girerek füzyon dediğimiz olayı gerçekleştirir. eğer yeterli hidrojen gazı kalmaz ve artık helyum oluşturulamazsa yıldızlar söner veya güneşin üç mislinden daha ağırsa, nötron yıldızı düzeyinde kalamaz, çekirdeğindeki tepkime ve yoğunluk artması devam eder ve karadelik oluşur.
    edit:karadeliğin kütle çekim kuvveti o kadar yüksektir ki içerisinden ışık dahi çıkamaz. bu yüzden siyahtırlar. ve bu olay big bang öncesini anımsatır çünkü içerisinde zaman yoktur. sadece mühtiş bir çekim vardır
    ···
    #94464391 şikayet
  11. 36.
    0
    @30 ama daha karadelikler solucan delikleri gibi şeyler hala bir teoride hatta stephen hawkingin bir teorisi net değil ama tabiki yılıdızlar doğup öldüğü için kesin değil bazılar ölür bazılar doğar elki birbirlerinin yerini alıyorlardır burdanda %75 hidrojen olma meselesi de aydınlanmış olmuyor mu?
    ama plazma teorisinin en büyük açığı yukarda belirttiğim genişleme bu teoride evrenin durağan kendi içinde değişken olduğunu söylüyor o yüzden büyük gedikler var teoride
    ···
    #94465605 şikayet
  12. 37.
    0
    @31 yıldızların oluşumundan önce oluşan özdeciksel bulutların içerisindeki hidrojen ve helyum uzayda elbet tükenmiş olurdu panpa. sonuçta burda 15milyar değil 150 milyar değil 150 trilyon değil 150 trilyar yıldan dahi bahsetmiyoruz. hep vardı diyoruz binevi geçmişe doğru sonsuzdur demektir bu
    ···
    #94530493 şikayet
  13. 38.
    0
    @32 şimdi anlamadım yıldızlar nebulalardan oluşur(özdeciksel bulutlar) bunların içinde bütün hidrojeni ve helyumu tüketecek enerjimi var nedir yani anlamadım tam olarak tabi zamanla işte benim dediğimde o büyük gedikler var teoride ama tamamen çürümüş değil
    ···
    #94536294 şikayet
  14. 39.
    0
    string teorisine bi bak genç
    ···
    #94738753 şikayet
  15. 40.
    0
    @34 süpersicim teorisini diyosan bi gibim anlamadım o teoriden lan
    ···
    #94739302 şikayet
  16. 41.
    0
    uzayın genişlemesi genellemesi yapılamaz big bangde saptanamaz haiyle. aslında evren dediğimiz şeye hiçbirşekilde genelleme yapılamaz.

    çok eski yıllarda dönemin isviçre bilim adamları big bang gibi önemli bir projeye imza attılar yapmaya çalıştıkları şey bir hücre yaratmaktı. yapamadılar çok uğraştılar ve olmadı ve sonunda pes ettiler ne medyada ne anılarda nede akıllarda kalmadı artık çünkü bilinmesini istemediler.

    tamamen illüzyon
    ···
    #94739563 şikayet
  17. 42.
    0
    @36 evrenin genişlediği kanıtlanmadı mı panpa?
    ···
    #94739832 şikayet
  18. 43.
    0
    @37 1 milyon galaksiden söz ediliyor ve bunlar çok düzenli şekilde birbirinden uzaklaşıyor ya 1 milyon 1. galaksi uzaklaşmıyorsa ? genelleme yapılamaz dediğim gibi
    ···
    #94740314 şikayet
  19. 44.
    0
    big bangden öncesi için bilimin gerçekçi bi yorumda bulunabileceğine inanmıyorum
    Zira şu an bildiğimiz tüm bilimsel yasalar big bangden sonra var olan evrenin olağan kurallarıdır
    içinde bulunmadığı gözlem yapamadığı bi ortam hakkında bilimin ortaya atabileceği tek şey var sayımdır olarak düşünüyorum
    Ne derece doğru bilemicem
    ···
    #94740557 şikayet
  20. 45.
    0
    ben nereye geldim mk
    ···
    #94740681 şikayet