big bang ile ilgili sorularım var beyler gelin

oruç beni bozdu sanırım amk. bang bros diye okudum. usulca gibtirip gidiyorum

evrenin var olabilmesi için gereken 3 şey; madde, enerji ve boşluktur. 20. yüzyılın başına kadar maddenin nereden gelindiği bilinemiyordu. fakat einstein'in e=mc2 formülü enerjinin ve maddenin aynı anlama gelebileceğini gösterdi. yani evrenin hiçlikten var olabilmesi için gerekenler 3'ten 2ye indi. zaten gerekenden çok daha fazla boşluğa sahipti.
enerjininde nerden geldiğini anlatim mi panpa

zira hiç bir şey yoktan var olmaz dan sonrasını okumadım. olayı özetleyen bi cümle çünkü teoriymiş şuymuş buymuş hikaye kalıyor ondan sonra ve bir yaratıcı varsa o da allahdan başkası olamaz hali ile o zaman ne yapıyoruz .. nerden geldik ne için geldik nereye gidiyoruz sorularının cevaplarını allahın verdiği yollardan öğrenmeye çalışıyoruz ve cevapları da açıkça var. basit bi şekilde imtihan için geldik dünyada misafirlik yapıp asıl mekanımız olan ahirete gideceğiz dünyadaki yaptıklarımıza göre de değer kazanacağız.

kimilerine göre big bang yaratılış anıdır. enerji ve boşluğu tanrı yaratmıştır. fakat bilim hikayeyi farklı bir şekilde anlatıyor. büyük patlamanın merkezinde yer alan büyük gizem boşluk ve enerjiden oluşan olağanüstü büyüklükte bir evrenin hiçlikten nasıl meydana geldiğini açıklayabilir.
Fizik yasaları negatif enerji denen bir şeyin var olmasını gerektirir.
Basit bir benzerlik kuracak olursak, düz bir toprak parçasından bir tepe inşa etmek isteyen bir adam hayal edelim. tepe evreni temsil etsin. tepeyi oluştururken yerde bir de çukur oluşur. çukur ise evrenin oluşmasında rol oynayan negatif enerjidir. böylece evreni oluşturacak pozitif enerji ve negatif enerji birbirini nötrleyecek ve hiçliğe ulaşılacaktır. böylece mükemmel bir şekilde eşitlenecektir. bu evrenin hemen başlangıcında neler olup bittiğini açıklayan ilkedir. enerjinin ortalama bir proton seviyesindeyken patladığı düşünülmektedir. ki o an ki kütle çekim enerjisinin dahi hesaplamasını yapamamaktayız. her neyse big bang olur ve evren oluşur. fakat negatif enerji oluşan uzayın içerisinde sıkışmıştır. bundan kurtulabilmek için ise uzay genişlemeye başlar. genişledikçe içerisinde oluşan pozitif enerji negatif enerjiyi sıfıra yaklaştırır. ve uzayın hala daha genişlemekte olduğu bilinmektedir

@10 anlat la adamsın

@44 insan uydurması dediğin şey kanıtlanıyo amk. milyonlarca gözlem, deney ile. aksi de ispat edilemiyor.

baş ve son olayında haklı olabilirsin.

"ama baş ve son olayına beynimiz basmadığı için evreni hiçbir zaman tam olarak anlayamayız" düşüncesi de koyuyo adam amk.

panpa termodinamik de insan uydurması sonuçta. yoktan var, vardan yok edilemez falan.

evrenin başlangıcı konusuna gelirsek

biz her şeyi gördüğümüz dünyadaki gibi zannediyoruz. yani her şeyin bi başının bi de sonunun olmasını bekliyoruz. benim kanaatim bu "baş ve son ihtiyacı" da insan uydurması. aklımız maalesef başı olmayan şeylere ermiyo çünkü elimizde böyle bi şey yok.

@38 dünyada katrilyonlarca madde/cisim var. ya dünya'nın en kuytu köşesinde bulunan bir maddeyi alıp kafa hizasından bıraktığımız zaman yere düşmüyorsa ve olduğu gibi havada asılı kalıyorsa? böyle olmayacağının garantisini ver bana.

yerçekimi geçerli değildir mi diyeceğiz?

@39 zaten burdaki arkadaşlar stephen hawking in kitabı veya belgeselinden konuşuyorlar bende araştırdım gerçek gibi gösterilen big bangın yanına birsürü bilgi sıkıştırarak insanın beynini folloş ettikten sonra saçma olan şeyi gerçek bir bilgi niyetine sunuyorlar tabi bizim profesör arkadaşlarımızda atlıyo

ben sana söyliyim ana fikri evren kendiliğinden ortaya çıkan ve kaybolan atom altı parçacık dediğimiz şeyden oluştu. yani anlayacağımız değimiyle quantum fiziği zaten gerçekliği kanıtlanmayan şeyi kanıtlamak için onlar quantum denilen saçmalığı kullanır bizde yaratıcının olduğunu var sayarız tek farkı quantumdaki görüş rastgele ve kaos ortamından bir düzen fışkırması. hangisi mantıklı gelirse onu seçersin birinde bol bol efekt ve beyin yıkama var diğerinde huzur vaadi

@61 yolla panpa

edit: yolladı beyler oyşş

big bang ne lan

ben nereye geldim mk

big bangden öncesi için bilimin gerçekçi bi yorumda bulunabileceğine inanmıyorum
Zira şu an bildiğimiz tüm bilimsel yasalar big bangden sonra var olan evrenin olağan kurallarıdır
içinde bulunmadığı gözlem yapamadığı bi ortam hakkında bilimin ortaya atabileceği tek şey var sayımdır olarak düşünüyorum
Ne derece doğru bilemicem

@37 1 milyon galaksiden söz ediliyor ve bunlar çok düzenli şekilde birbirinden uzaklaşıyor ya 1 milyon 1. galaksi uzaklaşmıyorsa ? genelleme yapılamaz dediğim gibi

@36 evrenin genişlediği kanıtlanmadı mı panpa?

uzayın genişlemesi genellemesi yapılamaz big bangde saptanamaz haiyle. aslında evren dediğimiz şeye hiçbirşekilde genelleme yapılamaz.

çok eski yıllarda dönemin isviçre bilim adamları big bang gibi önemli bir projeye imza attılar yapmaya çalıştıkları şey bir hücre yaratmaktı. yapamadılar çok uğraştılar ve olmadı ve sonunda pes ettiler ne medyada ne anılarda nede akıllarda kalmadı artık çünkü bilinmesini istemediler.

tamamen illüzyon

@34 süpersicim teorisini diyosan bi gibim anlamadım o teoriden lan

monitoring

balık atlasak kafamız çarpmaz amk nerelere gelmiş seviye

stoya ferresi arıyodum nereye geldim amk