big bang ile ilgili sorularım var beyler gelin

@58 bilimin şu anda yetersiz olması her zaman yetersiz olacağı anldıbına mı geliyor? eskiden bilimin açıklayamadığı tonla şey vardı. hepsi de yaratıcıya mal ediliyodu. ama o sorunlar tek tek bulundu ilerde.

@58 haklısın panpa
dini kaynakları, mısır piramitlerini, mayalıları, sümerlileri ... anlamalıyız

ben hep şunu diyorum. insan evladı önce kendi sorunlarını çözemedikçe evrenin sırrını nah çözer amk

bunların hepsini şu an için bilmek imkansız. bilimsel olarak ne söylenirse söylensin çok ilkel kalmış olunur. yani demek istediğim şu. şu anda bilim bunları açıklamak için o kadar yetersiz ki. bu yüzden dini kaynaklar daha mantıklı geliyor bana. ve bence mutlak bir yokluk hiç olmadı. çünkü maddenin olabilmesi için varlık şart.

@55 panpa şimdi plazma evren teorisine göre evren ezelden beri vardır ve var olacaktır diyor. ve evrenler yok olabilir ama yeni evrenler hep oluşacak gibi bir teori üzerine kurulu. ama bilim her şeyin bir başlangıcı olması gerektiği üzerine duruyor işte bu yüzden plazma evren teorisi geçersiz sayılmış big bang teorisi geçerli sayılmıştır. plazma evren teorisine altarnatif teori de diyenler var. aslında ben plazma evren teorisine daha yakınım.

her neyse big banga göre evren sıkıştırılmış yoğun gazlar ve atom altı parçacıkların patlamasıyla evrenin oluştuğunu savunan teori. bu teoriyi en çok güçlendiren etken ise şu tanrı parçacığı denilen olaydır. şimdi panpa insan oğlu maddeyi ışığa çevirmeyi başardı. yani atom bombası nükler bomba bunlara örnektir hatta en basite indirgersen bir odunun yanması gibi. ama insan evladı ışığı maddeye çeviremedi. aham da tam burada devreye cern girdi. ve tanrı parçacığını ( ışığı maddeye çeviren ışık türü: büyük patlamadan sonra bu parçacık sayesinde evren oluştu diyorlar) bulduklarını savunuyorlar işte bu yüzden plazma evren teorisi biraz çöpe atılıyor.

reserved

@53 ışık nerde la anlamadım. aç biraz.

panpa penny benim için her zaman big bang etkisi yaratmıştır.

cerndeki bilim adamları tanrı parçacığını buldular zira bu doğruysa ışık maddeye çevrilmiş olacak bu da big bangı doğruluyor

@51 olaya farklı bir boyut kazandırdı bin.

@3 ahaha şuku

@45 panpa insan uydurması dediğim yani insan beyni tarafından üretildiği için çaresiz kalıyo algılamakta başsız ve sonsuz olayını

string teorisine bi bak genç

@32 şimdi anlamadım yıldızlar nebulalardan oluşur(özdeciksel bulutlar) bunların içinde bütün hidrojeni ve helyumu tüketecek enerjimi var nedir yani anlamadım tam olarak tabi zamanla işte benim dediğimde o büyük gedikler var teoride ama tamamen çürümüş değil

@31 yıldızların oluşumundan önce oluşan özdeciksel bulutların içerisindeki hidrojen ve helyum uzayda elbet tükenmiş olurdu panpa. sonuçta burda 15milyar değil 150 milyar değil 150 trilyon değil 150 trilyar yıldan dahi bahsetmiyoruz. hep vardı diyoruz binevi geçmişe doğru sonsuzdur demektir bu

yemek yiyip gelecem giberler bekleyin

panpa boşluk dediğimiz şey bildiğim kadarıyla madde ve enerjiyi dengeliyor. yani evrendeki her şeyin toplamı aslında sıfır oluyor. yani aslında yaratılan bir şey yok. böyle bir şey duymuştum bir belgeselde.

@13 karanlık madde big bang sonrasını açıklıyor. genişleme olayını. ayrıca şu bilgi ilginç:

evrenimizin %74'ünü karanlık enerji, %22'sini karanlık madde, %3,6'sı ise bildiğimiz anlamda atomlardan oluşan ve galaksiler arasında bulunan gazlar, %0,4'ünü ise yine bildiğimiz anlamda atomlarda oluşan yıldızlar, gezegenler vb. oluşturmaktadır.

cern bide karanlık enerji kavramlarını araştır panpa bilimin hangi noktada olduğunu anlarsın

burdaki en abaza gibiştiği gün big bang. bu kadar

@7 termodinamiğin anasını gibtin. big bang hiçbir zaman "yoktan var edilme" demez la.