1. 194.
    0
    @189 tanrısız evreni sun bakalım kışkırtıcı o.ç. lar sizi tmm amk allah yok sizi ananız tencereye baharat-kekik-et ve salaçyı karıştırarak yarattı tamammı
    ···
  2. 193.
    0
    @191 entry silmişler sana birşey dediğim yok
    ···
  3. 192.
    0
    @189 tanrısız evren demişsin peki tanrısız evren nasıl oluştu orada ki ilk hareketlenmeyi ilk yapılanmayı o yoklukta hani en basit halinde ilk şey kendi kendine mi oldu ? hadi biraz aklını çalıştır ayrıca küfretmeyiin ateisler
    ···
  4. 191.
    0
    @186 panpa ciddiyim bak dalga amaçlı söylemiyorum sadece biraz araştır ya. gir internete araştır oku gözünü seveyim.
    ···
  5. 190.
    0
    @168 sana dna var diyen oldu mu ki? basit, doğada oluşabilecek kimyasal maddelerin canlılık özelliği gösterdiğinden bahsettim. ama lafı anlamakta zorlanıyorsan sunumu aç dinle. 15 dk. sunumu anlamazsan benim elimden bir şey gelmez ama.

    anlatmaya çalışayım birazcık.
    deneye göre karmaşık maddeler olmadan, basit kimyasallarla, canlılık özelliği gösterebiliyor maddeler. yani senin kimya lab ında gördüğünde cansız lan bunlar diyeceğin maddeler. ve cidden basit düzeyde(deneyi sunan adamın deyimiyle).
    devamı ise şöyle, maddelerin amacı olur(mesela kimyadaki kararlı hale gelme gibi, normalde kararsız olan iki element birleşip kararlı hale gelmeye çabalar). bu maddelerin(deneydeki) enerji döngüsünü kolaylaştırmak için komplexleşmeye çalışması gibi düşün. ya da canlı olarak kabul ettiklerimizden örnek vereyim bir maddenin amacı için. her canlı komplexleşip canlılığını daha kesin hale getirmeye çalışır. tek hücrelilerin zamanla kolonileşmesi, koloninin dış tarafındaki hücrelerin hareket ve besin bulma, içtekilerin besin sindirimi enerji döngü ve dağılımını yapması, idare etmesi gibi. bir tür gelişim süreci, daha iyiye doğru her zaman.
    ilk canlıda bu şekilde gelişti bence. cansız bir madde kendi döngülerini daha rahat yapabilmek için gelişmeye çalıştı.

    bunun üzerine biraz daha düşünüp zorlarsan, aslında canlı diye bir şey olmadığını, canlı dediğin şeylerin de sadece cansız maddelerden ibaret olduğunu ve sadece daha karmaşık hali olduğunu farkediyorsun. bizim beynimizdeki anılar, hareketler, düşünceler, hafızamız, hepsi cansız maddelerin kombinasyonları ile ilgili. beynindeki hafızanla ilgili iki şeyi değiştirsem, belki annene baba, babana anne diyebilirsin.

    özet: yanındaki tahta masadan tek farkın, o masadaki atomlardaki eletron proton nötron dağılımının farklı olması, onları düzenleyecek teknolojin olsa, tahtayı kullanıp seni yaratabiliriz. o derece düşün.
    ···
  6. 189.
    0
    kenyali bana mı diyorsun eğer bana diyorsan her entryi göremiyorum k.b kur'an'ı araştırmadan yorum yapıyorlar onun için dedim ayrıca yine bana diyorsan ve Allah'a inanmıyorsan gerisini sen düşünmelisin
    ···
  7. 188.
    0
    şuanda suçlu sizsiniz ateistler bu başlığı açarak bu konuyu siz başlatmış oluyorsunuz şuanda allah kim amk diyerek ancak kışkırtıcılık yaparsınız siz inanmayın allaha tamam sizi bilim adamları yarattı tamamam mı.
    ···
  8. 187.
    0
    @184 bilmiyorum oç bilmiyorum. sen de bilmiyorsun.

    eğer bir tanrı yarattı dersen ben de sana tanrısız bir evren modeli sunarım züt gibi kalırsın.
    ···
  9. 186.
    0
    @183 panpa ben sana allah yok din yalan diyerek ateistliği kanıtlıyorum daha ne deyim.
    ···
  10. 185.
    0
    @184 en başta allah var sana göre. peki o zaman allahı kim yarattı allah nasıl oluştu? şimdi diyceksin ki o hep vardı bla blaaa.. ulan o zaman evren neden hep var olamasın? evrenin neden bir yaratıcıya ihtiyacı olsun? bunu anlamıyorsunuz işte anlamak istemiyorsunuz daha dogrusu

    @186 zaten onu bilsek din diye bir şey kalmaz lan. o zaman allah nasıl oldu onuda açıkla bize? allahın varlığına ne sebep oldu amk. bu soruyu sormanın sonu yok.
    ···
  11. 184.
    0
    big bang'e ne sebep oldu?
    sen buna cevap ver ateist olucam.

    daha negatif madde nedir onu bilmiyor gavat hava olsun diye ateist olmuş
    ···
  12. 183.
    0
    kuran-ı kerimden ayetler söyledim sana fakat sen cevabını bile veremedin onu oku bunu oku bak güzel kardeşim insanlar taş devri olsun yunan mitolojisi olsun hep bir tanrıya inanma kendinden üstün bir varlık olduğuna inanmışlardır. yunanlılarda deniz medcezir olduğunda aaa poseidonu deniz tanrısını kızdırdık bizi lanetledi veya güneş tanrısı bizi kutsuyor veya bu sabah deniz sakin poseidon bize gülüyor gibi cümleler vardır. inanmıyorsan kendine beni ırgalamaz inanıyorsanda kendine... her koyun kendi bacağından asılır... ayrıca senin kurandan ayetlere vericek cevabın yok boş boş konuşuyorsun burada millete onu oku bunu oku diyorsun. ayrıca allah diye bir kavram yoksa kendimden birşey kaybetmiş olmam bide varsa gerisini sen düşün derim noktayı koyarım.

    allah yoksa niye inkar ediyorsun o zaman ahahaha
    ···
  13. 182.
    0
    @179 en basit yapı en en en yani ilk baştaki yapı nasıl oluştu ? onu da dağlar bayırlar o uzun yollar oluştur du dersen o dağları bayırları o uzun yolları kim oluşturduilki nasıl oluştu ?
    ···
  14. 181.
    0
    @181 ne demek istediğimi anlamıyorsan bu benim iq testimle ilgili değil seninle ilgili
    ···
  15. 180.
    0
    @172 tanrıya inanmak kitaplara inanmakla aynı şey değil ama dimi? yani dediklerimden farklı bir açıklama yapamıyorsun. çünkü azınlık bir grup sahte ayetler olduğunu öne sürüyor
    ···
  16. 179.
    0
    @176 ateizm hiçbir yaratıcıya inanmamaktır. yani sen diyorsun ki ben vampirlere inanmıyorum bende vampirlere inanmadığını kanıtla diyorum sana. senin iq seviyen tek haneli mi?
    ···
  17. 178.
    0
    @171 oradaydım ayrıca madde yokken madde oluşmaz hacı durduk yere bişey olmsz 7 sayfa ıkmuş bu kada kişi yorum atmış imana gelmemişsin sen ateist ol o zaman ben müslüman okey ? sen ölünce yok olacağına inanben ahirete sen ot gel saman git ben ebediyete..
    ···
  18. 177.
    +1
    @160 he amk sanki bi organel bir anda çat diye çıktı.

    lan olm bunlar yavaş yavaş oluyor. bi anda bir organel meydana gelmiyor. her yapının bir önceki zamanda daha basit bir hali var. yani gitgide, yavaş yavaş karmaşıklaşmaya başlıyor.

    beni deli eden başka bir şey daha var ki, siz amk salakları kim oluyorsunuz da böyle gibik gibik sorularla koca teorileri ve hipotezleri çürütmeye çalışıyorsunuz? sanki bunları ortaya çıkaran bilim adamları bu soruları sormamışlar mıdır acaba?

    şunu bilin ki bir teori size saçma geliyorsa onu doğru düzgün anlayacak bilgi birikiminiz olmadığı için saçma geliyor. bilim işleri sizin gibi ergen veletlere kalmadı amk. hatta bana da kalmadı.
    ···
  19. 176.
    0
    @164 panpa başkalarına zararı olmasa dediğim gibi sıkıntı değil. adam burada gelmiş sırf cevap verebilmek için saygın bilim adamlarından iki kıçı kırık adam mı öyle bir şeyler diyerek bahsediyor. saygınlığı öldürüyor bilim adamlarına karşı, buraya gelen liseli ya da daha küçük panpalarımız da henüz dini sorgulamalarını tam yapmadılarsa din taraflı bakıyorlar olaya ve bilime karşı cephe alıyorlar. bunun dışında sorgulamadan direk inananlar yüzünden islam dünyasını görüyorsun. kadınlar ne halde. bizim ülkemizde de iktidara gelmek için bir sömürü yöntemi, halkın bir kısmını din kardeşlerim diyerekten kendine oy verecek seçmen yapıyor.
    başka örnek gerekirse atatürk zamanında dini bazı kesimlerin(satılmış kesimlerdir) atatürke karşı halkı kışkırtması. yani kısaca dinin bazı şeyler için araç olarak kullanılması. yoksa sen yoluna ben yoluma zaten, hiç umrumda olmaz, herkes kendi inancını kendi evinde yaşasın, dışarıya rahatsızlık vermesin sıkıntı yok.
    ···
  20. 175.
    -1
    yıl 2013 daha yaratılışçı adam var amk kör cahilsiniz arkadaş insanlık ölümsüzlüğe ulaşınca bu zihniyet ne yannan yiyicek acaba bin sene önce yaşayan adam gibisiniz maddeyi yarattı bizi ne yarattı yeaa o zaman allah var işiniz gücünüz boşlukları allah la doldurmak amk
    ···