tümü

/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!

caner taslaman denen dallamayı ifşa ediyorum

  1. 1.
    +1
    Yahu, kuantum kozmolojisiyle, kuantum mekaniğini karıştıran adama cevabını verecek tabi ki, felsefeyi sevmeyen adamlar bilime sarılmaya çalışıyorlar.
    Cihan hoca dediğiniz adam bilgilidir ama yanlışını sürekli savunması felsefenin gözünde silmiştir onu.
    ···
    #177404056 şikayet
    1. 1.
      0
      bak birader felsefenin dünyaya bir katkısı var mıdır ? insan aklı yanılsamalarla doludur. Felsefede ateist felsefeciler argüman ortaya atar teistler çürütür. Teistler ortaya atar ateistler çürütür. Akıl akıldan üstündür.Ama sen şu an buraya yazı yazıyorsan bilim sayesinde oldu bu. Felsefik olarak tanrıyı kanıtlaman imkansızdır tarihte görüyoruz bunu.
      ···
      #177404228 şikayet
    2. 2.
      0
      Bak arkadaşım,
      Felsefe bilim sayesinde yükselir, buna lafım yok. şu da var ki, bilim bugün bu haldeyse, felsefenin katkısı büyüktür. Nasıl ki, antik yunan da bilim, felsefe den ilham alarak yükseldiyse, islamın altınçağında da aynı şekilde olmuştur.

      insan doğa üzerine düşünür, tanrının var olup olmayacağı hakkında da. Buradan yola çıkarak bilime yönelir. Kesin kanıt arar. Felsefeciye düşmansın diye Felsefeyi küçümseyemezsin.

      Felsefik olarak sana tanrıyı kanıtlayamam, evet.. ama var olduğuna dair ciddi tezler sunabilirim. Ayrıca şunu da okuyabilirsin,

      http://www.evrimagaci.org/fotograf/85/7753
      ···
      #177405137 şikayet
      1. 1.
        0
        Var olduğuna dair ciddi tezlerinin hepsini çürütebilirim diyorum bende çürütülmüştür de zaten, aksi içinde geçerli bu.Felsefi olarak bir tanrının varlığı kanıtlanamaz diyorum ve kanıtlanamayan bir olgunun hayatımızda yer alması hiç bir önem arz etmemektedir.Örneğin ben sana şu an yerde mikro boyutta bir çaydanlık var desem sen bana kanıtını soracaksın,ben kanıtı yok ama çıkarımlarım sonucu bunun var olduğunu biliyorum derim çünkü neden olmasın senin aksi bir bulgun var mı diye sorarım ? Gerçekte onun orada olup olmadığını anlayamayız fakat hayatımıza bir etki etmediğini de gözlemleyebiliriz.Bu yüzden tanrının varlığına ihtiyacımız yoktur. ihtiyacımız yok ama var demek gereksiz laf ebeliğidir ya da ben bir kumaş pantolon dikebilirim ama bunun bir nedeni olması gerek nedeni yoksa gereksiz yer kaplar sebep ve sonucu yoktur o pantolonu dikmemin. Teist ve deist otoritede tanrı sebep ve sonucu olmayan bir varlıktır, belki vardır, belki yoktur ama gereksizdir. Bilim geliştikçe tanrının hayatımızda bir önem arz etmediğini fark edebiliyoruz. Bilimsel olarak ta bir tanrının olup olmadığını anlayabilmemiz için kainatın ve sınırlarının her bir köşesini gezip burada tanrı yok dememiz gerekiyor.Bu durumda senin bana göremiyoruz ama var demenin hiç bir anlamı yoktur çünkü mantıksal çerçevede bir fark teşkil etmemektedir. Zira bir delil göremiyorsam varlığı da yokluğu da benim için anlamsızdır.

        Ha bu demek değildir ki felsefeye karşıyım elbette değilim. Felsefe insanın doğasında vardır insanın evrimleşen düşünsel zekasının bir getirisidir. insan doğası gereği düşünür ve sorgular, ancak gerçekte neyin doğru olup olmadığını anlamamız için felsefenin bir getirisi yoktur zira her insan çevresine bakıp olayları farklı yorumlar istediği yerden bakar fakat bilimde bu olanaksızdır. Soyutsal çıkarımla gözlemsel çıkarımların ayrıştığı nokta budur. Benim bu düşüncemde felsefik şu an mesela * bilim çevresinde saygınlık kazanmış bilim adamlarında da bu görüşe hakim olanlar var.
        ···
        #177405984 şikayet
  3. 2.
    0
    (bkz: caner taslaman şarlatanlığı)
    ···
    #177414033 şikayet
  4. 3.
    0
    Güzel uğraşmışın ama bir gib olmaz
    ···
    #177403499 şikayet
  5. 4.
    0
    Ne diyon la
    ···
    #177403501 şikayet
  6. 5.
    0
    Caner taslamanin her fikrini savunmam ama o adam aklının zekatını (1/40ini) verse size bir ömür yeter.
    ···
    #177403840 şikayet
  7. 6.
    -2
    Evet beyler Türkiye'de müslüman çevrede bilimin kralı,ateist imana getiren gibi yakıştırmalar yapılıyor bu adama.Peki gerçekten böyle mi ? Yoksa sadece dindar ve bilimden uzak kesimlerin propagandası sayesinde mi ayakta kaldı.

    Şimdi bu dallamanın gerçekten tartışma kültürü yok(straw man ilkelerine uymuyor).Karşısındaki insanın sözünü bitirmesini beklemiyor,gülerek saçma sapan tepkiler vererek seyirciye oynuyor ve bilimden anlamayan halkımız bu tepkileri verince onun haklı olduğu çıkarımında bulunuyor.Karşısına dünyada saygınlık kazanmış,onlarca bilimsel makale,eser vermiş bilime gerçekten katkısı olan ateist,agnostik fizikçileri biyologları koyuyorlar ve sözde münazara yapıyorlar.Bir kere bu adam felsefeci ama sorsan fiziği de biyolojiyi de bundan iyi bilen yok cihan saçlıoğlu gibi bir fizikçiye fizik öğrettiğini sanan birisi bu.Sen felsefecisin arkadaşım,felsefeyle bilim birbirinden tamamen zıt olan 2 dal.Felsefe insanın aklını kullanarak çıkarımlarda bulunması,ama bilim gözlemsel ve deneyler aracılığıyla sistematik bir şekilde incelenmesini de kapsayan entelektüel ve pratik çalışmalar bütünüdür.insan aklının yanılsamalarla dolu olduğunu biliyoruz.Örneğin felsefe sana balkondan atla ellerini şu şekilde çırp ayaklarını şu şekilde çırp kuşlar böyle yapıyor sende mutlaka uçarsın der.Ama bilim sana yer çekimi denen bir şey var atlarsan ölürsün der.Hangisi doğruyu söyler ?

    3-5 popüler bilim kitabı okumakla yıllarını fiziğe,biyolojiye adamış insanları züt ettiğini sanan bu şahısı şişiren bir medya var günümüzde çünkü çoğunluk müslüman.

    https://www.youtube.com/watch?v=BKqoOYrR1FU

    en basitinden bu videoya bakalım.Şimdi herkes bu adamın gerçekten rezil olup programı terk ettiğini sanacak çünkü canerin hareketleri bunu gösteriyor değil mi ? Aslında durum tam tersi,multiverse olarak bilinen çoklu evrenler teorisinin gerçekten deneysel olduğunu ve multiverse olmadan kuantum fiziğinin çökeceğini bilmiyor bu şahıs ve gerçekten büyük bir gaf yapıyor.(isteyene kaynak atabilirim).Cihan hocamız da bu cahil şahısın bilimden anlamadığını söyleyerek programı terk ediyor,gayet doğru bir yaklaşım,sen yıllarını fiziğe adamış insanın karşısına böyle salak felsefecileri çıkararak fizik hakkında konuşturursan olacağı budur.Ama medya Cihan hocanın rezil olduğunu lanse ediyor.Bilimden gerçekten anlayan biri durumun farklı olduğunu anlar.

    http://www.sabanciuniv.ed...sicil=00000714&dil=tr çalıştığı kuruluşlar ve eserlerine dikkat edin yurt dışında bir çok konferans vermiştir bu hocamız.Caner dallamasının yazdığı 6-7 islami kitap dışında bir başarısı yok.
    Tümünü Göster
    ···
    #177403471 şikayet