1. 151.
    +5 -6
    Bilgisiz her konuya yerli yersiz yorum yapan seviyesiz bir kişiliktir tartışmalarda polemik yaratmak dışında bildiğini birsey yoktur fizik profesörüyle aklınca din prof ile yersiz ve kendini küçülten konuşmalar yapmaktadır özet olarak primci bir oruspu çocuğudur
    ···
  2. 152.
    +1 -2
    isldıboğlu denen pönönünk'ün yan çarıdır.
    ···
  3. 153.
    -1
    aklıma geldi, celal şengör gibi aşırı boş bir adamı düelloya davet etti resmen disleşiyorlar arabesk rapçi gibi -hahahahahaha- ve şunu dedi "onu kendi uzmanı olduğu alan olan jeoloji üzerine konuşmaya davet ediyorum." bakın bu direk olarak kibirdir ve dangalaklıktır, bir adamı uzman olduğu bir alanda ehlileştirmeye çalışmak saygısızlıktır da ayrıca.

    dünya üzerinde o kadar çok olay, olgu, veri var ki. her hangi bir görüşü destekleyebilecek ve çürütebilecek yüzlerce somut, soyut sağlam deliller bulabilirsiniz. o yüzden bir doğruyu desteklerden ya da yanlışlarken dikkatli olmak gerekir çünkü hiçbir şey içerisinde salt bir doğruluk barındıramaz, bu en küçük veriden en büyük argümana kadar böyledir.

    bilim adamlarının yüzyıllardır birbirlerine dalması böyle bir şey zaten, peki bu burhan bize neyi gösteriyor derseniz ben şunu çıkarabiliyorum en fazla, çoğu doğru inançla alakalıdır ve içerisinde çelişkiler barındıran yahut yanlışlanabilirliği ortada bulunan şey bir doğru olarak tam anlamıyla geçerli değildir.

    şuraya gelmek istedim, bilen adamdan korkmak lazım. az buçuk bu işleri arşınlayıp hala orada burada delicesine bir şeyleri bildiğini iddia eden veyahut savunan birisi varsa lahmacun küreklerini hazırlayın.

    en fazla bilimsel afetçilerin argümanını sunacak onun karşısında da yine her şeyden çaktığını idda eden adam oturup temel felsefesi birörneklik olan argümanlar oluşturmaya çalışacak bizde jeolojide bir tek bunlar var sanıp kendimizi kısırlayacağız, yok kardeşim bu gün türkiye de yeni sandığın veya ulan bu da neymiş dediğin çoğu konu maalesef avrupa da yüzyıllardır tartışılıyor, yeni bir şey yok.

    bu arada tv programıyla alakalı olarak aklıma chomsky ve fukonun tartışması geldi, tv tartışması istiyorsanız ona bakın türkçeye kitap olarak da basıldı insan doğasına karşı iktidar ve adalet gibi bir şeydi tam hatırlayamıyorum
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Nickin ne güzel awk. Naytşa
      ···
  4. 154.
    -1
    Tarihselcidir. Takip etmenizi önermem.
    ···
  5. 155.
    -1
    http://imgim.com/bay-hawking-560x371.jpg
    ···
  6. 156.
    -1
    harika bi adam ya ahahahha
    ···
  7. 157.
    -1
    deve sidiği muhabbeti ile tanımıştım, o zaman anlamıştım ne kadar akıllı adam oldugunu yanılmamışım
    ···
  8. 158.
    +2 -3
    baya baya sığ bi insan.

    kutsal metinlerdeki hikayelerin alegorik olduğunu anlayamayacak kadar da farkındalığı düşük.

    felsefeci değil olsa olsa ilahiyatçı olur.
    ···
  9. 159.
    -1
    Bir üstümdeki entride Caner taslamanın amacına ulaştığını görebilirsiniz.
    Bu tayfanın amacı (taslaman, islamoğlu,yüksel, okuyan) insanları önce hadislerden uzaklaştırıp sonra da dinden çıkarmaktır.

    Gerçek islam’dan uzaklaşıp bunlara takılan hadisleri reddetmeye başlayan insanların çoğunun bir üstteki arkadaş gibi bir süre sonra ateist yada deist olduklarını görürsünüz.
    Başka bir örneği için (bkz: sagopa kajmer)
    ···
  10. 160.
    -1
    @47 filozof olabilmesi için felsefe dünyanın bir şeyler katmalı ya da var olan birşeyleri tutarlı olarak yorumlamalı
    ···
  11. 161.
    -1
    https://pbs . twimg.com/media/B4HrThmCEAAMnMA.jpg
    ···
  12. 162.
    +3 -4
    laf ebesi ayet bükücü hadis inkarcısı tatlısu müslümanlarının baş tacı. felsefe özneldir bilim ise nesnel. Aslında adem tek hücreli canlıydı topraktan beslendi sonra ikiye bölündü havvayı oluşturdu falan filan..
    ···
  13. 163.
    +1 -2
    Ulan adamı kötüleseniz ne olur, adam türkiye'deki popüler tüm ateistlerle ayar vermiş.

    https://www.youtube.com/watch?v=BKqoOYrR1FU (bu video yakında 1 milyonu da görür demedi demeyin.)

    https://www.youtube.com/watch?v=m2GmZ_T6LXs

    https://www.youtube.com/watch?v=somxCZxF-g0
    ···
  14. 164.
    +2 -3
    bide bunlar çıktı bilim adamı dinciler bunlarda yeni nesil herhalde bilimsel dinciler bu adamı oldum olası sevmem
    ···
  15. 165.
    -1
    birisi de kalmış bilim adamı değil felsefecidir diyor. bu arkadaşı atın burdan. burası için bile fazla cahil bu arkadaş.
    ···
  16. 166.
    +1 -2
    dıbına kodumun cahillerinin bir tak sandığı cahil. bugüne kadar ne bir bilim addıbının ne de karşıt görüşte (cübbeli gibi) bir dincinin karşısına çıktığı görülmemiştir. varsa yoksa ayağına pas veren pelin çift gibi embesil sunucuların progrdıbına çıkıyor
    ···
  17. 167.
    -1
    karşısına çıkan bilimum ateisti züt eden, bu yüzden ateist bilim camiasında kendisinden zerre hazzedilmeyen biridir. karşısına çıkan astrofizikçiyi astrofizik konusunda bile züt etmiştir canlı yayında.

    türkiyenin en sağlam felsefecilerinden. islamı öğrenecekseniz bu adamlardan öğrenin yoksa ateist olursunuz
    ···
  18. 168.
    -1
    Onlara Allah de! Sonra bırak onları daldıkları bataklıkta oynayıp dursunlar! En'am,91
    ···
  19. 169.
    +1 -2
    celal hocayla kapışsın görelim
    ···
    1. 1.
      -1
      Benle kapışsin giberim ortaligi!
      ···
  20. 170.
    +1 -2
    islam ve felsefe'ye doğru yaklaşımıyla takdir ettiğim birisi. Edip Yüksel ve Caner Taslaman doğru kişilerdir...
    ···