caner taslaman

Bu başlık nasıl açılmamış lan? ateist olsaydı kesin türkiye'nin dawkins'i olurdu. yani etkileyicilik bakımından. ama gel gör ki ne kadar bilimsel ve akılcı konuşursan konuş gibtimin modernizminde en ufak "tanrı vardır" fikri bile insanı birtakım at gözlüklü yavşak insanların gözünde yobaz ve gerici yapıyor. o yüzden değeri bilinmeyen biridir caner taslaman

seviye ilahi düzeye çıkmış ama yalan mı ha yalan mı

ananı tastamam gibtim.

bu adamın gay oldugunu biliyo muydunuz bilmiyodunuz çünkü değil amq salakları

efendim caner taslaman kadar kendini beğenmiş bir insan daha yoktur bi kere bu insan bilim insanı bile değildir felsefecidir bu sebeple ben bilim insanlarına bilmişlik taslamasından yana değilim çünkü çok komik duruma düşüyor uzmanlık alanına girmeyen konularda bu konunun uzmanı insandan daha bilmiş davranıyor çok gereksiz bir adam bence işine baksın benden ve bilimden uzak allahına ve felsefesine yakın olsun

gerçek islam bu değil akımının kurucu üyelerindendir birçok şeyhe ve cemaate savaş açmıştır fakat her halükarda onlarla aynı kapıya çıktığının farkında değildir
sürekli kuranda bilimsel verilerin olduğunu ileri sürer kendisine buradan sesleniyorum ( sanki duyacak ya beni ) madem her şey kuranda yazıyo neden ilk siz bulmuyorsunuz sayın hocam ? bilim dünyası tarafından keşfedilmemiş bir bilimsel veri söylesenize hadi ??
ha bir de caner taslmanın katıldığı tartışma programlarına bakarsınız stüdyoda 5 kişi varsa bunlardan yalnızca 1 i ateisttir diğer 4 ü müslümandır ve ateist hocadan kuranı ve peygamberi eleştirmesini beklerler sanırım farkında değiller türkiye de yaşadıklarının .

edit : ŞAKiRTLERiN ZORUNA GiTMiŞ BELLi Ki EKSiLEYiP DURUYORLAR

çoklu evrenler teorisinin kuantum fiziğine göre matematiksel ve deneysel ispatlarının olduğunu bilmemektedir. Felsefeci olduğu halde fizikçi ve biyolog gibi konuşmayı sever. Tartışma kültürü zayıftır karşısındaki insanın sözünü keser ve güler şaşırır değişik tepkiler verir seyirciye onun üstün olduğunu sempoze etmeye çalışır.Bir sürü dandik programa çıkarak paranın peşinde olduğunu samimiyetten uzak olduğunu medya şaklabanı olduğunu görebiliriz.Bu gibi bilimlen uzaktan yakından alakası olmayan adamları medyanın şişirmesi halkada güya bilgili bir insan olarak lanse edilmesi ülkemizin acınacak durumunu gözler önüne sermektedir.

çok bilgili adam anca araştırıyo @1 in dediği gibi ateiste olsaydı dawkins olurdu bu ülkede ama gel gör ki çok sığır bi toplumumuz var inanmak istediği şeye inanıyo

gördüğüm okumuş görünen en cahil kişi... andan otkar ne kadar biyoloji biliyorsa bu da o kadar biliyor...

Ne bilimden, ne dinden anlayan şarlatan. Daha adam Arapça bilmeden hadis profesörü ile tartışıyor amk :DDD Fizikçilere fizik öğretmesi de cabası.

Bilgisiz her konuya yerli yersiz yorum yapan seviyesiz bir kişiliktir tartışmalarda polemik yaratmak dışında bildiğini birsey yoktur fizik profesörüyle aklınca din prof ile yersiz ve kendini küçülten konuşmalar yapmaktadır özet olarak primci bir oruspu çocuğudur

idolümdür.
@4e katılıyorum

bu başlığa ekşide rastaladım adamlar neler yazmışlar bir de burada rasladım ulan biz harbiden bomboş adamlarız

Tam bir oruspu çocuğudur

Ebubekir Sifil'le yaptığı tartışmadan galip çıkan kişi.

ebubekir sifil ile tartışmasında açık ara öndeydi. Sifil genelde geçiştirdi ancak dinden dönenin öldürülmesini cesurca tvye söyledi. Ve bu tür hükümlerin uygulanabilmesi için sosyal altyapının buna uygun olması gerektiğini söyledi. Yorumu size bırakıyorum.

Ayrıca Caner hoca "bilmemne hurmasından sabahları yedi tane yerseniz ne sihir dokunur ne zehir" sahih hadisine dayanarak yanında getirdiği bilmemne hurmasından ve fare zehrinden sifile ikram etti ve bu hadise güveni tam olanları yemeye davet etti. Sifil pert

Deve sidiği bile getirmiş Caner hoca. Onun şifa olduğuna dair hadisler olduğu için. Her neyse

Sifil bu tartışmada ağır sözler kullandı.

Namuslu ol
ilmi haysiyetin olsaydı
ilmin yok
çapsız vs vs.

Çok ağır sözler bunlar tamam Taslaman da birşeyler söyledi ama bu sözler apayrı aga. sifil kendini tanıttı işte

bizim sözlükte övüldüğünü görünce hiç şaşırmadım. bilmediği konularda atıp tutan, kafasındaki evrim ile kuran'ı bağdaştırabilme düşüncesi yüzünden bilimi hiçe sayıp, kendi ideolojisini doğrulatmaya çalışan biridir. son olarak da celal şengöre gayet lakayt bir şekilde bir meydan okuma'da bulunmuş. gidip ötede oynasın bence...

@31 http://www.imgim.com/image/rrsnc.jpg/ hadi buna da cevap versin o saygıdeğer ego manyağı hocan..

bu soruyo gerçekle örtüşen bir cevap geldiğinde ülkeyi terk etmeye hazırım. zaten terk ettim de belki gezegeni falan terk ederim.

boş adam değil,ama biraz da inancı gereği bazı şeylere objektif bakmak yerine kendine göre yorumlamayı seçiyo.

laf ebesi ayet bükücü hadis inkarcısı tatlısu müslümanlarının baş tacı. felsefe özneldir bilim ise nesnel. Aslında adem tek hücreli canlıydı topraktan beslendi sonra ikiye bölündü havvayı oluşturdu falan filan..

Ateistlerin korkulu rüyası Prof. Dr. Caner Taslaman. O hep dalga geçtikleri klagib ilahiyatçı yobaz tiplemesine tamamen zıt bir tarzı vardır hocamızın. Her zaman sakindir ve mantıklı bir açıklaması vardır. Pgiboloji ve felsefeden çok iyi anlar.

habertürkte akıyor şuan üstad.