caner taslaman

ebubekir sifil ile tartışmasında açık ara öndeydi. Sifil genelde geçiştirdi ancak dinden dönenin öldürülmesini cesurca tvye söyledi. Ve bu tür hükümlerin uygulanabilmesi için sosyal altyapının buna uygun olması gerektiğini söyledi. Yorumu size bırakıyorum.

Ayrıca Caner hoca "bilmemne hurmasından sabahları yedi tane yerseniz ne sihir dokunur ne zehir" sahih hadisine dayanarak yanında getirdiği bilmemne hurmasından ve fare zehrinden sifile ikram etti ve bu hadise güveni tam olanları yemeye davet etti. Sifil pert

Deve sidiği bile getirmiş Caner hoca. Onun şifa olduğuna dair hadisler olduğu için. Her neyse

Sifil bu tartışmada ağır sözler kullandı.

Namuslu ol
ilmi haysiyetin olsaydı
ilmin yok
çapsız vs vs.

Çok ağır sözler bunlar tamam Taslaman da birşeyler söyledi ama bu sözler apayrı aga. sifil kendini tanıttı işte

Tam bir oruspu çocuğudur

Tarihselcidir. Takip etmenizi önermem.

Adamın dipçiğimi ne

aklıma geldi, celal şengör gibi aşırı boş bir adamı düelloya davet etti resmen disleşiyorlar arabesk rapçi gibi -hahahahahaha- ve şunu dedi "onu kendi uzmanı olduğu alan olan jeoloji üzerine konuşmaya davet ediyorum." bakın bu direk olarak kibirdir ve dangalaklıktır, bir adamı uzman olduğu bir alanda ehlileştirmeye çalışmak saygısızlıktır da ayrıca.

dünya üzerinde o kadar çok olay, olgu, veri var ki. her hangi bir görüşü destekleyebilecek ve çürütebilecek yüzlerce somut, soyut sağlam deliller bulabilirsiniz. o yüzden bir doğruyu desteklerden ya da yanlışlarken dikkatli olmak gerekir çünkü hiçbir şey içerisinde salt bir doğruluk barındıramaz, bu en küçük veriden en büyük argümana kadar böyledir.

bilim adamlarının yüzyıllardır birbirlerine dalması böyle bir şey zaten, peki bu burhan bize neyi gösteriyor derseniz ben şunu çıkarabiliyorum en fazla, çoğu doğru inançla alakalıdır ve içerisinde çelişkiler barındıran yahut yanlışlanabilirliği ortada bulunan şey bir doğru olarak tam anlamıyla geçerli değildir.

şuraya gelmek istedim, bilen adamdan korkmak lazım. az buçuk bu işleri arşınlayıp hala orada burada delicesine bir şeyleri bildiğini iddia eden veyahut savunan birisi varsa lahmacun küreklerini hazırlayın.

en fazla bilimsel afetçilerin argümanını sunacak onun karşısında da yine her şeyden çaktığını idda eden adam oturup temel felsefesi birörneklik olan argümanlar oluşturmaya çalışacak bizde jeolojide bir tek bunlar var sanıp kendimizi kısırlayacağız, yok kardeşim bu gün türkiye de yeni sandığın veya ulan bu da neymiş dediğin çoğu konu maalesef avrupa da yüzyıllardır tartışılıyor, yeni bir şey yok.

bu arada tv programıyla alakalı olarak aklıma chomsky ve fukonun tartışması geldi, tv tartışması istiyorsanız ona bakın türkçeye kitap olarak da basıldı insan doğasına karşı iktidar ve adalet gibi bir şeydi tam hatırlayamıyorum

Adamdır kendisi

Adamdır kimsenin ateist pabucu değildir

Adamdır

Bu koca adam hakkında bu kadar az entry girmesi.
Yazıklar olsun amk

bizim sözlükte övüldüğünü görünce hiç şaşırmadım. bilmediği konularda atıp tutan, kafasındaki evrim ile kuran'ı bağdaştırabilme düşüncesi yüzünden bilimi hiçe sayıp, kendi ideolojisini doğrulatmaya çalışan biridir. son olarak da celal şengöre gayet lakayt bir şekilde bir meydan okuma'da bulunmuş. gidip ötede oynasın bence...

Yobazları boşver , yanındayız

Birçok genci ateist olmaktan kurtardığını düşündüğüm büyük insan.

Ateist tokatlayıcısıdır.
Cübbeli ve cemaati genel olarak sevmez.
Felsefe diploması var diye fizik araştırması yapmasını yanlış gören çoktur.
Yeri geldiğinde Stephen Hawkingi dahi eleştirir.

Adamdır. Severiz, saygı duyarız.

Adamdır...
Değerini bilelim...

celal hocayla kapışsın görelim

münazara bilmeyen, entelektüel birikimi yerlerde gezen sığır türk bilim adamlarının eline vermekte pek zorlanmayan felsefeci

ooww adam fizikçiyi züt etti diye şaşırmamak gerek zira karşısındaki tipler nato kafa nato mermer

Ateistlerin korkulu rüyası Prof. Dr. Caner Taslaman. O hep dalga geçtikleri klagib ilahiyatçı yobaz tiplemesine tamamen zıt bir tarzı vardır hocamızın. Her zaman sakindir ve mantıklı bir açıklaması vardır. Pgiboloji ve felsefeden çok iyi anlar.

habertürkte akıyor şuan üstad.

Gerek müslümanların gerek müslüman düşmanlarının nefret ettiği adamdır caner taslaman Din felsefesi, fizik , Tarihselcilik islam tarihi üzerine şuan 14 adet kitabı vardır ve sitesinde ücretsiz pdf olarak yayınlamaktadır (paranın peşinde olduğunu zanneden salağada burdan cevaplarını veriyim) Tvlerde gerek cübbeliye soktuğu laflar veya yayından kaçmasına sebep olan fizikçilerden tut kelimeleri bir arada tutamayan fizikçi profosorlere kadar çoğu kendisine bilim insanı dedirten adamları rezil etmiştir bazı teizm sayfalarında habertürkün jonny sinsi diyenleri dahi vardır

fakat şöyle bir yönü vardırki konuşmalarında kullandıkları kelime ağır gibi görünür fakat sıradan bir fen edebiyat fakultesinde birinci sınıf okuyan bir öğrencinin anlayacağı kapasitesindedir ve günümüzün kronik ateistleri söz cambazı olarak göstermeye çalışır yazık

Telefonumu kaplayan bir eğitim geçmişide vardır:

Boğaziçi Üniversitesi Sosyoloji Bölümü
Marmara Üniversitesi Felsefe ve Din Bilimleri bölümünde, Big Bang Teorisi'nin felsefe ve teoloji ile bağlantısı üzerine yaptığı teziyle yüksek lisans,

Evrim Teorisi'nin felsefe ve teoloji ile bağlantısı üzerine yaptığı teziyle doktora derecesini kazandı.

Daha sonra ise Kuantum Teorisi'nin felsefe ve teoloji ile bağlantısı üzerine yazdığı kitapla doçent oldu, yine bilim-felsefe-din üçgenindeki çalışmalarıyla profesörlük derecesini de aldı.

Ayrıca "Küreselleşme Sürecinde Türkiye'deki islam" çalışmasıyla ikinci doktorasını istanbul Üniversitesi Siyasi Bilimler Fakultesi'nde tamamladı. ilk olarak Tokyo Üniversitesi'nde daha sonra Oxford Üniversitesi'nde post doktora çalışmaları yaptı. Harvard Üniversitesi'nde ve Cambridge Üniversitesi'nde misafir akademisyen olarak bulundu. Son dönemdeki çalışmalarında ve yurtdışında bulunduğu üniversitelerde en çok odaklandığı konu modern bilim-felsefe-din ilişkisi olmuştur. Yıldız Teknik Üniversitesi Felsefe Bölümü'nde profesör öğretim üyesidir.

çoklu evrenler teorisinin kuantum fiziğine göre matematiksel ve deneysel ispatlarının olduğunu bilmemektedir. Felsefeci olduğu halde fizikçi ve biyolog gibi konuşmayı sever. Tartışma kültürü zayıftır karşısındaki insanın sözünü keser ve güler şaşırır değişik tepkiler verir seyirciye onun üstün olduğunu sempoze etmeye çalışır.Bir sürü dandik programa çıkarak paranın peşinde olduğunu samimiyetten uzak olduğunu medya şaklabanı olduğunu görebiliriz.Bu gibi bilimlen uzaktan yakından alakası olmayan adamları medyanın şişirmesi halkada güya bilgili bir insan olarak lanse edilmesi ülkemizin acınacak durumunu gözler önüne sermektedir.