1. 1.
    +136 -18
    beyler sakası cok dondu. pm vesilesi ile de onlarca soru geldi. olayı uzatmadan bir iki kelam ederek yanlışları duzelteyim.

    oncelikle suclama: organize suc orgutu tesekkul etmek, uyesi olmak

    organize suc orgutu nedir, yenir mi, icilir mi?

    MADDE 220. - (1) Kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar veya yönetenler, örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması hâlinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, örgütün varlığı için üye sayısının en az üç kişi olması gerekir.

    yani su sartlar aranız organize suc orgutlerinde:

    1- kanunen suç sayılan bir fiili işlemek maksadıyla kurulmalı
    2- araç gereç bakımından suçu işlemeye elverişli olmalı
    3- üyeler arasında hiyerarşik yapı olmalı,
    4- eylemlerde süreklilik bulunmalı,

    gelelim imdb' de 1 puan vermenin hukuki durumuna;

    1- kullanılan 15.000 yakın oy herhangi bir şekilde suç mudur? hayır değildir. en basitinden insanlar beğenmedik filmi ve 0 puan verdik diyecektir.
    maddi unsur açısından: imdb gibi halka açık bir yerde, sadece beğenilerin ölçüldüğü bir yerde bi beğeni bildirmek suç değildir. ayrıca anketlerde kötü oy vermek gibi bir suç tanımı yok TCK' da. lol :=)
    manevi unsur: suç işlemek kastı yoktur.

    2-araç gerek bakımından elverişli olma. suç olmadığı için bunu pas geçiyorum. suç araç gereci yok doğal olarak.

    3- hiyerarşik yapı: işte bir suç örgütünü örgüt yapan en temel özelliklerden birisi ve belki de en belirleyicisi budur. üyelerin arasında hiyerarşik bir yapı yani ast üst ilişkisi kurulmalıdır. bu sebeple çoğu doktrine göre sayısı yüzlerce olan yapılar suç örgütü yapısına girmez. birbirini tanımayan hayatında görmemiş binlerce adam bu anlamda hiyerarşik yapı içerisinde değildir.

    4- süreklilik bulunma. imdb' de şahan gökbakar' a verilen oylar münferit bir iş. bu sebeple de bir suç örgütünün tanımı için gereklilik arz eden süreklilik esasını içermiyor. özetle suç örgütü sadece bir eylemle olunmaz.

    teskkürler: prof. dr. köksal bayraktar
    tesekkurler: doc. dr. umit kocasakal

    tesekkürler: organize suc orgutu yuksek lisans dersi
    ve
    tesekkurler: ceza ozel hukuku dersi
    ···
  2. 2.
    +26 -1
    özet geçim beyler bi tak olduğu yok
    ···
  3. 3.
    +21 -1
    sonuç : inci giber
    ···
  4. 4.
    +5
    biz taaa en başından yazdık

    bi tak olmaz dedik

    şahan , durumun ciddiyetini anladı

    filmin imdb de dibe vurması dolaylı olrak maddi kayba da neden oldgu için

    burdaki insanları korkutmaya çalışıyor dedik

    internette binlerce anket var

    isteyen istediği gibi fikir beyan eder

    bunda mahsur yoktur dedik

    ortada suç unsuru yoktur dedik

    yapılan anketlerde onlarca insan hükümetler hakkında olumsuz görüş beyan ediyor dedik

    imdb ziyaretinin suç unsur olmadıgını

    bunun bir emsali olmadıgını

    yazdık.

    illa bir iki hukuk terimi kullanmak gerekli demek ki.

    bu vesileyle ben de burdan

    lisedeki matematik hocama teşekkür edeyim

    iyi karıydı. böyle oval zütlü, tombul memeli filan.
    ···
  5. 5.
    +4
    noldu lan şahan'ı kötü film yaptı diye içerimi atacaklar.
    ···
  6. 6.
    +3
    hukukçu panpam ne de güzel yazmış

    ediT:@37 da ayrı mal herif
    ···
  7. 7.
    +4 -1
    reserved

    inci vs sahan.

    inci Win - knock out!

    böhöhöhöyt amk
    ···
  8. 8.
    +2
    adam cıldırmıstır sımdı hahahaha
    ···
  9. 9.
    +2
    ÖZET OLARAK gibi tuttuk mu tutmadık mı
    ···
  10. 10.
    +2
    bir replik vardı ya beyler, hani truva filminin çorum versiyonunda geçiyordu:

    - dıbına koydum onun

    ne süperdi be.
    ···
  11. 11.
    +2
    sal gelsin

    Edit: yollamadı beyler
    çüküleyin amk
    ···
  12. 12.
    +2
    şahanın hareketi sadece ilkokulluları korkutmaya yönelik birşey aklı başında adam ne korksun zaten
    ···
  13. 13.
    +3 -1
    otistik bin seni
    ···
  14. 14.
    +2
    Sözlükte okumuş adam olması iyi oluyo canım. dövletin dohtorunumu gibecez.
    ···
  15. 15.
    +1
    @1 sogood
    @4 hakli
    @13 guldum
    ···
  16. 16.
    +1
    patientia sana bişiy sormak istiyorum, bu olayı yapan bizler için umarım bunu cevaplarsın.

    inci bey'in, yüzdeyüz haklı olduğumuz bir konuda, dünkü açıklamasında belirttiği gibi;
    biyikli genc forvet kalıyor
    o yüzden siz gibtirip gidebilirsiniz

    bizlere gibtiri çekmesi hakkında siz bir hukuk adamı olarak ne düşünüyorsunuz ? hiç mi utanma kalmadı artık sizde ?
    ···
  17. 17.
    +1
    http://www.youtube.com/watch?v=26IWojjjUTU avukatım ayağına nerleri zütürüyor
    ···
  18. 18.
    +1
    reserved

    şahan yine babayı aldı
    ···
  19. 19.
    +1
    çok da 'tınnnnnnnn'dı hani?
    şimdi ne oldu şahan?

    ki ben bu aktiviteye karşı çıktıydım. faydasız iş diye.
    keşke katılsaymışım.
    ···
  20. 20.
    +1
    @31 senin cezanı biz kescez hahahaha
    ···