chp liler gelsin bi zahmet

zamanın devrimcileri şimdi yaşasaydı vatan haini derlerdi lan chpliler

devrimci değilim, atatürkü severim, deniz gezmişe saygı duyarım ön safhada falan değilim, edebiyatla falan işim olmaz haliyle nazımı bilmem ama chpliyim. ben de geliyim mi lan zütoğlu?

chp ye oy verdim son seçimlerde. atatürkmüş, nazım hikmetmiş, deniz gezmişmiş gibimde olmaz. sonuçta en demokratik görünümlü parti chp ydi ve chp ye oy verdim. şimdi ananı bacını gibmeden önce toz ol.

merhabalar sevgili kardeşim.

nazım hikmeti pek severiz evet. ama sen cemal süreya'yı nesi için seviyorsan biz de nazım'ı onun için severiz.

ikinci konumuza gelince; deniz gezmiş ve arkadaşlarını asan parti cumhuriyet halk partisi değil, adalet partisidir.

oylama hakkında vikipedi'den bir alıntı alıyorum.

"idam cezaları o zamanlar senato tarafından onaylanmak zorundaydı. ismet inönü "siyasi suçlar idamla cezalandırılmamalıdır" diyerek Bülent Ecevit ile birlikte red oyu kullanır. AP genel başkanı Süleyman Demirel ise infazdan yana oy kullanır."

anladığını umuyorum kardeşim, ama bir beyin modifikasyonu geçirmeden anlamayacaksın..

@6 tabii ki de tam olarak emin olamayacağım züt oğlanı. hele bi başa geçselerdi işte o zaman tam emin olacaktık demokratlar mıydı değiller miydi diye. eğer başa geçtikten sonra demokrat olmadıklarını anlasaydım bi dahaki seçimlere de chp ye oy vermem diye düşünecektim.

siyaset böyle bir şeydir. tayip de yeri geliyor atatürk ve ismet inönü için iki ayyaş diyor sonra başka türlü konuşuyor. ayrıca 70 sene öncesinin chp'siyle bugünü değerlendirmek yanlıştır. chp'yi dönem dönem ele almak lazım.

edit: chp'li değilim ama son seçimde tatava yapmadım.

(bkz: atatürkün türkçü olduğu gerçeği/#144650901)

hapise de atatürk mü attı gerizekalı, adam savcı mı hakim mi

kemalistler ananızı gibsin emi

@12

sen o zaman kaç ap'li kaç chp'li olduğunu biliyor musun mecliste?
ben söyleyeyim:
adalet partisi : 256
cumhuriyet halk partisi : 148.

şu linke bak da ağırlıklı olarak kimler kabul etmiş kimler etmemiş görürsün dostum. oylamaya katılmayanlar da vicdani olarak reddetmiş sayılır kararı. tabi kanunca çekimser sayılırlar gerçi orası ayrı.
http://www.bianet.org/bia...et-diyenlerin-tam-listesi

not: kabul eden chp'li olacak tabi. her partili bir değil ki..

neyse, nazım konusuna gelince. nazımı partisiyle özdeşleştiren chp değil, farklı sol fraksiyonlar. türkiye komünist partisini chp'nin kolu sanmaktan vazgeçin aq

ayrıca dipnot: hiçbir siyasi oluşumda bulunmadım, bilgilerin tamamı okuduğum kitaplardan.

Olm malmisin sen?

@18 noldu lan alındınmı?

"chp liler gelsin bi zahmet"

herkez kendince ben doğruyum der .. ama yalnızca kendince doğrudur .. katılanlar vardır , katılmıyanlar vardır.. doğrular vardır , yalnışlar vardır.. ben partinin başındaki adamlara bakmam .. kuruluşuna bakarım partideki amaca görüşe düşünceye bakarım , partiyi kurana bakarım .. benim son sözüm mustafa kemal atatürtür noktamı koyar giderim ...

türkçü olmayan atatürkçü olmasın amın oğulları. adı üstünde atatürk! amk rus tohumları. türküm diye dolaşmayı öğrenin önce sonra atanın izinden gidersiniz.

@17 aynen kezo aynen korktular aq. neyden korkacaklar olum düz düşün. açıkça boykot edilmiş bir oylama o aq. cumhuriyet senatosunda olan chp'liler var orada sadece.

farklı sol fraksiyon dediğim adamlar chp'yi günahları kadar sevmezler aq. en basit örneği ufuk uras. adamlar bdp'yi seçiyor aq, chp'yi değil.

tkp; "ayh sosyalizm çokzel herkes eşit böyle" diyen ve düşünceleri ibrahim kaypakkaya ve mahir çayan ile sınırlı insanları içeriğinde bulunduran adamlardan ibaret bir oluşumdur. kendilerine marksist leninist demelerine karşın alayı stalincidir. stalinin lenini adam yerine koymadığını bilmeden ikinci dünya savaşını züt zoruyla kazanan sscb'den muzaffer sovyet diye, stalinden de leninin izinden giden sadık bir yoldaş diye bahsederler, oradan oraya gezerler aq. bu da böyle biline. (kaynak: eski sevgilim, sayesinde tonla adamla tanıştım. o karı da beni tkp'li yapmak istedi ama neyse)

ip'nin dıbınakoyim hacı bu arada. cihangir solcuları gibiyor ülkenin belasını açıkça. yemin ederim o adamlar olmasaydı en azından ankarada yavaş gelirdi gökçek yerine başa. bence tabi bu. (o değil de şimdi tekrar baktım, ne kafiye yapmışım lan ajhsdgfd :D)

al bu da özeleştiri: chp siyasetten gib anlamıyor. anlasa böyle ayak oyunlarına gelmezdi, oylarının hesabını teker teker sorarlardı hatta o oyların yakılmasına-tahrif edilmesine-çöpe atılmasına-bilimum adamların kendi bastığı oy pusulasını ysk'ya zütürmesine izin vermezlerdi. adamlar bilgili ona sözüm yok. ama gözleri kapalı siyaset yapıyorlar.

@22 hersey bıyana kardes sıyasetın ne taktan bı meydan oldugunu ulkenın en azılı huur cocuklarının oradan palazlandıgını ıkımızde bılıyoruz. temız bır partı yok. bu acık. ve olmayacakta. ınsanların yonetılmeye ıhtıyacı yoktur bana gore, dolayısıyla partılerede gerek yoktur. yanlıslar ve dogrular var dunya uzerınde evrensel olarak kabul goren. ınsanların bunları ogrenmesı gerekıyor..bu ınsan onuruyla alakalı bısey dogrular ve yanlıslar. yasaklar ve emırler degıl. partıler yasaklar ve emırlerden ıbaret.

am züt meme

@23 vallahi kardeşim dibine kadar haklısın. bazen ben insanların sanki siyasetçiler gayet akıllıymış da onlarda gram beyin yokmuş gibi davrandıklarını düşünüyorum. halbuki sen ben neysek baştaki adam da o. sadece biraz kurnaz o kadar.

cidden partilerin o kısıtlamaları olmasa insanlar daha mutlu olabilirlerdi.