1. 76.
    0
    @59 it ne amk adam gibi cevap ver bizde sınayalım zekanı, çok zekiysen tzv ye katılmışsındır?
    ···
  2. 77.
    0
    wikipeidaki makalelerin bazıları senin gibi ukala cahiller tarafından yazılabilir yazar olarak üye olunabiliyor hepsi doğru değildir o makalelerin daha sağlam kaynakla gel
    ···
  3. 78.
    0
    ayrıca güncellenmemiş de olabilir
    ···
  4. 79.
    0
    @61 ay ti işte lan neyini soruyon mk
    @62 şöyle dingil dingil konuşmadan önce bi okusan o sayfada 90 tane referans olduğunu görürsün
    ···
  5. 80.
    0
    bizzat cernde çalışan bi türke sordum kendisi söledi bana hata yapıldığını nötronları fırlatırken ölçen cihaz hata yapmış bu dediğim olay yaklaşık 3 ay önce oldu bunu bilmemekte utanılacak bi şey yok bilim değişebiliyor bazen takip etmek gerek
    ···
  6. 81.
    0
    her insan doğduğunda (ziihinsel özürlü olarak doğmamışsa) zeki olarak doğar önemli olan sana küçüklükte verilen eğitim ve kendini geliştirmendir evet zeki olabilirsin fakat bu gelip burada başlık açma gereksinimi doğurmaz şimdi madem zekisin cevapla o zaman 2+2 kaç eder
    ···
  7. 82.
    +1
    @64 panpa @65 doğru söylüyo la ben de ordaydım da zütüm yemedi bak sana kısmetmiş bu laflar.
    ···
  8. 83.
    0
    @65 senin de kaynağın çok sağlammış amk *
    @66 herkes aynı zeki doğar diye bişey yok ama zeka geliştirilebilir elbette
    ···
  9. 84.
    +1
    @68 lan senin kaynağın mı var. Yatağın altından 3,5 inchlik ekran okumayı çalışırken gözleri gibilmiş sivilceli ergen olmadığını nerden bileyim lan.
    ···
  10. 85.
    0
    ibretlik bir teori ortaya atıyorum

    doğrular ve yanlışlar özneldir

    zengin ve fakir kişilerin

    tüm insanlar bencildir

    zekiysen felsefik açıdan yorumda yapabilirsin heralde . bu başlıkları inceleyip , yorum yapmanı istiyorum. bu başlık altında yazsan da olur.

    edit : giblersen bi eksi atta geri dönüşüm olsun başlığa
    ···
  11. 86.
    0
    @68Dr. Aysel Kayış Topraksu soruyu sorduğum kişi gir bak cern çalışan listesinde adı var mı yok mu Gaziantepe konferansa gelmişti 3 ay önce
    ···
  12. 87.
    +1
    @69 bana ne amk orası senin sorunun

    @70 birincide saçmalamışsın, ikincisi çok tutarsız insanlar her zaman doğru olduğuna inandıkları şeyleri yaparlar diye bir şey yok hayatta, üçüncüde sağlık sistemi ve tedaviye ulaşma kabiliyeti devreye girdiğinde zenginlerin yaşam standartları daha yüksek demek daha doğru olur, dördüncüye ise kesinlikle katılıyorum.
    ···
  13. 88.
    0
    http://goo.gl/1hRLzi bu resimdeki şifreyi çözersen beni ifşa etmiş olacaksın. şuana kadar sözlükten sadece 1 kişi çözebildi... ki o adamın gerçekten çok zeki bi adam olduğunu düşüyorum . nasıl çözdüğünü halada merak ederim.

    http://goo.gl/K4LCzs al bunu da yorumla
    ···
  14. 89.
    +2
    zekilik her sorunun cevabını vermek değildir. veremezsinde zaten. ama pek çok konuda bilgi sahibi olup karşındaki de özellikle bi tak bilmiyorsa gerçekleri anlattığına inandırmaktır.
    ···
  15. 90.
    +1
    @74 verdim şukunu
    ···
  16. 91.
    0
    yani senin zekan karşındakinin mallığı ile doğru orantılıdır
    @75 sağol panpa
    ···
  17. 92.
    0
    sen çok zeki değilsin karşındakiler maldır sadece. buda senin zütünü kaldırır ta ki indirecek biri gelene kadar.
    ···
  18. 93.
    0
    @71 atladığın bir nokta var, sen şu an parçacık için konuşuyorsun, halbuki bana ışık hızının veya daha yüksek bir hızın elde edilmesi mümkün müdür diye sordun, soruyu kütle sahibi bir madde ile sınırlandırmadın. dolayısıyla ışık hızının geçilebileceği düşünülüyor diyebiliriz. çünkü teorik olarak elektromanyetik dalgaların faz hızı ışık hızını aşıyor.
    ···
  19. 94.
    0
    @77 bir insanın kendini zeki hissetmesi için etrafında başka insanlar olmasının şart olduğunu düşünmüyorum
    ···
  20. 95.
    +1
    ışık hızına gelince o parçacık mı yoksa dalgamı olduğuna göre değişir başlamayalım çok uzar
    nokta
    ···