-
26.
0Rizorvid
-
27.
0Evren sınırsız ama sonlu
-
28.
0Eğer bunun bir simülasyon olduğunu biliyorsam 4. Duvarı kırmış oluyorum galiba :D
-
29.
0Buranın seviyesi tavan yapmış aq geleyim de düşsün
-
30.
0Bu doru olabilir
-
31.
0Bana giriş yaptırdın... Bunu ödeyeceksin.
Neyse, geldim dıbına koymaya.
Işık hızında giden bir gemide bulunamazsın. Çünkü bir maddenin hareket hızı ne kadar artarsa, bu hızda sabit kalmak ya da bu hızı artırmak için o kadar daha fazla enerji harcaması gerekir. Işık hızına ulaşmak için sonsuz enerji harcamak gerekir. Hadi teorik olarak bulundun diyelim, hadi en arkaya yapışıp pestil olmadan da durabildin, formunu koruyabildin diyelim. Olaylar senin için okadar hızlı gelişir ki, sen daha gözünü kırpmadan gemi destinasyona varmış olur. Ha varış noktasını uzak olarak düşünürsek, sen de oldu da geminin içinde koşarsan, yerinden kimildayabilmen için ışıktan hızlı gitmen gerekir. Sanıyorum ki aklındaki algidan dolayı koşunca ileri gideceğini düşünüyorsun. Daaat. Yanlış cevap. Bu arada o 0°K olayını da Heisenberg'in belirsizlik ilkesiyle açıklayabileceğimizi düşünüyorum. Yani sonuçta atomlar titresmeyi bırakırsa hareket durur, bu da hızlarının ve konumlarının aynı anda bilinebilecegini gösterir, ki belirsizlik ilkesine ters düşer bu da. 2. Kısım tam oldu mu emin değilim ama aklına takılan bir şey olursa sor. He cevaplayabileceğimden mi, hayır. Tartışırız olmadı. -
32.
0Bu konu da ben de bu fikre katılıyorum atom altı parçacıkları araştırın göreceksiniz daha neler olduğunu
-
33.
0Yazarların çoğu felsefeci konustugunuzu anlamıyorum
-
34.
+1 -1Biz bilmediğmiz için sınırları olduğu anldıbına gelmez ki, bilim 273 K referans alıyor. Belki başka bir dönemde bu 30 F olacak orasını sınır kabul edemezsin. Bu limitin de tanımına uymaz çünkü + yönden yaklaşman için parabolün gidiş yönünü de kestirmen gerekir yoksa limit var yada yok diyemezsin.
-
-
1.
0Enerjinin parabol şeklinde yorumunu yapabileceğini nereden çıkardın? Maddenin enerjisi zaten ölçülemez ama titreşim yapmadığını varsayar isek sıcaklığı 0 K olur. Yani şu sayı olacak diye bir değişemez bir şey yok ama sonuç olarak enerjisinin olmadığı bir sıcaklık sınırı olmak zorunda.
-
2.
0Parabol üzerinden örnek vereyim dedim, daha az karmaşık ve daha kolay örneklenebiliyor. Enerjinin doğada yanlış bilmiyorsam korunduğunu müfradatta öğretiyor olmaları lazım. Bence madde enerjisi başka bir şeye dönüşüyor, ortadan kaybolmuyor diye düşünüyorum. Sürtünme nedeniyle açığa çıkan ısı gibi.
ek: Benim ilgi alanım matematiği kapsadığı için sadece verdiğiniz örnekteki madde enerjisini garfiğe dökebileceğimizden dahi emin değilim fakat belki tanımlara uymayan bir değer ile bile karşılaşabiliriz. Bence bu işi bu konunun erbablarına bırakalım, çok fazla belirsizlik ve bilgi ekgibliğimiz var.
-
1.
-
35.
0He amcik oyundayiz biz
-
36.
0https://www.youtube.com/watch?v=0P987gbo-ko
Buyur kardeşim hayatın simülasyon olup olmadığını sana açıklayan 22 dakikalık bir video. -
-
1.
0Rezerve
-
1.
-
37.
0bakıcam rezz
-
38.
0Rezerve
-
39.
0hacım -273 den daha soğuk gezegenler yokmudur ?
-
-
1.
0-273 te sıcaklık yok. Enerji 0 oluyor yani. Olması mümkün değil
-
1.
-
40.
0(bkz: tanrının yapay zeka olma olasılığı) silik yiyen hesapla bu şekil şeyleri düşünürken açtığım başlık geldi aklıma.
-
41.
0Rezerve
-
42.
0Kaynak zütü
-
43.
0Bu kadar cehalet kokan bir entry görmedim ben
-
44.
0Kim bilebilir ki ?
-
45.
0Sıfır kelvin +273 derecede değil miydi lan
başlık yok! burası bom boş!