evrimcilerin aciklayamadigi soru 3

Lucy yalani. Bunlar nesli tukenmis bir maymun fosili bulup buna ara form fosili demislerdir. Ama ne ciksa begenirsiniz. Bildigimiz sempanzeyle ayni cene yapisina ve legen kemigine sahip bir hayvan. Yani insanla alakasi yok. Kollari ve bacaklari bir sempanze gibi yurudugunu gosteriyor.

Bilime kesin inaniyorsunuz ya bu fosili harvard universitesinde bir antropolog incelemis ve kesinlikle evrimin bir kaniti olamayacagi sonucuna varmistir

Louis leakey buldugu kafatasinin buyuk bir bolumunu kendisinin tamamladigini itiraf etmistir.
Albert mehlert de lucy nin insanin kafatasi oldugunu yalanlamistir.
Hatta ve hatta fosili bulan donald johanson bunun bir maymuna ait oldugunu kendisi itiraf etmistir.

Son olarak size darwinden bir alintiyla bitiriyorum

Bana 'insan' konusuna girip girmeyeceğimi soruyorsun. Sanırım bu konudan tamamıyla uzak duracağım… Benim yirmi yıldır üzerinde çalıştığım bu yapıt ise hiçbir şeyi çözümlemeyi veya cevaplamayı başaramayacak.

Ama insanın evrimi konusunda akıl almaz derecede hayal kırıklığına uğradım.

@33 stamam hadi sen domalmaya devam et

@30 ne yani dinazordan mı geldik?

@32 senin gibi bilimden nasibini almamış karşıt olduğu görüş hakkında hiç kitap okumadan youtube da gördüğü her videoya ve ya her gördüğü yazıya inanan birisiyle tartışmam bile. internette kandırıldık meğer dünya düzmüş diye yazı yazsalar ona bile inanırsın amk

@31 gibik bilimsel degeri olmayan ve kanitlanmamis ve hala teori olan bir see nasil inanabilirim

senin zütünü evrimciler gibti de mi bu kadar düşmansın. git biraz oku amk oku aklın aydınlansın. ayrıca dıbını dengesini gibtiğim burası bunu tartışacak yer mi

@22 al oku, ara form yokmuş:

http://en.wikipedia.org/wiki/transitional_fossil

ara form denilince yarı tımsah yarı fil filan aklına geliyor herhalde asdasdsfg..

upupuupupupupupup

@27 tam bir mal. Yalan amk iste evrim yalan. Ama sizi gibiyorlar gibebildikleri kadar

yazının tamdıbını okudum gerizekalı kökten dinci. bomboş bi yazı sadece senin gibi şakirtler yazar ve inanır. git seni de cemaat abin parmaklasın zaten cemaatçi gay çok diyolar kız görmeye görmeye birbirinizi gibecekmişsiniz.

@24 yazinin tamamini okumadigin belli cahil huur evladi. Sen git maymun parmakla.

@32 insan eliyle yazılmış gibi bi kitaba inanacağıma teoriye inanırım daha iyi. gün gelecek bu kesin ispatlanacak o zaman da kitapları zütüne sokarsın

ben newtondan önce bir demirin altına mıknatıs koyup onun o demiri cekmesini saglasam bakın yer cekimi var desem sonra bu sahtekarlık ortaya çıksa ve insanlar bunu görüp adam sahtekarmış yer cekimi yoktur desede bu yer cekiminin olmadığıni ispat etmez

sen burda demir parçası yer cekimi ile de dusuyor amk gibi bi tepki veriyorsan eger verdigim ornegin özünü anlayamamis ve bu tartismayi haketmeyen bir insansındır

anladıysan zaten ne kadar asılsız bir başlık açmış olduğunu anlamışsındır

dolayısıyla konu kilit.

@1 ulan dıbına kodumun salağı kimden duyduysan bu saçmalıkları git o bilgisiz çevrenle konuş. vay efendim lucy miş harvardda antropolog bakmış da..
zürüriyetini gibtimin çocuğu onlarca ara form var neyin kafasındasın sen?

lan adama peşin peşin evrim vardır ya da yoktur demiyorum diyorum zart diye senin gibi evrimcilerin... diye başlayan cümlelerle cevap veriyor varmı böyle bir şey ?

su gerizekali ile muhattap olmayin lan

ulan akademisyenle tartışacak kadar beyine sahipsin ama burda benim evrimi savunmadığımı anlayacak zekaya sahip değil misin?

zahmet edip de okudun mu yazdıklarımı?

sana peşinen demedim mi hiç bir görüşü savunmuyorum diye

sana sadece burdaki çıkarımının yanlış olduğunu söylemedim mi?

nerenle okuyorsun amın feryadı?

ben sana evrim var sen gibtir mi diyorum

sadece burda birileri bi sahtekarlık yapmış diye savundukları görüş çürümüştür demek yanlıştır diyorum

ama zahmet edip de okuma lütfunu gösteremedin heralde

anlayışla karşılıyorum herkesten bu kapasiteyi beklemek yanlış tabiki

@41 seni komplekslerinin icine dusmus bogazina kadar egolarin sismis halde giberim. Mal oglu mal bir de aciklama yapmis. Bir tek sen akillisin kardesim tamam.

Burda kim ne yazmis gibimde degil. Ben bu konulari bu salaklarin asla bilemeyecegi ve goremeyecegi ciddiyetlikte ve bir o kadar oyle insanlarla tartisiyorum. Bunlarin icinde akademisyen de var dusunurde. He burda ne yannan mi yiyorum. Boyle sorular sorup burda evrimciyim diye kelam edenlerin aslinda kimler oldugunu evrimci tebasinin nasil cahillik icinde yuzdugunu o akademisyenlere gosteriyorum. Evrim teorisine inananlarin yas ortalamasi ve evrime yonelme nedenlerini acikca o insanlarin gozleri onune koyup bir bir hepsini tekrar dusunmeye sevk ediyorum. Evrimin gercek savunuculari dahi onlarinn bu halinize rezillik diyor.

evrimin bilimsel kanatta tek bir delili olmadigi gibi evrim tesadufler serisinin baslangicina da bir aciklama getirememektedir. Bir proteinin bile tesadufen olusamayacagi bilinip tum bilim erbabi tarafindan kabul gormekte ,yararli mutasyon ornegi gorulmemistir.

Dolayisiyla suanki bilim adamlarinin daha dogrusu evrim savunucularinin tek aradigi sey bir delil. Eger ki bir delil kanit bulacak olsalar yeri yerinden oynatirlar. Ama bulamayacaklarini hepimiz biliyoruz.

evrimcileri gibem sana bişey olmasın

Ben yatiyorum bir sey yazip vay cevap vermedi dersen amini giberim tekrar online olunca basliga bakicam yine ne sacmalamissin diye buyuk ihtimalle @39 daki entry mi coze ek zeka seviyesinde degilsin ama bni ihtimal aydınlanırsın

TEKRAR söylüyorum evrim var yada yok demiyorum sadece burdan yola cikarak evrim yok diyemezsin diyorum

Bu gününün son notu : atayiz falan degilim