1. 1.
    +7 -2
    okyanus adalarında hiçbir karasal memeli yaşamaz. sadece uçan memeliler yani yarasalar yaşar. sizce yaratıcı gücün memelilerden sadece yarasayı okyanus adalarında yaratıp uçamayanları yaratmaması mı yoksa karasal memelilerin okyanusu aşamadığı için orada bulunmaması mı daha mantıklıdır?
    ···
  2. 2.
    +7
    darwin abi sabahtan beri kahvede seni bekliyoruz sen yine bilimsel şeyetmelere girişmişsin gel de batak oynayalım. akşam da hüseyin abinin doğum günüymüş kahveyi kapatıp içerde içicez ona göre hazırlıklı gel.
    ···
  3. 3.
    -1
    ateistlik veya bir dine inanmak müslüman düşmanlığı yada Allah'a saygısızlık etmek değildir. O sadece kişisel görüştür. Bilimden konu açılmışken bir iki şey söylemek istiyorum:
    1. Evrim teorisini araştıran Charles Darwin eğer yalan söylüyorsa ve gerçekten evrim yoksa neden yaratıcı inkar etmeye devam etti?
    2. Peki evrim teorisi düpedüz bir yalandı neden bütün dünyayı dolaşıp sürekli canlılar üzerinde araştırma yaptı ?
    3. Siz bu darwine söverken zütünü şu sandalyeden kaldırıpta "ulan şu evrim teorisini inkar edecek bir araştırma yapayımda kulaktan dolma göz evrimleşemez teorisinden başka birşey bulayım" demiyor ?
    4. Madem siz çok müslümansınız dindarsınız neden 5 vakit namaz kılıp iman etmiyorsunuz?
    5. Hepinizin kız arkadaşı var müslümanlıkta kızların kapalı olması bulundukları ortamın bile çok fazla iç içe olmaması emredilirken siz denen her hafta kız arkadaşınızla buluşup yiyişip koklaşıyorsunuz?
    6. Hadi onu geçtim şakirtlerim neden nefsinize sahip çıkamayıp küfür yağdırıyorsunuz.
    7. Şimdi bunları okuyupta küfür edecek mallarada kısa bir not kuyruk acısını küfür dindirmez...
    ···
  4. 4.
    -1
    @6 hiçbir canlı türü x y'nın dediği gibi şu an bulunduğu bölgede kutsal bir güç tarafından yaratılmamıştır. ama tabii sadece bu soru yeterli değil. kolaydan zora gideceğim ki beyinleri yanmasın.
    ···
  5. 5.
    0
    @46 abd hükümetinin planları belli kardeşim. bilim adamlarına bakacaksın.
    ···
  6. 6.
    0
    @56 sorduğuna göre bilmiyormuşum demek ki açıkla panpa aydınlanayım
    ···
  7. 7.
    0
    @57 bütün yazıyı okudum orda sadece öncül gözden bahsediyor herhangi bir kanıt yok
    ···
  8. 8.
    0
    @55 hahaha x ynın vakfı o beyinsizler hahahaha.
    ···
  9. 9.
    0
    @60 başka makaleler de oku. öncül göz zaten evrimin başlı başına kanıtı.
    ···
  10. 10.
    0
    @58 kitaptan bölümler alıp çarpıtıyor yine harun muallaksi ahahahah..
    ···
  11. 11.
    0
    @62 kanıt demen için arada geçen bütün safhaların saptanması gerekir
    ···
  12. 12.
    0
    yıl 2011 hala kutsal güç diyen var.
    ···
  13. 13.
    0
    @63 panpa adam darvniinin kitabından söylemiş

    kitap bu yalansa yalan de Charles Darwin, The Origin of Species, First Edition Reprint
    ···
  14. 14.
    0
    @55 gibmiş dahası darvin kendi kendini bu cumlesi ile gibmiş
    "Farklı mesafelerdeki cisimleri benzersiz bir mükemmellikte odaklayan, farklı oranlardaki ışığa göre kendisini uyarlayan göz gibi bir organın doğal seleksiyona dayalı rastlantılarla ortaya çıktığını öne sürmek, itiraf ediyorum ki, olabilecek en yüksek düzeyde saçmalamaktır."2
    ···
  15. 15.
    0
    gözle ilgili bildiğin şaçma sapan şeyler yakın zamanda yalanlandı.takip edin biraz.

    http://www.evrimteorisi.o...amp;id=311&Itemid=109
    ···
  16. 16.
    0
    @48 yazık lan, x y dvd'si izleyip gaza geliyor. gözün evrimi çürüttüğü filan yok. öyle olsa kimse kabul etmezdi zaten, bir sen akıllı değilsin merak etme.
    ···
  17. 17.
    0
    @50 x y kim amk hayatımda duymadığım adam bilim adamları diyor bunu
    ···
  18. 18.
    0
    @51 hangi bilim adamıymış o?
    ···
  19. 19.
    0
    asaefasdafsd evrimi reddeden mi kaldı la
    ···
  20. 20.
    0
    @1 insanın gözü darwinin teorisini çürüteli yıllar oluyor am paparası. git araştır biraz amk hala darwin diyen angavallar var
    ···