eğer evrim varsa ibneler niye var lan

sen ne dion bu ne biçim soru amk. evrim yok. muallakleri allah salçalı topraktan yarattı. ilk muallak hazreti harun abidir.

@26 al işte tam ateist kafası. burada herkes cahil hepimiz salağız bir sen akıllısın dimi dıbına kodumun. sadece ego tatmini için, dini kurallarını yerine getirmekten erindiğin için ateist olan ergenin tekisin. avrupanın ateisti bile bir başka dıbına koyim adamlar araştırıyor sorguluyor ona göre konuşuyor, bizimkiler anca burnun dikine gidiyor bir benim dediğim doğru diğerlerinin dediği yanlış kafasında gidiyor. var ya gerçekten geri zekalısın seni adam yerine koyup yazı yazdığım için utandım kendimden amk

70' li yıllardan beri din alimleri dahil otoriteler dünya sağlık örgütü ve hatta pgibologlar eşcinselliğin bir alışkanlık pgibolojik durum (yerine göre) ya da hastalık ya da tercih değil kişinin istesede değiştiremeyeceği bir ninsi eğilim olduğunu açıklıyorlar bunlar zütünden çocuk doğuramıyor ya amk muallak geni nasıl aktarılıyor o zaman sonuçta çiftleşenlerin hepsi heterosex yani muallakliğinde azalarak son bulması gerekir?

ateizler ?

@48 ben sana deneyden bahsediyorum sen bana olması lazımlarla geliyorsun sonrada küstahça arkamdan ayet paylaşın yeaa diyorsun. niye sürekli dine saldırıyorsun onu da anlamadım. yani sürekli bir dini küçümseme, aşağılama ? bu saçma tutumunu kenara bırakırsan belki karşındakiler seni insan yerine koyabilirler. çocuk çocuk hareketler yerine şu üslupla konuşsan daha faydalı bir tartışma olacaktı. pgibolojin bozulmuş senin.

garip.

2000 yılında tek yumurta ikizlerinin üzerinde (4900 tane ikiz) yapılan bir deney vardı. ikizlerin erkeklerinde %20 lik dilim, dişilerde %24 ünün eşcinsel olduğu ortaya çıktı. kesin genetik denilemiyor bu yüzden.şu makaleye ulaşan panpalar burada paylaşabilir mi ? yanlış bilgilendirme olmasın. bulursam bende paylaşırım

edit: @46 sen bahsettiğim makaleyle ilgili bir şeyler biliyorsan bilgi verebilir misin ? ayrıca bırak şu 2 makale okuyup kendini kozmopolit aydın zanneden tipleri * o arkadaş alınmış bişeylere. yoksa efendi insandır.

@24 hala aynı primatif söylemlerine devam ediyorsun. benimle tartışacak kapasitede değilsin * ama seni yine de muhatap alıyorum.bir insan ne kadar çirkefleşir, insanlıktan çıkabilir görmek istiyorum

ayrıca niye aşağılık kompleksine girdin ki ? ben gayler kültürsüz kişiler demedim ? aptal insanlar demedim ?
evet gayet kültürlü kibar insanlar olabilir.tam tersi de olabilir.
fakat sen istisnasın büyük ihtimal. medeni bir insan profilinden çok, paçoz,kenar mahalle dilberi gibi bir profilin var *

edit: tekrar ediyorum. ahlaki boyutundan sıyrılıp bilimsel tarafına bakacak olursak, eşcinsellik,türün devamlılığı açısından dezavantajdır. buradan eşcinselliğe saydırın veya övün sonucu çıkmaz

bazı düşük zekalı panpaların iddia ettiği gibi de kibarlık cinsel seçimlerle alakalı değil, kişiliğin eğilimleriyle alakalıdır * bu arada yapılan her bilimsel araştırma doğrudur diye bir ifade yok. eşcinsellikle ilgili araştırmalar devam ediyor. kesin genlerdendir demek tam bir cahil söylemi olacağı gibi, genlerden değildir demek de cahilce bir cevap olacaktır panpalar.

@10 salak salak konuşma birader. eğer cinsel bir hastalık taşımıyorsa ya da kısır değilse her genç kadının doğurganlık oranı aynıdır. kadınların doğurganlık oranları sadece yaşa göre değişkenlik gösterir, genetik olarak bir değişkenlik göstermez. erkeklerde aynı şekildedir. eşcinselliğin nedeni doğum öncesi hormonlarıdır. yani genetik değildir, git bunları bir araştırda gel öyle "aç araştır araştır araştır of slk" demekle olmaz bunlar.

(bkz: eşcinsellik doğal ama normal değildir)

@30 yanlış yapıyorsun.

escinseller bu kadar önyargılımıydı ya beni dindar yaptı iki dakikada

@28 oo islam alırım bi dal

sonra cahil diyince kızıyorsunuz ama

bilimi bırakıp 1500 yıl önce yazılmış bir kitaba biat edenlere hakaret etmemden daha normal bi şey olamaz.

beyler bayanlar kişiler eşcinsel olabilir. bunda hiç bir sorun olmamalı

fakat evrimsel açıdan bakacak olursak, eşcinsel olmak türün devamlılığını sağlamıyor. oysa evrime baktığımızda doğadaki türün tek amacı, soyunu devam ettirmek, üremektir.bu yüzden eşcinsellik bu amaca uymaz ve türlerin devamı için dezavantajdır.

eşcinsellik doğrudur yanlış ahlaklıdır ahlaksızdır tartışmalarından çıkıp, olayın evrimsel süreçte değerlendirilmesinden çıkan sonuç budur şahsi kanaatimce,

edit: senin entylerine bakıyorum as above, sürekli insanları aşağılama yoluna gidiyorsun
sana şunu mu öğrettiler;cahil yobaz dersen, söylediklerinin haklılığı daha sağlam kanıta dayanır ? sana böyle şeyler mi öğrettiler
eşcinselliğinin saygı duyulması gereken yeri varsa saygı duyarım fakat insanlığına, saygı duymam imkansız. medeniyetten nasibini almamış bireyler gibisiniz. sizi gören de cernde atomu parçalıyorken işinden kovulan fizikçiler zannedecek *

@27 kes lan kendini entel sanan maden mühendisi. hem de müslüman. tanrı sana acısın.

@22 o gen değil amk bölge ismi xq28 bölgesinde ki hangi gen?

bir kişi de çıkıp bir makale paylaşamadı ya adasdas

madem genetik değil ver bi makale, madem tercih göster bir deney.

yok ki

gösteremezsiniz.

cahil pislikler

ayet verin ayet

ayetler var.swf'yi paylaşsın biri adasdasdas

@28 ayet göster?

xq28 bir gen ismi de değildir bilimi de kendine yontmaya çalışma kesin bir durum yok eşcinsellikle ilgili xq28 adlı bölgede bir genmiş hangi gen

eğer allah varsa muallakler niye var amın çocuğu

@32 1500 yıl önceki bir kitap 1500 yıl sonraki zamana dair bilgiler barındırıyorsa mantıken saygı duyucaksın, huur çocukluğunun lüzmu yok.

Dinen ve bilimsel basit bir kanıt ..

1. Acı ve tatlı iki denizi salıverdi. Birbirine kavuşmuyorlar. (Rahman Suresi, Ayet: 19)

2. Fakat aralarında bir engel vardır. Birbirlerine geçip kavuşmuyorlar. (Rahman Suresi, Ayet: 20)

3. Birinin suyu tatlı ve susuzluğu giderici diğerininki tuzlu ve acı. iki deniz arasında bir engel, aşılamaz bir serhat koyan odur. (Furkan Suresi, Ayet: 53)

4. iki deniz (acı ve tatlı su) arasına bir engel koyan kimdir? (Neml Suresi, Ayet: 61)

Bu yazılanlar 1500 yıl öncesine ait ama nedense daha yeni keşfedildi ?

Edit : Kuran'da bu dünyanın bir sınav olduğu bildirilmektedir. Ve herkes farklı şekilde bu sınavı verir. Bir ara denk gelmiştim eşcinsel birisi tek kimliğe adamıştı kendini ve çoluklu çocuklu bir birey oldu. Ayrıca dine değer göstermeye başladı. Sen eşcinsel olsan bilimsel yollarla kanıtlanmış birşey bu genlerimde var diyip sabah karı arar, akşam zütünü gibtirirdin. Tercih meselesi bu ;)

@43 benim anlamam sorun değil ki benim eşcinsellerle problemim yok ama yok şu gen yok bu gen atıp tutuyon bilim alanında kesin bir netlik yok beni ilgilendiren yer burası. bilim adamları ne çektiyse bilimi kendi kalıplarına uydurmaya çalışanlardan çekti bilimin dili başka böyle spekülatif söylemlerle ilerlemiyor.