fbahceliler derneği

Bir an için talimat aldığı iddialarını, kötü niyetli olduğunu unutun ve düşünün. Polis, savcı ve en nihayetinde hakim yazmış:SABiTTiR

Bir an için fırsatçılık yaptıklarını unutup UEFA’daki disiplin ve tahkim kurulu üyelerinin yerine kendinizi koyun. Nasıl baktığını düşünün

Uzağa gitmeyelim. 2012’nin Temmuz ve Ağustos aylarının ilk haftalarını hatırlayı. Kararlar gazetelerde çarşaf çarşaf yazılmadı mı?

TV’ler hem de ana haber bültenlerinde maçları tek tek ekrana yazmadı mı? Sabittir hükmü ekranlarda patlamadı mı?

Şike tescillenmiştir. “Sabittir”, “Belirlenmiştir”, “Kanıtlanmıştır” Bunlar taraflı tarafsız sporseverlerin beynine kazınmadı mı?

Evrensel hukuk normlarının geçerli olduğu ülkelerde “tesbit edilmiştir, SUÇ SABiTTiR” diye hüküm kurulunca denince akla şunlar gelir.
1- Eğer “suç sabit” bulunmuşsa (şike gibi akçeli bir konu olduğuna gore) SUÇÜSTÜ yapılmıştır. Görüntüler çok açık ve nettir(maçta dikkat çekici pozısyonlar)
2- Eğer “suç sabit” bulunmuşsa (şike ve örgüt olduğuna göre) yazılı belge ele geçirildi. Talimat içeren mail, el yazılı para paylaşımı misal
3- Eğer “suç sabit” bulunmuşsa (örgütlü şike olduğuna göre) tapelerde açık şike teklifi, talimatı, anlaşması yakalandı. Maçlara da yansıdı.
4- Eğer “suç sabit” bulunmuşsa (örgütlü şike olduğuna göre) suçlanan kişiler teklif yaptı, para ödedi, bu ödemeler banka kayıtları ele geçti
5- Eğer “suç sabit” bulunmuşsa (şike olduğuna göre) suçlananlar bahis yoluyla haksız kazanç sağladı. Tüm hesap hareketleri saptandı
6- Eğer “suç sabit” bulunmuşsa (şikeden bahsedildiğine göre) itiraf vardır. Yazılı, sözlü ikrar vardır. Ve her söylenen belgelidir.

Benim yazmam veya yazmamam önemli değil. isteyen her medya mensubu dosya içeriğine ulaşabilir. Şu kanıtların hangisi var gerekçeli kararda?. Yazsınlar.

amk embesili hala konuşuyonmu sen devlet size daha ne yapsın bin 6222'yi değiştirmese başkanın gökyüzünü bidaha göremiyecekti, taşşaklı bir tff başkanı olsa 58 değişmese enaz 3 lig aşağıya düşecekti şikeci takımın hala bik bik ötüyon amk salağı sahaya yansımışmışmıda yansımamışmı vırt zırt 28 ağustosta son ipinizi de çekecekler sonra görecez bakalım eski 58 e göremi yeniye göremi ayrıca ceza alacaksınız.

HANGiSi VAR? YAZIN DA ÖĞENELiM... YOKSA SABiTTiR DEMEYiN

Belki sıradan ve çokça söylenen bir söz sanıyorsunuz ama ciddiye almayan herkes acı bir tecrübeyle manasını öğrenmek zorunda kalacaktır.
Hukukun soğuk ve karanlık labirentlerine sokup yorarak Fenerbahçe taraftarını (umarım yönetimini de) bezdirip şikeyi kabul ettiremezsiniz
Cevaplamanız gereken çok soru var. Ve siz hala ilkine dahi cevap verecek durumda değilsiniz?

şike lekesini süren sizin embesil başkanınız amk salağı

Sanık AZiZ YILDIRIM’ın Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-iBB Spor, 08.05.2011 günü oynanan Karabük–Fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarının sonucunu etkilemek amacıyla şike; 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor ve 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor-i.B.B Spor müsabakalarının sonucunu etkilemek amacıyla teşvik pirimi suçlarını işlediği sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri ile kastına dayalı kusurunun ağırlığı gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçları itibariyle lehine olan 6259 sayılı Kanun ile değişik 6222 sayılı Kanun’un 11/1. maddesi uyarınca takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle iKi YIL HAPiS VE ON BiN GÜN ADLi PARA CEZASI iLE CEZALANDIRILMASINA,
b)Suçun, spor kulübü yönetim kurulu başkanı olan sanık tarafından ve ayrıca suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi nedeniyle, sanığın cezası 6259 sayılı Kanun ile değişik 6222 sayılı Kanun’un 11/4-b ve c madde ve bentleri uyarınca 1/2 oranında arttırılarak ÜÇ YIL HAPiS VE ON BEŞ BiN GÜN ADLi PARA CEZASI iLE CEZALANDIRILMASINA,
c)Suçun; bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlenmesi nedeniyle sanığın cezası, 6259 sayılı Kanun ile eklenen 6222 sayılı Kanun’un 11/10. maddesi uyarınca eylemlerin niteliği ve yoğunluğu da gözetilerek takdiren 1/2 oranında artırılarak DÖRT YIL ALTI AY HAPiS VE YiRMi iKi BiN BEŞ YÜZ GÜN ADLi PARA CEZASI iLE CEZALANDIRILMASINA,
d)Cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek sanığın cezası takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek ÜÇ YIL DOKUZ AY HAPiS cezası ile cezalandırılmasına

5) kamuoyundan nefret hissi uyandırıldı, tarafsız olanlar bile taraf odu. birinci aşama tamam. ikinci aşama. tff fenerbahçe'yi şampiyonlar ligi'nden men etti. peki ya beşiktaş? onlar da suçlanıyordu. onları nasıl gönderdiniz diye soran yok. çifte standart devam ediyor. trabzonspor da suçlanıyordu keza. hukuki bir karar verilmemişti. yargılama bile başlamamıştı. peki fenerbahçe'ye kılıç kalkanla saldırırken diğerlerini niye korumaya alıyordunuz? bunu da soran yok. çifte standart yok değil mi bütün bunlarda?

6) hukuki aşama. cmuk der ki: kovuşturmada görev alan hakim bir üst mahkemede görev alamaz der. yani "verdiğin kararın temyiz aşamasında söz söyleyemezsin" demek. çok normal. aynı maddenin bir alt bendi ise "soruşturmada görev alan hakim, kovuşturmada görev alamaz" der. peki şimdi soruyorum. soruşturma evresinde savcının talebi sonrası aziz başkan'ın tutuklama kararını veren hakim kim? mehmet ekinci. peki ya 16. ağır ceza mahkemesi (öym) başkanı olarak hükmü veren kim? o da mehmet ekinci. ama bu usule aykırı. kanun maddesinin açıkça hilafında. hani usul esastan önce geliyordu hukukta? nasıl olacak bu? fenerbahçe'ye gelince reva değil mi? bir de savcının "2-3 ayda unutulur sanmıştık" ve "fenerbahçe şampiyon olmasa bu davayı açmayacaktık" demesi var. buna söyleyecek söz bulamıyorum ben.

7) bu öym'lerin hukuki altyapılarının yetersizliği herkesçe eleştirildi. ab bile bu konuda bildiri yayınladı. ve öym'ler kaldırıldı. ama bugün ergenekon, balyoz, engin alan vs. davalarında öym'lerin tarafsızlığından şikayet edenler "yandaş yargı, sahibinin sesi" diyenler, sıra fenerbahçe'yi linç davasına gelince bir anda "yaşasın türk adaleti, bağımsız yargı" diye güzellemeler yapıyor. peki ya samimiyet nerde kaldı. çifte standart mı dediniz?

8) devam edelim... 16, ağır ceza karar verdi değil mi? şike değil de "gevşek örgüt" diye karar verdi. buna istinaden fb'yi suçlu ilan ettin. linç ettin. peki ama yargılama süreci devam ediyor. fb temyize gitti. bin tane hukuki hata var. ya bu karar yargıtay'dan dönerse. daha da vahimi savcı da trabzonspor'un beraat kararı aleyhine temyize gitti. yani ts hakkında ceza istedi. yani ts hakkında da süreç devam ediyor. yargıtay'ın fb hakkındaki kararı bozması, ts hakkında da savcının talebini uygun görüp ceza istemesi pratik olarak mümkün mü? evet. o halde nerde kaldı sizin vicdan ve eşitlik anlayışınız? hukuka saygınız?

9) iddianameyi ve gerekçeli kararı satır satır okudum ben. "aziz yıldırım'ın korkutucu gücü" diye bir tabir var. allahaşkına bir hukuki metinde böyle bir ifade nasıl olabilir? bu hukuki bir karar değil, açıkça kişisel düşüncelerin ve önyargının tezahürü ve ifşa edilmesidir. "masumiyet karinesi" ilkesini geçtim. o ilk günlerde emniyet tarafından yerle bir edildi. ama ya "objetif iyiniyet" ilkesi nerde? "kanunsuz suç olmaz ilkesi" nerde? bunlar evrensel hukuk prensipleri. "korkutucu güç olmak" diye bir suç mu var ceza hukukumuzda? bu ne iştir diyen de yok.

10) ünal aysal 1 ay önce "fb ve başkanı ceza alacak" dedi. peki 5 yıl ceza istenen steau bükreş tertemiz çıktı uefa'dan. fb hakkında da böyle bir olasılık yok muydu? teorik olarak vardı. peki nasıl bu kadar kesin konuştu ve nasıl sonuç da böyle olabildi? şimdi biz fenerbahçeliler herşeyi "olması gerektiği gibi oluyor ve biz bütün bunları hakettik" diye yorumlayalım öyle mi? herşey hukuki ve adilane yürüyor diyelim öyle mi? siz olsanız öyle mi yapardınız?

11) peki 3 temmuz günlerinde mantar gibi türeyen ve nereye gönül bağı olduğunu bildiğimiz adamlar uefa tahkim kararı sonrası birden bire boy boy ekranlarda görünmeye başladılar. bir anda. yine kamuoyunu onlar bilgilendirdi. yine sizlerin nefret hislerinizi onlar tetikledi. karardan yarım saat sonra ellerinde dosyaları hazırdı. peki nasıl oluyordu ki bütün bunlar? kim bunların ipini koyverip bizim üstümüze salıyorlardı? var mı bir cevabınız ben de bileyim.

12) bakın ben işim gereği onlarca, yüzlerce inceleme, teftiş ve soruşturma vs yaptım. bazen polisten öyle evraklar deliller vs. gelir ki. bunları biz hukuki olarak değerlendirip rapor yazıyoruz. raporumuz emredici hüküm. polis delilleri torbaya koymuş mühürlemiş ve bize bir üst yazıyla teslim ediyor. ilk başta baksan "aman bu adam ülkeyi satacakmış, hazineyi soyup soğana çevirecekmiş, şuna haddini bildireyim" dersin. işin içine girdikçe delil diye gönderilen şeylerin hukuki bir geçerliliğinin olmadığını adamın kendi not defterine yazdığı rakamların "kaçırılan vergi, gizlenen hasılat" diye bize sunulduğunu görüyoruz. şimdi düşün bakalım "inşaat, tarla vs." konularını. bu işin bir de "balık" boyutu var. onu da açıklayacağım.

cidden su abdullaha klupte bi gorev versinler... herif bikmadan usanmadan ugrasiyo takdir ettim bu boslugunu bu pervasizligini ...

kısaca huur çocukları

huur çocuğu hukugun h sinden haberin yok bik bik konuşuyon şikeci baspiskoposunuz koca ceza hukuku profesörü ersan Şen i avukat olarak tuttu babayı aldı yat kalk hükümet e dua et 6222 degismese anasının amini görmüştü asker kaçağı sahte raporlu baskaniz. gibtirolup giderdin sende gram şeref olsa fener uefadan ceza alsın Sözlüğü bırakırım demistin.

haklısın bağış bahane sizin gibi düşmüş huur çocuklarına hayırda bulunmuş gibi göstererek toplumda saygınlığımı artırmaya çalışıyorum.

fax çekelim lan size tebrik edelim bu güzel derneğinizin açılışı için : )

sevgili kardeşlerim öncelikle bu derneği kuran, yaşatan ve üye olan ne kadar huur çocuğu varsa anasını gibyim zaaaaaaa xd

BUGUN iSTiFA EDEN SAYIN AYKUT KOCAMANA SAYGILARIMI SUNUYOR YASATTIKLARI HERSEY iÇiN TESEKKÜR EDiYORUM. ÇOK SEY SÖYLENEBILIR SÖZÜN ÖZÜ iYi GÜNDE KÖTÜ GÜNDE CAMiAMIZI ADAMLIGINLA TEMSiL ETMENi HAYRANLIKLA iZLEDiK. KOCAMAN GURURUMUZSUN. HERZAMAN. SEÇiMLE iŞ BASINDA OLAN BASKANIMIZ MEVCUT TAKIMIN RUHLARI VOLKAN EMRE GOKHAN BU CAMIA HEP DESTEKÇiNiZ OLACAKTIR.