felsefe severler toplanıyo

simülasyon argümanı hakkında ne düşünüyorsunuz beyler ?

güzel kardeşim burada benim ne inandığıma değil, kendi inandıklarımıza göre doğru veya yanlış bildiğimiz neymiş onu ortaya çıkartmak. beni inci sözlük anlamıyla şakirt yada yobaz olarak görürsen zaten bir noktaya varamayız. söylediklerimin doğruluk payı yada yaptırımı olmayacaktır, öyleyse boş laf vakit kaybıdır. Ben bilimsel bulguları reddettiğimi söylemedim. bilimsel bulgu adı altında yüzlerce çöpten ve buna bağlı yanlış bilinen zamandan bahsettim. biraz daha özele inmezsek kahve muhabbetinden öteye gidemeyiz. bilimin islam dinini reddettiği bi bulgu varsa bildiğin, çöp olmayan, söyle onu irdeleyelim.

deyi dayı irdelemeyi ekşi sözlükle birlikte bıraktım artık kelimelerin kök anlamlarına bakıyorum; hayat örneğinde söylediğim gibi. mesela anlamlarına dedim, anlamak-annaklamak denir kökü. an'dır aslında, o ana vakıf olmak, o anda olmak demektir. umarım okurken sende bu anı yaşayabilmiş ve ne demek istediğimi anlamışsındır.
sevgiler panpa.

@35 yıl olmuş 2012, hala bazı şeylere körü körüne inanan insanlar var amk. haklısın, titreme gelmesi biraz zayıf bir duygu kalıyor hissettiklerimin yanında

@36 tabii ki bilgi edinmek için araştırılır, okunur. bir insan "ben şu düşüncedeyim ve sürekli benimle aynı düşünceleri paylaşan insanları okuyayım, hiç bir şekilde de bu katı düşüncelerimden vazgeçmeyeyim" kafasındaysa zaten sorun başlıyor.

tamam ben de katılıyorum sana kulelere çarpan, pentagonlara giren uçakların yanlış bilgilerle halka duyurulduğuna fakat, dünya üzerinde yayın yapan geniş çaplı bilimsel dergilerde yayınlanan makalelere, bulgulara, keşiflere inanmayacaksan kusura bakma ama asıl her şeye körü körüne inanan kişi sensin. bu mantığınla amerika'da ya da avrupada keşfedilen ya da icat edilen şey aslında icat edilmedi ya da keşfedilmedi, herkes türklerle, gelişmemiş ülkelerle uğraşıyor. her takun altında farklı bi alt metin var he mi? senin bu mantığınla üretilen hiç bir yeni ürün aslında yok, onlar bizi yanlış yönlendirmek için yapılmış şeyler.

tebrik ediyorum, bu kafaya nasıl ulaştığına dair, hangi maddeleri kullandığına dair detaylıca bir bilgi verirsen bana ben de hemen başlayayım güzel kardeşim.

ayrıca "de"yi "da"yı ayrı yazmak bu kadar mı zor amk? konudan alakasız belirteyim.

teşekkürler @35

reddetme isteğine bağlı inançsızlık, olmasını istememeye bağlı inançsızlıkla eştir. şunu bi kafamıza yazmalıyız. neden okuyoruz, reddimizi kuvvetlendirmek için mi, bilmek için mi? insan alışkın olduğu düzene aşıktır. fikirsel olarak kendine oluşturduğu düzenin dışına çıkabilmesi, çok genel düşünce, anlayış ve suçlu aramamayı gerektirir. ancak bu noktadan sonra resmin tamamı görülebilir. aksi taktirde iyi niyetten yoksun, suçlayıcı, ötekileştirici, hakaret edici tavırla yaklaşır. can noktası en temel insani kavram diye düşünürsek, böyle davranılmasının sebebi canını korumaya yöneliktir. Çünkü benim dediklerimin sonunda, aksini iddia eden fikre/yaşayışa sahip olanlara "ateş" vardır. can telaşıyla benim gibi düşünenleri suçlamak, karalamak, hakaret etmek normal geliyor bana, anlayışla karşılıyorum.

--spoiler--
@25'de ilk canlı fosillerinin olduğunun, ilk canlının insan olmadığının kanıtları var diyor da, amerikayı örnek alırsak, yıllardır 11 eylül saldırısını yada pentagon saldırısını vs. vs. kendi vatandaşlarına dahi yanlış anlatıp olay farklı lanse edildi. orada demek istediğim her gösterilene koyun gibi inanmamak, alt metinlerini araştırıp okumaktı.
--spoiler--

@31

12 Eylül saldırısı değil, 11 Eylül.

12 Eylül'ün olayı başka.

@33 2012'de skolastizmin halen ölmemiş olduğunu görünce sana da bi seyirme geliyor mu?
(philip k dick süperdir bu arada... severek okurum)

@33 evrendeki varlıkların bulunuş sebebi sana hizmet içindir. masasından san dalyesinden tut, en ufak atom altı parçacığından, en geniş atmosfer katmanına kadar seni etkilemeyen ve sana fayda sağlamayan ne var. boş konuşmuyorum örnek vereyim, h2o, bildiğimiz su. içme suyu. ayrıştır 2 hidrojen. 1 tane hidrojen bile, hidrojen bombasına dönüştüğünde ne etkiler yapıyor, tek bi atomun etkilerini gördük nagazakide hiroşimada. biri bunları yaparken 2 tanesi yan yana geliyor. oksijen; çek oksijeni çiğerlerine yumurta poşetine dön 2 dakikada. ama ayrıca tüm canlıların da hayat kaynaklarından biri. bu iki element böyleyken yanyana geliyorlar su oluyorlar ve sana kıçını yıkaman için kaba giriyolar. sence bu sana hizmet değilde ne? tesadüf mü? sen birayı köpüklü içesin diye yüzey geriliminden tut da kaç tane kanunu olsun, ama boşaldıktan temizlen diye ellerini yıkasın senin. ben buna hizmet derim abi. çevrene bi de öyle bir bakmayı dene.

ayrıca ego benlik demek olarak düşünürsek benlik hayattır. hayat, allah'ın isimlerinden olan hay'dan gelir. hay-at hay'lı gibi düşünelim. yani hayat; ego, benlik, içtir. dönmemiz gereken yerdir, hay'dır, hayattır. ben böyle düşünüorum ve egoistim diğer müslümanları bilemem.

@31 katılmıyorum sana kardeşim. akla sahipsin diye her şeyin merkezindeki varlık olmak tek kelimeyle saçmalık. neden herhangi bir varlık herhangi bir şeyin merkezinde olsun? seni bir ağaçtan farklı kılan sadece akıl değil mi? peki bir insan olarak doğaya, kainata o ağaç kadar yarar sağladın mı da kainatın merkezindeki adam oluyorsun? ve yapma lütfen her dindarın içinde sönmek bilmeyen bir ego vardır ve sırf bu ego yüzünden kendi egolarının farkına bir türlü varamazlar.

ayrıca din propagandası demiştim pardon onu değiştireyim: antiateizm propagandası diyeyim. bunu da "hep kız kaldırmak için ateyiz oluyo bunlar yeaa" kafasına ulaşmış olduğun için söylüyorum.

ayrıca 12 eylül'e nasıl geldin bir türlü anlayamadım amk.

@30 hızlandırılmış çiçek hahaha güldüm amk. bu arada din propaganda değil bu amk ben kendime anlatıyorum. mantıklı bulduklarını dene, test et, sonucunu gör sende yap istiyosan. ayrıca yeni yetme metin yazarlığı yapıyorum az çok öğrendik onları da aklımdan 50 tane şey geçince öyle oluyo:)

@25 dünyanın merkezinden insan olduğunu inandıran şey nedir sana güzel kardeşim.in
bişik-irade-akıl kavrdıbına sahip tek varlık insandır. bu da insanı periyodik cetvelden anasının nikahı kütle numarasına kadar merkezde tutar insanı.

dindar insanlarda ego varmıdır bilemem. allah tektir tek yaratmayı sever. git bak senin gibi bu dünyaya bi tane daha gelmemiştir. gelenlerin içinde ego da olabilir, rteden de olabilir bu.

12 eylül saldırılarında yıllarca bin ladin amerikayı gibti dediler, şimdi ne diyoruz.
pentegona saldırdılar dıbına koydular ortalığın dediler bize, gerçeği bilmeyen bi bizim memleketteki nuri amca kaldı onunda inngilizcesi yok diye aq. yıl oldu 2012 bari hala her söylenene inanmayın ya ufff:(

felsefe diyince niçeler, platonlar havada uçacak sanmıştım ama yine yanıldım amk: meğerse din propagandası yapmaya çalışan birinin felsefe kisvesi altında saçmalamasından ibaretmiş her şey.
(buradaki din de her türlü din bu arada ben de senin belirttiğin gibi islamdan falan bahsetmiyorum)

eğer cidden dediğin gibi fiziki biyoloji kaynaklarını (gerçek kaynaklardan bahsediyorum bu arada. hani o bilimsel olanlardan. hani youtube'da hızlandırılmış çekim tekniğiyle çiçek açan gül videolarının bulunmadığı gerçek bilimden bahsediyorum. en sonunda yüce rabbim ne de güzel yaratmış maeşallağ denmeyen, adam akıllı oluşturulmuş kaynaklardan bahsediyorum) okuyup da dine döndüysen ciddi anlamda okuduğunu anlamada büyük sıkıntılar çekiyorsun, ortaokul-lisedeki "cümlenin anlamı" ve "paragrafın anlamı" konularını yeniden çalışmanı öneriyorum sana güzel kardeşim

eğer şu düşüncene, yada şöyle diyim, allahın olmaması düşüncesini birine kabul ettirdiğinde içinde bi hoşnutluk oluyosa bu gerçekten çok uç bi durum. otum da ayağıma geldi dışarda eğlenecek kadar param da oldu ahlakıda gibtim dürüstlüğü de gibtim. ama hiç bi zaman "dünyaya bir kere geliyorum" demedim. bunuda şu sebepten demedim, okursan sevinirim.

oturdun döner yiyosun yarısına geldin. kafan sürekli başka bi yerde. bi baktın ekmeğin sonuna gelmişsin ve lezzet alamamışsın. e yiyen ağzın, lokma senin karnına gidiyo, senin boğazından geçiyo lezzet nasıl almıyosun. demekki insan sadece biyolojik bir varlık değil. o ekmeği yerken, fiziki tatminle birlikte gelen ruhani hoşnutluk var. demekki insan 2 katmanlı bi varlık. en basitinden ruhsuz adam denir mesela, sürekli dalgın kafası başka yerde boş yaşar. kendinden ayrı yaşar yani. uzatmayım, insan ömrünü yaşar toprağa girer, beden çürümeye başlar. ruh çürür mü? hayır. ruh yaşamaya devam eder. sadece dünyadaki adresimiz olan beden işlevini tamamlar. bu durumda bu dünyaya bi kere geldim diyemeyiz. bu dünyaya bir kere geleceğiz ve gitmeyeceğiz. önemli olan senin onu nasıl yaşadığın.

@25 dünyanın merkezinden insan olduğunu inandıran şey nedir sana güzel kardeşim. egon mu?zaten bunu tüm dindarlarda görürüz.bu arada hiç bi gibimden haberin yok. muhafazidden önce yaşayan ve fosilleri bulunan tonla canlı var. nasıl hala insan soyundan önce canlı yoktu diyebilirsin cidden anlamış değilim. yoktan hiçbir şey varolmaz,bu doğru.
olm harbi sana bi yarram daha yazamıcam çünkü senın gibi bir insana bilgi kırıntılarımı dahi vermek istemem.

@23 demek istediğini anladım, ama şöyle de bir durum var ki yanlış problemleri çözmeye uğraşmak "bence" asıl zaman harcamamız gereken şeylere eğilmemizi engeller. problem çözmektense okuyup araştırmalıdır. herkesin fikri kendine ama, biyolojiyi fiziği evren yasalarını irdeledikçe dine olan inancım arttı. bu bilmemezlikten, ulen burası da bulunmamış allah bilir heheheh dediğimden değil, birebir her şeyin akli ve somut deneysel sonuçlarla açıklanabilirliğinden. sende bi oku derim, bişey olmazda 31 çek yat amk bende yapıyom bazen

@22 zamanında araştırdım ve hadi diyelım araştırmadım.ne oldu,sen ne sonuca vardin.1001 türlü görüşten sana en uygun olanını kaptın, sonra en doğrunun senın inandığının olduğuna inandın. otum,sevgilim ayağıma geliyorsa, dışarda eğlencek kadar param varsa giberler ahlakın düsturunu.tek seferlık geldiğim bu hayatta önemsiz kin ve nefretle, beni baskılayan şeylerle, kendimi kasmakla uğraşacağıma sevgi ve eğlence içinde bir dünya yaşamayı tercih ederim. çünkü sosyoloji veya din ile hiç bir yere varılmayacağını sen vitaminken idrak etmiş bulunmaktayım.tek sonuç var o da hiçlik.en azından sizin gibi binlerden daha çok özüme yakınım

@21 her yıldız aynı sonla karşılaşmaz. bu söylediğin dünyanın muhtemel sonunun 3 senaryosundan biri. yamulmuyosam sicim teorisinde de geçiyodu.

trilyonlarca yıldan bahsetmişken bunu bi film gösterimi olarak düşün, madem dünyanın merkezinde olan insan(birey) bu kadar her şeyi çevresinde toplayabiliyosa neden 80 90 yıl kadar nerdeyse bi "an" diyebileceğimiz zaman dilimi kadar kısa yaşar. bi kere doğanın gidişatına aykırı. sen trilyonlarca yıl yaşayacak bi materyal formu ol, ama sana bağlı diğer bi form ki en zekisi keza biliş diye bi durumu var, o da 90 yıl yaşayacak biyolojiye sahip olsun. hiç aklın alıyo mu güzel kardeşim.

benim inancıma göre insan soyundan önce gelen canlı yoktu. ilk canlı adem'di, ondan önceki ilk insan bilişi peygamber efendimiz de hz. muhafazid'di. keza dünya onun yüzü suyu hürmetine yaratılmıştır denir, kronolojik olarak ilk insandan da önce var olması gerekir. her neyse, diyeceksin ki ispatlandı bilim yalan mı söyler, şu kadarını diyim, mikroskop icat edilene kadar yoktan canlılar türediğine inanılırdı. örn, ekmeği masaya koyarsan o ekmekte kurtlar ürer, yıllarca buna inanıldı belki bizde yıllardır ilk yaşam formunun bi tane hücre olduğu anlatılıyor. bilmem bnede anlata bildim mi...

@1 bu yaptığın felsefe değil. bu yaptığın şey konuşmak.

anlattıklarınla ilgili detaylı bir yargı belirtmeyeceğim. anlata anlata tüy bitti çünkü dilimde. bunun jenerasyonla ya da gelenekçilikle alakası yok. yeni jenerasyonun yozlaşması tamamen enformasyonla kurdukları ilişki ve enformasyonu tanımlama biçimlerinde yatıyor. kaliteli ve zihin yoran bilgi yerine çöplükle iştigal ediyorlar.

gerçekten bilme işinin hakkını veren adamdan zarar gelmez. oysa günümüzün trend fetişisti veletleri silme cahil takımıdır.

bilgiye saygısı olmayan şahıs, zaten en kıymetli refleksini yitirip hayvanlaşmış demektir. öte yandan bu durumun belirmeye başladığı dönem, ülkemiz ve tüm dünya için 2000'li yıllar değil, soğuk savaş sonrası dönemidir. bu yozlaşmanın asıl sebebi amerikan rüyasının tüm dünyaya yayılmış ve zorla kabul haline getirilmiş olmasıdır. nasıl ki yozlaşan eski lokal değerler tehlike arz ediyor ise, bir sonraki adımın da güvenli olduğundan emin olamayız.

gençlik, bu şaşaalı alev çukurunun içerisine düşüncesizce atlamış ve yarınları ateşe vermiştir.
gençlik bitmiştir.

@20 sen gibdiret onu bunu din mucizesi denemez yaratılış diye bilirsin bunun için ama biyolojik olarak en üstün ırk biziz ne alaka diceksin senin zekan var kullana biliyosun geliştire biliyosun eger karıncaların beyni olsaydı yada başka bi mahlukatın bizi çokdan ezmişlerdi ve hiç bi şeyde yapamazdık insan oğlu sadece bundan ibarettir düşünmek karar vermek ve yapmak ama sen bilim dersen bilim olmadan önce ne vardı hiç bi halt dersin dinin olmadıgını düşünüyorum ama insan bi çıkış yolu bulamaz belki bu düşüncem bile dinsizlikge sürekliyor beni ama kim olursa olursun şüphe duymamalı tek fikir senin için 1+5 6 dır benim için 5+1 6 analadınmı aynı yola varıyoruz nasıl anlatim sana ?

@19 yobazlık yaparak bana yobaz demen güldürdü beni. ayrıca; genel ahlak - yenilik ve evrensel bakış açıs kavramlarını araştır.

yenilik, içine dönük, yaşatanla bir yaşayan insan olduğun sürece zaten seninledir. hiç bir nefeste ciğerlerine doldurduğun materyal miktarı bir öncekiyle aynı değildir. bu bile bi yeniliktir. biz yeniliklere açığız ve farkındayız. karalama politikanı anlıyorum, insanları önce özgürlüklerinin gideceğine dair kışkırtıp sonra sesinizi çıkartmazsanız böyle olur diyip sokağa salıyolar.

@17 bin her yıldız genişler ardından tüm enerjisi tükenince ufalmaya başlar. ancak bu trilyonlarca yıl alır.
her şeyi ölçüsüne göre yarattıysa insan soyundan önce gelen canlılar neden ateş gibi dünyada yaşama gayretine düştüler. ardından buzul çağa sebep olan yıldızlar dünyaya düştü.bu da mı ölçü amk