felsefe yapıyoruz liseliler gelmesin pls

bunlar hep ciks işte

@184 diğer yorumlamaları okumadığım için direk daldım panpa bilemedim yani

@181 bunu söylerken daha dikkatli olmalısın bence. çünkü insanlar doğanın bir parçasıdır ve gördüğün her hayvan kadar vahşi ve hayattan kalma dürtüsüyle doludur. hayvanlar birbirini katlederken "kötü" diyemeyiz çünkü hayatta kalmak için mecburlar. insanlar da öyle ya da böyle her hareketinin hayatta kalmak ya da kendini iyi hissetmek(aksi taktirde sonu intihara kadar gider çünkü insanın düşünce süreci diğer hayvanlardan çok farklı) için, objektif bakıldığında meşru hareketler yaparlar.
en önemli nokta ise insanlar kime göre "kötü" olanı yapmaya meğillidir? insanların meğilli olduğu tek şey arzularını ve dürtülerini takip etmektir.bu da başkasının çıkarlarıyla örtüştüğünde kötülük diyeceksek okumanın pek faydası olacağını düşünmüyorum.

3. borunun cevabı kendi bilinçaltını kandırmaktır kabaca, yani şuna geliyoruz ünlü bir bilim adamı şunu demiştir hatta belki bu sorduğun soru onun kanıtıda olabilir, insanoğlu beyninin sadece yüzde 10 unu kullanabiliyor... işte o sorduğun soruda bilinç altını kandırarak aslında sana verilen hapların hastalığınla bir alakası olmaması, ve tam tersine o ilaçları alırken iyileşmen o sözün gerçektende ne kadar doğru olduğunu kanıtlıyor... yani kısacası şu zihin gücü ile iyileşebilmek insanoğlunun yapabileceği bir yöntemdir...

dinden çıkmak isteyenlerin okuması gereken dualar

-annene, babana bile tam olarak güvenemezsin ama hiç görmediğin, duymadığın, bundan yaklaşık 15 asır önce yaşamış ve allah benimle iletişim kuruyor, ben onun elçisiyim diyen 10-20 karılı bir adama nasıl güvenebilirsin?

-tanrı(allah) ateistse senin ateist olman neden yasaktır? tanrı gibi her şeyi bilecek kadar zeki, ol deyince oldurtan bir varlık nasıl kendi kendine oluşmuş olabilir ki? sakın o ezelidir, ebedidir falan deme çünkü bu hiç bir şey bilmiyorum demektir. madem tanrı gibi bir varlık kendi kendine oluşabiliyor(ezeli-ebedi)
senin gibi kusurlu bir insan elbette tanrıya ihtiyaç olmadan oluşabilir. zaten oluşman 13.7 milyar yıl aldı. ben daha karmaşık bir canlı beklerdim.

-sizce gerçekten de 2 kadının şahitliği 2 erkeğe denk değil midir? ya da 2 şer,3 er, 4er kadın nikahlamakta bir sorun yok mudur?(zorunlu olsun veya olmasın)

-sizce "evrensel" ve kutsal olduğunu iddia eden bir kitapta "ey muhafazidin eşleri" diye başalyan bir ayet olabilir mi? bu kitapta neden hiç kar kelimesi geçmez. işkence yöntemleri neden hep ateşte yanmak üzerinedir? iliklerimize kadar donsak olmuyor mu? ya da tanrının bir kutsal kitapla insanları işkenceyle tehdit etmesi ne kadar doğrudur?

-inandığınız dinin kutsal kitabını hiç okudunuz mu? o kitabı bir tanrının değil de insanın yazdığını varsaydınız neler hissedersiniz? örneğin ben size bir kitap yazıyorum ve burada yazdıklarımı yapmazsanız sizi ateşlerde yakacağım sonra yeniden derini yaratıp sonsuza kadar yakacağım desem nasıl olur?

-sizce "kutsal" diye bir kitap ve "peygamberlik" diye bir müessese var olabilir mi?

@189 burada felsefe yapıyoruz. ateizm propagandası yapmayı bırak

önünde daha geniş alanlar olan, at koşturabileceğimiz konuları bulun beyler ben yeni geldim daha kaptıralım birazcık *

@189 sen o bahsettiğin kitabı okudun mu hiç tamdıbını yani hepsini?

@189 sadece son sorun tartışılabilir diğerleri objektif sorular değil bir şeyin mantıklı doğru bir cevabı olması için sorunun da aynı şekilde mantıklı ve doğru sorulması gerekir

@192 yarısını bitirdim sayılır. dinden çıktığım için diğer yarısını okumakta acele etmiyorum

başlık sahibi arkadaşa ne oldu ?

@194 anlaşıldı okumamış araştırmamışsın. körü körüne ateist olmuşsun. neyse sanada saygımız var

1- insan bence iyi doğar çünkü acıma duygusu, sevme gibi duygularla yaratılır. fakat nefret,kin, kıskançlık sonradan eklenir insan bünyesine.

2- renk körleri hariç evet.

3- şöyle düşün mesela doktor sana ilacı alınca şu şu hormonlar filan salgılanacak gibi bir şey söyler vücudunda şunlar şunla olacak der. ve de sen düşünürsün bunların gerçekten olacağını zannedersin ve de beyin o gerçek ilacı almışçasına çalışmaya başlar. gibi

@196 sadece kendini kandırıyorsun. beni sadece ben bilebilirim. dinden çıkmam için kuranın 1 sayfasını dahi okumama gerek yoktu. sadece kutsal bir kitabın olamayacağını bilmem yeterliydi oysa ki

cvp1: iyilikleri ve kötülükleriyle doğar ama yaşamı boyu baskılar. aslında daha iyi biri daha kötü görülebilir şartlar belirler

cvp2: hasta olanlar hariç evet öyledir.

cvp3: insan metabolizması sınırsızdır. rejenerasyon bile yapabilir olağanüstü motivasyonda

beyler ateizm görüştür saygı duyarım fakat bilimle biryerlere gidilmez. yani ateistlerin geneli saçma gelir bana özellikle türkiyedekiler. bilim sürekli gelişir ve bunun akabinde değişir.şu anda big bang teorisi bile çürüyebilir.az araştırırsanız sizde bana hak verirsiniz diye düşünüyorum

rezerved

iyi veya kötü bu kavramların değerini kim belirlemiş ? Doğuştan şimdiye öğretilen kavramların gerçek olduğunu kim söyleyebilir? Ve aslında sana mavi diye öğretilen bir rengin başka gözde kırmızı olmadığını nerden bilebilirsin ? Her şeyi sana öğretildiği gibi bilirsin ve öğrettiklerine karşıt bir düşünce öne sürdüğünde seni deli olmakla suçlarlar

@189'a istinaden yazıyorum

ben inanan bir insanım ama mesela çevremde böyle yaşlı teyzeleri amcaları görüyorum nasıl peygamberi seviyorlar güzel sözler metiyeler diziyorlar hüloğğlar falan görmeniz lazım. ya arkadaş benim içimde en ufak bir kıpraşma yok. inanıyorum da müslümanım ama yani ne bileyim özel bir sevgi yok içimde. mesela gazi paşayı ciddi ciddi severim çünkü kendini değil de ailesini yani milletini düşünen insanları severim. o insanlardan oluşan baruta kıvılcım olduğu için severim. vatanperver bir insan olduğum için severim. kendisi gibi milliyetçiyim o yüzden severim. ama yani peygambere bir sevgi sebebi bulamıyorum içimde. zannedersem şunu yazarken günahta işlemiş oluyorum ama valla öyle metiyeler dizecek kadar bir sevgi bulamıyorum lan içimde yok dıbına koyim..

bu da böyle bir duygum da bu vesileyle paylaşayım dedim..

@202 sana katılıyorum. bilim devamlı bir gelişim halindedir. asla durağan değildir. ancak kutsal kitaplar onun aksine durağandır, sabitlenmiştir. onları inandırıcı kılan en büyük etkenlerden biri de budur. yani bir tarafta devamlı değişen ve asla kesinlenemeyen bir olgu. diğer tarafta en yüce olarak kabul edilmiş varlıktan gelen kesinleşmiş ve sonraları ortaya çıkmış deliller.