1. 251.
    0
    bence olay "cevre" de bitiyor. Cevreyi olusturan etmen de daha once bazi panpalarimin dedigi gibi egitim. Ayrica;hapishanelerin, polisin,askerin oldugu bir dunyada uygarliktan soz edilemez. Bir bakima, boyle kisitlayici ogelerin olmasi insani kendi icinde kendine karsi kiskirtiyor.O zaman polis, asker,hapishane ve hatta "para"yi kaldirirsak iyi ve kotu terimleri ortadan kalkacaktir panpa. O yuzden de iyi ve kotu terimlerinin "oturakli" sozcukler oldugunu dusunmuyorum.
    ···
  2. 252.
    0
    @121 görüşüne saygı duyarım fakat herkes ateisttir kabullenmek istemez demek saçma geliyor bana.
    ···
  3. 253.
    0
    reenkarnasyona inananlara gelsin...
    http://www.youtube.com/watch?v=bl8oqlF4fPw
    ···
  4. 254.
    0
    bebekler iyi olarak doğar. aile onları daha iyi hale de getirebilir, kötü hale de.
    ···
  5. 255.
    0
    beyler başta yoktuk fakat sonuçta var olduk. bence bunun sonu bir yere gitmeli.
    ···
  6. 256.
    0
    @108 inanmıyorum ama reenkarnasyon varsa eğer; belki sen önceki hayatında bir bitkiydin ve varsayalım bicicekle aynı diyaloga girdinve ona dedin ki, oğlum biz bitkiyiz lan bizim ruhumuz neden bi insan olsun ki saçmalama. ?? Kafama gibicam
    ···
  7. 257.
    0
    @112 bence herkez ateisttir ama kabullenmek istemez, çünkü küçüklükten beri bize cennet, cehennem ve tanrı sınırdan çıkmamamız için empoze edildi, ayrıca tanrı diye birşeyin bilinmediği bir yerde doğsaydık otomatik olarak ateist olurduk.

    Kısaca: görüşümüzden korkarız.
    ···
  8. 258.
    0
    @113 belki o seçenek hakkı sana en başta verildi ve belki de sen cehenneme bile gidecek olsan var olmayı seçtin
    ···
  9. 259.
    0
    soru 2 yi çok düşündüm amk. ama siyah ve beyazı aynı görüyoruz. ışıksız ortamda herşey siyahtır. en göz alıcı renk (göz alıcı derken gözümüzü kapatmamıza neden olan) beyazdır.
    ···
  10. 260.
    0
    @1 * 1. sorunun cevabı iyi ve kötü nedir neye göredir bir adamı öldürmek kötüdür ama çogunluğa göre kötü olduğundan yani kaka olduğundandır yalnız kötü diye nitelendirdiğimiz fiiller insanlar için iyi ise ? ozaman nolcak

    yani insan öldürmek iyibirşey olsa ve öldürdüğün insan kadar övgü alsan rutbe alsan nolur dünyaya iyilik yaparsın ve bir faşist olursun

    kötüde iyide totale göre değişir

    renk körlerimidir asıl renk körü olan yoksa bizlermiyiz bunu aksini nasıl idda edebilirsin adam krmıaıyı yeşil görüyor dersin ya yeşilse ve sen kırmızı görüyor isen çogunlukmudur doğruyu biken yoksa azınlıkmıdır başkaldıran
    ···
  11. 261.
    0
    @112 benim görüşüm işte bu panpa
    ···
  12. 262.
    0
    cevap 1:ne nötrdür ne iyidir, insan doğduğunda kötüdür.bu koduğumun doğasının kaç tane kanunu var sanıyosun lan, sadece bir tane var amk güçlü olan yaşar. doğa kaotiktir, kötü olmak zorunda bırakır affetmez
    ···
  13. 263.
    0
    doğumdan öncesini hatırlamadığınız gibi ölümden sonrası da hatırlamayacaksınız
    ···
  14. 264.
    0
    @125 adam zaten biyolog ya
    ···
  15. 265.
    0
    reserved

    bence insan nötr doğar zamanla tabi bebekken herkes iyi davranıyor ediyor oda iyi oluyor
    ···
  16. 266.
    0
    @117 panpacığım, ama görüşün inancınla bağdaşmıyor : ) , düşünce özgürlüğü ve ateizme hoşgeldin.
    ···
  17. 267.
    0
    @121 2 tane fikir var tanrı var yada yok. bana var olduğu fikri daha mantıklı geliyor. allah'a inanma sebebim budur.
    ···
  18. 268.
    0
    @134 pişmişin halinden anlar mı ham?
    sözü kısa kesmek lazım vesselam
    ···
  19. 269.
    0
    Aynen, bilim felsefeyi kısıtlar.
    ···
  20. 270.
    0
    @121 ben de tam tersine inanıyorum panpa
    bana göre tanrı olmasa bile insanlar kendilerinden üstün bir varlık olmasını ister. hiç bizim bildiğimiz dinlerle tanışmamış uygarlıklara bakarsan, afrikadaki paganlar, göktürkler, antik mısır-yunan-roma-vikingler, uydurma bile olsa (bilemeyiz belki de değildir) hepsi de kendilerinden üstün bir varlık tarafından gözetildiklerine inanmak istemişlerdir.
    ···