-
26.
+1@46 ben evrim teorisine inanıyorum, bence ilk insan hayvandı zaten. ( şimdide hayvanız ama aşırı gelişmiş bir zekamız var bu nedenle ahlak sistemi diye birşey geliştirdik ve iyi ile kötüyü betimledik)
-
27.
+1@214 "doğru bilgi var mıdır?" sorusuna evet diyen birisi isem evet, insan kendi aklıyla ulaşır ya da bir uzaylı gelir "siz ne tak yemeye düşünüyorsunuz olay bundan ibaret" der.bir akıl eşliğinde hiçbir ilahi veya mistik olay olmadan bulunacağını düşünürüm.şu anki durumumu ekgib bilgiler ile denklemi çözmeye çalışan bir matematikçi olarak görürüm çünkü bunu çözmek mümkünse bile hiç kolay olmayacaktır ama yine de akılla bulunacaktır.
eğer bilgi ve varlık konusunda şüpheliysem, tüm olasılıklara eşit mesafedeysem bir agnostik gibi ancak gözlemlemeye devam edebilirim. -
28.
+11-nötr doğar çünkü iyi veya kötü kavramları insanlarda sonradan öğrenilen kavramlardır ve kesinlikle özneldir misal rahat bir aileden yetişen bir kişi için evlilik dışı ciks normal karşılanabilir fakat muhafazakar bir aileden yetişen birisi için kesinlikle kötü bir davranıştır
2-insanların hepsinde göz organı aynı yapıya sahiptir fakat görüleni algılama ise farklıdır insan algısı değişkendir insan mutsuzken duvarları soluk renkli odayı küçücük veya mutluyken renkler daha canlı daha güzel olarak algılayabilir
3-nedeni basittir çünkü hastalar hasta değildir yani bi bakıma herhangi bir biyolojik sorunları yoktur bütün olay pigibolojiktir
4-bence ego her insanda bulunur fakat büyüklüğü onu zararlı veya işe yararlık derecesini belirler egoyu alkole benzetebiliriz aslında az miktarda bulunduğunda insana rahatlık ve özgüven verir fakat fazla miktarı ise bilincini kapatır ve saçma sapan şeyler yaptırır.
edit : ego hakkında revolver adlı filmide izliyebilirsiniz baş rolünde jason statham oynuyor -
29.
+1@44 dinlerden ayrı bir tanrı vardır belki.ama varsa dinlerle alakası olmadığından %99 eminim. dünyaya karışıyorsa tüm adaletsizliğin sebebi odur. buda onu kötü yapar, mükemmel birşey kötü olamaz. tanrı mükemmel olmalıdır. deizm tanrısı belki vardır, ancak kendimizi özel hissetmek için yaratıyorda olabiliriz. tanrı olmadanda evreni açıklayamıyosunki amk.
-
30.
-1sözlüğü asimile ediyorlar beyler bu siyasilerin oyununa gelmeyin
am züt meme
am züt meme
am züt meme am züt meme am züt meme
vam züt meme am züt meme
am züt meme am züt meme -
31.
-1dinden çıkmak isteyenlerin okuması gereken dualar
-annene, babana bile tam olarak güvenemezsin ama hiç görmediğin, duymadığın, bundan yaklaşık 15 asır önce yaşamış ve allah benimle iletişim kuruyor, ben onun elçisiyim diyen 10-20 karılı bir adama nasıl güvenebilirsin?
-tanrı(allah) ateistse senin ateist olman neden yasaktır? tanrı gibi her şeyi bilecek kadar zeki, ol deyince oldurtan bir varlık nasıl kendi kendine oluşmuş olabilir ki? sakın o ezelidir, ebedidir falan deme çünkü bu hiç bir şey bilmiyorum demektir. madem tanrı gibi bir varlık kendi kendine oluşabiliyor(ezeli-ebedi)
senin gibi kusurlu bir insan elbette tanrıya ihtiyaç olmadan oluşabilir. zaten oluşman 13.7 milyar yıl aldı. ben daha karmaşık bir canlı beklerdim.
-sizce gerçekten de 2 kadının şahitliği 2 erkeğe denk değil midir? ya da 2 şer,3 er, 4er kadın nikahlamakta bir sorun yok mudur?(zorunlu olsun veya olmasın)
-sizce "evrensel" ve kutsal olduğunu iddia eden bir kitapta "ey muhafazidin eşleri" diye başalyan bir ayet olabilir mi? bu kitapta neden hiç kar kelimesi geçmez. işkence yöntemleri neden hep ateşte yanmak üzerinedir? iliklerimize kadar donsak olmuyor mu? ya da tanrının bir kutsal kitapla insanları işkenceyle tehdit etmesi ne kadar doğrudur?
-inandığınız dinin kutsal kitabını hiç okudunuz mu? o kitabı bir tanrının değil de insanın yazdığını varsaydınız neler hissedersiniz? örneğin ben size bir kitap yazıyorum ve burada yazdıklarımı yapmazsanız sizi ateşlerde yakacağım sonra yeniden derini yaratıp sonsuza kadar yakacağım desem nasıl olur?
-sizce "kutsal" diye bir kitap ve "peygamberlik" diye bir müessese var olabilir mi? -
32.
+1bence herkesin bi popisi olmalıdır.
-
33.
+1@35 dıbınakoyayım şuan varya huurya döndüm, bundan sonra yaşamanın amacı benim için bitti moruk
-
34.
-1tabikide kotu veya iyi dogar cunki genetik beyinle dunyaya gelir sadece bu beyin bi zaman sonra devreye girer... hazir corba gibi dusun ..
-
35.
+1birader insanda rengi görmeyi sağlayan koni hücreler vardır. ortalama 6 milyondur. 3 ana renktir bunlar kırmızı mavi yeşil. her birinden ortalama 2 milyon tane olması gerekmektedir her rengi tam(asıl) olarak görmen için. ama insandan insana değişir bu sayılar. mesela sende mavi renk fazladır sen dünyayı daha soğuk görürsün ve renkler sana pastel görünür. diğerinde kırmızı fazladır o dünyayı daha sıcak renklerle görür her renkler onun için sıcaktır. yani varya renkler tartışılmaz muhabbeti işte o bilimsel bir gerçek yani.
adama mesaj olarak attıydım lan..
örnek daha iyi olacak.
mesela kızın gözüne bakarsın mavidir gözleri hayaaaar ya yeşil .s der. sonra 3 kişi mavi amk der diğer 5i bildiğin yeşil amk der. işte bu insanlarda ki mavi ve yeşili algılayan hücrelerdeki farklılıklardan ötürüdür. ama bu bahsettiğimiz muallakta olan renkler içindir. herifin biri kan kırmızısı bir renge başgan bu yeşil diyemez.. -
36.
-1insan bana göre nötr doğar sonradan çevresinden aldığı eğitim gördükleri yaşadıkları onu bi tarafa doğru çeker
2.soru için bütün insanların aynı gördüğünü düşünmüyorum mümkünatı yok bana göre -
37.
+1ya gibicem biraz anlicağımız dilden yazın lan sayısalcıyım ben bi gibim anlamıyorum dediklerinizden.
-
38.
-1fuzzy mantığı denen bir mantık var madem felsefeden girdik.
Özet: “puslu mantık” kavrdıbını, “puslu küme” kavramıyla birlikte düşünmek gerekir. “Puslu küme” kavrdıbını açıklamak için de öncelikle “klagib küme” kavramından ayrılan yönleri dikkate almak gerekir. Çünkü puslu küme, klagib küme anlayışının temel aksiyomlarının bütünüyle dışında bir anlayış üzerine kurulmuştur. Aynı durum, puslu mantık ve klagib düşünceyi temsil eden mantık arasında da sözkonusudur. Çünkü her iki mantık arasında gerek aksiyomları gerekse formel yapıları açısından köklü farklar vardır. Puslu küme ve dolayısıyla puslu mantığı karakterize eden diğer bir özellik, duyumların ve dilin yorumudur. Duyumlarımızın ve dilin puslu yapıda olduğunu kabul etmek, aynı zamanda farklı felsefi yorumlara da zemin hazırlamaktadır. Puslu mantığın hem felsefe hem de mantık açısından ortaya koyduğu yeni yorumlar dışında, teknolojideki uygulamaları, temel bilimlerde, sosyal bilimlerde ve insanı konu alan bilimlerde de yeni ufuklar açmış olması, onun günümüzde gittikçe artan öneminin gerekçesini oluşturmaktadır.
dolayısıyla bu tür şeyleri kafana takma genç. ne demiş atalar cenk eyleme, seviş hasılı vesselam -
39.
0@189 burada felsefe yapıyoruz. ateizm propagandası yapmayı bırak
-
40.
0@194 anlaşıldı okumamış araştırmamışsın. körü körüne ateist olmuşsun. neyse sanada saygımız var
-
41.
01- insan bence iyi doğar çünkü acıma duygusu, sevme gibi duygularla yaratılır. fakat nefret,kin, kıskançlık sonradan eklenir insan bünyesine.
2- renk körleri hariç evet.
3- şöyle düşün mesela doktor sana ilacı alınca şu şu hormonlar filan salgılanacak gibi bir şey söyler vücudunda şunlar şunla olacak der. ve de sen düşünürsün bunların gerçekten olacağını zannedersin ve de beyin o gerçek ilacı almışçasına çalışmaya başlar. gibi -
42.
0@196 sadece kendini kandırıyorsun. beni sadece ben bilebilirim. dinden çıkmam için kuranın 1 sayfasını dahi okumama gerek yoktu. sadece kutsal bir kitabın olamayacağını bilmem yeterliydi oysa ki
-
43.
0cvp1: iyilikleri ve kötülükleriyle doğar ama yaşamı boyu baskılar. aslında daha iyi biri daha kötü görülebilir şartlar belirler
cvp2: hasta olanlar hariç evet öyledir.
cvp3: insan metabolizması sınırsızdır. rejenerasyon bile yapabilir olağanüstü motivasyonda -
44.
0@3ü öncelikle bizi hayvan statüsüne soktuğu için minnettarım .
@1 insan düşüncesiz doğar ve çevresel faktörler düşüncelere iter, mutlu olmaya üzülmeye korkmaya başlar ,dürüstlük ve yalancılık ortaya çıkar yani karakterler belli olur yani 0 dan gelir.
2.sorun ise renklerin isimlerini önceden biri koymuş ve hisde algı başlamıştır kırmızıyı gördüğümüzde kırmızı deriz yani herkes aynı görür, doğuştan kör ve renk körleri için aynı şey geçerli değildir.
3.sorun için insanlar piskolojik diyor. ama daha çevremde yaşamadığım için algılayıp tartışamadım , ama büyük ihtimal zaten ilaç almasa bile o sürede geçicek olmasıdır. -
45.
0insanlar kötülüğe meyilli doğarlar.
edit:gibtirin gidin biraz sigmund f. okuyun amk
-
sabaha kadar içmek
-
kaliteli dondurma varmı alayım 20 kg
-
isten cikcam simdi iki bira patetes alcam
-
tayyibe bir hastalık gelse
-
burasi sefalet benim atolyemin sara hastasi kizi
-
ibrahim tatlıses abdullah uçmak yorumu
-
macunu biten gpuya macun yerine döl sürülür mü
-
iki dk güneş alayım dedim
-
6 yıldır sözlüğe girmiyorum biri özet geçsin
-
mematiden inci sözlüğe sesli mesaj
-
marwen kes
-
bu devirde peygamberlik tutmuyor
-
mutlak butlan fln ne
-
1000 dolar versinler ben de yakarım
-
bakir ya da iliskisi olmayan kardeslerim
- / 1