1. 126.
    0
    Kendinizi Kürt, Türk, veya Müslüman ya da Ateist ya başka birşey olarak tanımladığınızda aslında yaptıgınız sey ne biliyomusunuz şiddet üretiyorsunuz. Şiddeti nasıl ürettiğinizi görüyor musunuz? Kendinizi inanç, millet, gelenek üzerinden ayrıksadığınızda bu şiddete mahal verir. Yani şiddeti anlamaya çalışan bir insan hiçbir ülkeye, dine, politik parti ya da kısmi sisteme ait değildir; insanlığı bütünüyle anlama çabası güder.
    olay budur panpinho
    ···
  2. 127.
    0
    soru 3 piskolojik panpa denge bilekligi falanda aynı mesele adam ip takıyo aa kanka şimdi dengeli olcan diyo beyin hemen diyo bileklik taktıysam dengeli olurum amk dengeli olmuş oluyo ama aslında dengeli deil

    edit : denge bilekliği almayın amk
    ···
  3. 128.
    0
    insanin doğumu ve bilinci anarsisttir yani doğup karnını doyurma kendini koruma otoriteye boyun egmeme ve en önemlisi neslinin devamı icin üreme diğerlerinin hepsi buna iyilik yapmakta dahil toplumun ve dinin dayattığı kurallardir. insan yok etmeye programlı bir varlıktır
    ···
  4. 129.
    0
    çükütaylar gaming
    ···
  5. 130.
    0
    soru 2 ıcın panpa aynı gorur gecen sene bayagı kafa patlatmıstım yuzde yuz aynı gorur
    ···
  6. 131.
    0
    beyler lütfen pm atın şu başlık aktif olunca
    ···
  7. 132.
    0
    iyi akşamlar beyler
    ···
  8. 133.
    0
    iyi kötü diye karşılaştırma şu durumda söz konusu değildir çünkü önce evrensel ahlak kurallarının olduğu bilgisine ulaşmak gerekir. eğer evrensel ahlak kurallarının varlığını kabul edersek iyinin ne olduğunu saptamamız gerekir. öncelikle iyi nedir kötü neir sorusuna cevap aranmalıdır... amk çok ciddi gibi oldu
    ···
  9. 134.
    0
    uplatmayın amınk
    ···
  10. 135.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=QT2_PcjvOt0
    ···
  11. 136.
    0
    2.
    tüm insanların renkleri farklı görmesi olasıdır.bir elma hepimize farklı görünse de hepimiz için kırmızı olacağından bunu anlamamız neredeyse imkansızdır
    ···
  12. 137.
    0
    soruları okudum sonra fikirlerim çıktı meydana sonra dedim bunun kanıtı nedir? tatmin edemedim kendimi sonra vaz geçtim. sonra dedim banane ak bilsende bilmesende farketmez:) deneklerle denemek lazım bunları bir araştırma lazım bence. elimizde çeşitli veriler olabilseydi daha düzgün konuşabilirdim:)
    yinede fikirlerimi söylüyeyim

    1-insanlar iyi doğar, sonradan bozulma olabilir ama hala yapısı iyidir. kötü bir insanda vicdanın çıkma nedeni bence budur ...
    2-bir yorum okudum bu konu içinde .renkleri algılıyan hücrelermi neyse artık insanlarda farklı sayıda olabiliyormuş.her insan her rengi aynı görücek diye birşey yok ama kırmızı kırmızıdır .biraz farklı tonlardaki renklerde farklı algı olabilir.
    3-nedeni insanların kendini o hastalıkta iyileştirme kabiliyetinin bulunmasıdır bence:)her hastalıga işlemiyebilir belkide işler bilemiyorum ama olmayan bir özelliği vucüdunda kendiliginden çıkartamazsın. sahibiz o özelliklere yani
    4-ego kötü değildir,ego bizim benliğimizdir zaten. ölçüyü kendine ve başkalarına saygı duyucak şekilde kurarsan hiçbir sıkıntı doğmaz...
    ···
  13. 138.
    0
    @1 @2 binler cidden dinleyecekseniz fazla bilinmeye yayılmaması gereken bir bilgi paylaşabillirim
    ···
  14. 139.
    0
    @212 doğru bilgiye sadece akıl ile ulaşılabilir mi sorusu aklıma geldi ?
    ···
  15. 140.
    0
    1- hainin oğlu haindir diye bişey vardir ve eskiler hakli çikmişlardir.
    2- bence ayni renkleri farkli tonlarda kontrastlarda görüyoruz. kimimiz daha parlak kimimiz daha mat. misal ben sağ gözümle daha parlak gördüğümü fark etmiştim küçükken amk.
    3- demekki bazi hastaliklarin kaynaği gibinti stress ki o ortadan kalktiğinda sorun da halloluyor
    ···
  16. 141.
    0
    @201 ateist olmak dini reddetmekle berber bilimin savunucusu olmak değildir. görüşleri gereği ateistler bilime yönelirler ya da illa bir karşıt tez sunacak isem bu ancak bilim olabilir deyip bunlarla gelirler inanların karşısına.
    bilimle bu güne kadar çok büyük yollar katedildi. yapılanlar yapılacakların teminatıysa bilimin herhangi bir din karşısında kendisini savunmaya dahi ihtiyacı yoktur.
    bilim değişir çünkü hata yaptığını kabul eder, dogma değildir.bu bilimin güvenilirliğini sadece bir yere kadar sorgulatabilir. bildiğimiz her şey yanlış çıksa dahi dini reddetmeyi haksız veya saçma kılacak bir şey yok ortada
    ···
  17. 142.
    0
    @207 panpa giblenmeyince araya dondan fırlayan gib gibi girmek istemedim sildim. sen gibleyince ben de tuhaf oldum şimdi swh sen zaman olgusuna biraz coğrafi yaklaşmışın ama
    ···
  18. 143.
    0
    1) insan iyi doğar daha bebekken tüm masumiyeti üzerindeyken kötülük düşünemez ve fitratindaki insanlık bozulmamistir.
    2)görmek mi bakmak mı ona göre değişir
    3)pgibolojik: incecik iple bağlı fil hikayesi vardır bilirsin. ayni olay
    ···
  19. 144.
    0
    reserved
    ···
  20. 145.
    0
    bu arada bütün kutsal kitaplar vs sümer tabletlerinden çalınmıştır yada onların yanlış kulaktan kulağalarıdır. okumanızı tavsiye ederim.
    şu başlıkta özet geçmişti onlara (bkz: illuminatiye capslerle giriyoruz beyler gelin)
    ···