-
1.
0size 2 resim.
Bunları felsefik yorumlayın lan.
Yorum yazanlara şuku + nick6
https://scontent-a-vie.xx...61565082_1171369009_n.png
https://scontent-a-vie.xx...88586606_1119250338_n.jpg
-
2.
+1ne ektiysen onu biçersin. yüce loris
-
3.
0yardım edin panpalar...
-
4.
+11.si gayet açık amk
2.si tecrübe -
5.
+1aynstayn mod on
ilk resim doğayı değil aslında kendimizi yok ediyoruz.(greenpeace yardır yavru kurt ana tema bu)
ikinci resim doğadaki annenin koruma içgüdüsü(işte valide,ana fln hormonlar burdan yardır)
aynstayn mod off -
6.
0@2 felsefe konuştur dedim panpa ama nick6 ını sürdüm .
-
7.
0
-
8.
0hadi aristolar klavye başına...
-
9.
0bide resimlerle zenginleştirmiş
-
10.
0@9 sen çok yanlış anlamışsın panpa
-
11.
+11.: ağaç kesmek, zevklerinden ve içgüdülerinden vazgeçebilme veya bunları yontabilme yetisine sahip olan homo sapienleri, diğer canlıların da acı çekebilme erişkinliğinde olduğunu düşündürmeye başlatmış ve bunu durdurmak için de elinden geleni yapmaya başlamıştır. Ağaçların sayısının azlığı tabi ki de dünya üzerindeki canlı yaşamında negatif bir etki yaratacaktır. Ama bu etki diğer canlıların azalmasıyla oluşacak negatif etkiden daha etkili değildir. Pragmatik açıdan, bir ağaç kullanım için kesildiğinde, bir hayvanın kesilmesinden farklı bir anlama sahip değildir.
2.: yaşlı olanın daha akıllıca ve sağlıklı kararlar vereceği varsayımı, yaşça küçük insanların dogmatik bir saygı duyması için kurulmuş bir sistemdir. Ve işe yarar. yaşlı bir insanın bir olay hakkında çok sayıda tecrübesinin olması ama bu tecrübelerin hepsinin pozitif yönde olması, bu işi kendisinin bir gençten daha iyi yapacağı yanılgısına iter. Vice versa. bu da yaşlı kişiyi önyargıya ve kısıtlılığa iter. insanların algıları bir olayda başına gelen olayın tersini anlayabilecek erginlikte değildir.