1. 26.
    0
    am züt meme
    ···
  2. 27.
    0
    mesela bi gezegende 1 saat geçmişken bir diğerinde 15 dk geçmiş olabilme ihtimali varmı
    yani everende zaman değişkenlik gösterir mi ?
    ···
  3. 28.
    0
    reserve
    ···
  4. 29.
    0
    quantum pc kasmaz dimi panpa :D oyun fılan oynarken kasmasın.
    ···
  5. 30.
    0
    @19 kuantum bilgisayarların olayı 2 tabanlı sistemden çıkmaları, giberim hızlarını şunlarını bunlarını amk
    ···
  6. 31.
    0
    biz hala potasyum nitratla barut yapalım amk
    helal panpa şukunu verdim tebrik edilesi bir insansın muhabbet etmek isterim bi ara senle.
    ···
  7. 32.
    0
    Parayla mi okuyon abdde burs isi cok zor diyolar
    ···
  8. 33.
    0
    beynim yandı mk
    ···
  9. 34.
    0
    @58 quantum un tümüne lafım yok panpa. eminim einstein ın da yoktu. benim karşı olduğum olasılığı bilime dahil etmek. olasılık yalnızca insanın zihninde ve matematik de varken bunu fiziğe dahil etmek fiziğin hatta genel olarak bilimin mantığına aykırı değil mi?
    ···
  10. 35.
    0
    @60 onceki entrilerd anlattim panpa.
    ufacik bir yerin sicakligi o. ust uste 4 tane sigara paketi dusun o kadar birsey.
    ···
  11. 36.
    0
    mutlak sifirin 0,3 derece üstündeki ısıyı nasil yaptınız

    sözetiğimiz ısı değeri -272.7 derecemi

    amuha goym o sıcakta zütün donmuyormu.
    ···
  12. 37.
    0
    @57 elektron bant teorisi var. yasak bolgeleri atlayip enerji seviyleri arasi gecis yapiyorlar iste. o yuzden sogurduklari veya yaydiklari enerjinin o enerji bantlari arasindaki araliga esit olmasi lazim.
    ···
  13. 38.
    0
    @55 son derece gercek panpa. deneylerle ispatlandi. bell teoremi ve epr paradoxu diye arastirirsan bulabilirsin. einstein olumune kadar determinizmi savunmus ama cok basit ve zarif bir deneyle ispati var quantumun dogru oldugunun, yani quantum yanlis degil, sadece ekgib su an.
    ···
  14. 39.
    0
    lan bi de orbitaller arası elektron geçişini açıkla, ışınlanıyor mu nasıl gidiyorlar ordan oraya. arada yasak bölge var sonuçta
    ···
  15. 40.
    0
    @53 kis doneminde bir keresinde laboratuvar dersim vardi. normal ders saatinde aldigimiz verler yanlis cikti o yuzden sonra aksam 10 gibi tekrar laba gittim yeni bastan veri almak icin. dersin asistani rus bi doktora ogrencisi de vardi labda gelmesi zorunlu ogrenci varken. neyse 1 saat ikimiz tek basimiza labdaydik hatun da tam bir afeti devran amk. aklimdan ne fanteziler gecti bir bilsen, deney masasina yatirip goguslerini isirmayi dusunmekten deneyi yapamadim dogru durust amk. koca fizik bolumunda bizden baska kimse yok dusun. tam bir ferre senaryosu lan resmen. *
    ···
  16. 41.
    0
    @35 türkiye kaçıncısıydın panpa *
    ···
  17. 42.
    0
    ingilizce sırf karı düşürmek için öğreniliyo sanıyodum

    fizik deney laboratuar filan deyince şarteller yandı bende pampa

    ne sorsam bilemedim

    kaç cm bari onu söyle amk
    ···
  18. 43.
    0
    mutlak 0'a o kadar yaklaşıldığını bilmiyordum.

    bi de şeyi sorcam liseden kalma yarım yamalak bilgimle inşallah sorabilirim

    bu ışığın saçılma deneyinde kamera koyunca yarıklarda farklı davranıyordu. ona benzer bir şeydi. bunun açıklaması ne? arkadaşlarla apışıp kalmıştık valla
    ···
  19. 44.
    0
    @17 panpa mutlak sıfıra o kadar nasıl yaklaştınız panpa
    edit: birde bu topolojik yalıtkanlar elementmi bileşik mi hacı bileşik ise formülünü cok merak ettim
    ···
  20. 45.
    0
    @14 makine cok kucuk moruk. aha su http://tr.wikipedia.org/wiki/SQU%C4%B0D . makineyi goremezsin cok kucuk nanometre boyutlarinda resmi var bi tane orada.

    bizim hoca simdi ibm e yeni bir model yaptirmis. hassasiyetinin daha yuksek olmasi lazim ama degil hatta daha kotu eski modellerden sebebini bilmiyoruz.
    ···