inci referandumunu yapma zamanı piçler

bdp ve mhp

hayır tabii ki

HAVET

@19 lan oğlum senin siyasi bakış açını gibiyim bdp ile mhpyi nasıl tutuyon ahuaha :D

sonuna kadar hayır !

özet geç bin

ccckararsızccc

siyasetinizi gibtirmeyin. anket yapıyoruz faydasız da olsa.

@22 sen tutmuyor musun ikiside aynı tak bence

hayır yüzbinkere hayır

(bkz: bu bin hanginiz amk) cevap burda beyler capsli hemde

12 eylül referandumunda evet diyecek olan solcu insanlıktan nasibini almış solcudur. sırf vereceği bir dilekçe ile açılan soruşturma sonucu 12 eylül zindanlarında allah kesilen işkenceci bir subay yada komser emeklisinin aldığı celp kağıdıyla, unutmaya çalıştığı, yıllarca vicdanını kapatmaya uğraştığı acı gerçekle, eninde sonunda bir sadist olduğu ve ömrünün sonuna kadar bu gerçekle yaşayacağı duygusu ile karşılaştığında yüzünün alacağı rahatsız hali görmek, bilmek ve hissetmek için evet diyecektir.
zamanaşımı, ceza alamayacağı, oyun yada hile olması hiç te önemli değildir. 30 yıl öncesinden haykıran bir ses bu adamın suratına "kaçamazsın, sen bir işkencecisin" diyecektir ya. bu yetmez ama evet...

@34 lan züt ilk sayfada da dedin evet diye. muallaklik yapma.

ev-yır

ccc hayır ccc

HAYIR muallak DEiLiM

evet yada hayır işte bütün mesele bu

evet amk

chp ne kadar solsa, akpnin anayasasına ne kadar karşı duruyorsa ve bunu hangi temel üstünden hareket ederek yapıyorsa (statüko devletin geleneksel tarzda korunması) yani bürokratik antidemokratik, emek düşmanı bir zeminde hareket ediyorsa, demokratikleşme adına, statükonun çözülmesi adına, referandumda evet diyecek olan solcu da, (tabi öyle bir sol tanımı varsa) aynı paradigma üstünden hareket ediyordur. burda paradoks olan sadece evet demek değil; aynı zamanda hayır deyip, faşist statükocu zincirin parçası haline gelmektir. solcunun tanımı, 12 eylül faşist anayasasına karşı olduğu kadar, akp'nin neoliberal anayasasına da karşısında durmaktır. insana yüklenen görev gericilikten gericilik beğenmek değil, bütün gericilik biçimlerinin karşısında durmaktır. bu 12 eylül faşist anayasasıdır. sermayenin neolibreal yeniden yapılanma programıdır... son tahlilde; siyasal gericiliğin; ulusalcı, liberal ve dinci bütün tarihsel-politik felsefi temellerine karşı olmak gerekir. bunun görevi hayır veya evet değil, halk anayasası için boykottur. burada evet oyu verecek olan sözde solcu arkadaş, ahmet kaya'nın entel magandasındaki karakterinin izdüşümüdür.

hayır
inci sözlük hatası: entry metni girilmelidir.

hayır lan totoş...