1. 126.
    0
    HAVET
    ···
  2. 127.
    0
    hayır huur çocuğu hayır
    ···
  3. 128.
    0
    hayır.
    ···
  4. 129.
    0
    @63 benim yermide yanıtla
    ···
  5. 130.
    0
    evet mi hayır mı? siyasi olanla ilgisi yok. içinizden geçeni yazın aq. ne evet ne hayır diye sormayın bilmiyorum onu da.

    her 25 entryde bir yenileyeceğim sonuçları.
    ben hayır diyorum. ruh halim bozuk aq. dertler derya çünkü.

    saymaktan vazgeçtim, bunu bile beceremeyen mallar var.
    ···
  6. 131.
    0
    evet diyorum ben
    ···
  7. 132.
    0
    hayır diyecek olanı da, boykota katılanı da, gibtirin la diyerek boykotu dahi sallamayanı da kıyasıya eleştiren, ergenekoncuların kayığına binmekle suçlamaktan tut, hayata dönüş katlidıbının ardındakileri kollamaya kadar uzanan absürd bir yelpazeden yerim yerim yeren aslanlar gibi askeri vesayet karşıtı. biz bilmiyoruz çünkü yok ergenekon, yok balyoz diye diye dimağlarımızın içine tükürürken asıl katillere hiç dokunmayanların vesayeti kaldırmak gibi bir dertleri olmadığını. yök'ü kaldıracaam vaadiyle gelip ele geçirdikten sonra aha bu paketle yök'e daha da fazla yetki verenin kim olduğunu anlamıyoruz, taşak geçer gibi toplu sözleşme hakkı tanırken grevin adını bile anmayanların özgürlükçülüğünü hıyar yer gibi yiyoruz. 14. madde, 66. madde mermer gibi yerinde dururken vesayet kaldıracaaz, parti kapatmayı zorlaştıracaaz vaazlarıyla uyumaya meraklıyız, bi bu evetçi solcu her taku biliyor, bi bu ölüm mü mokoko mu sorgulamasında sevinçle mokoko mokoko!! diye zıplayan solcu her taktan anlıyor. çok ilerici ya aslan parçası, aklına bile gelmiyor sormak; ulan bunlar paketi neden madde madde oylatmıyor? halkoyu ya. demokrasi işte!! hem de doğrudan.

    eveti, hayırı, boykotu, ıvır zıvırı tartışılır, birbirini de yersin, hedef aynı görülüyorsa zaten tartışmadan, kavgasız gürültüsüz o hedefe varmayı düşünmek bu işin doğasına aykırıdır. ancak kalkıp bu uğurda canını vermiş, ölümü görmüş yine dönmemiş insanlara, ölüm oruçlarında mahvolmuş hayatlara "siz 19 aralık'ın baş aktörlerini savunuyonuz" deme terbiyesizliğini gösterirseniz artık tartışacak bir şey yoktur sizinle. ölüme değil sıtmaya razı edilişini savunurken bu kadar alçalmak kimseye, hele de kendine sol söylemi belirlemiş kimselere yakışmıyor.

    çok akıllısınız ya aslan parçaları, buyurun ali suat ertosun kim tarafından, ne zaman hsyk'ya atandı, ne ara devlet üstün hizmet madalyası aldı, veriliş sebebi neydi, kimler elleriyle takıp alkışladılar anlatın. hani "hayır" diyecekler 19 aralık'ın hükümranlarını kollayacak ya, buyrun açıklayın. öfkeden kudurtursunuz lan adamı.
    ···
  8. 133.
    0
    hayır da yannan var
    ···
  9. 134.
    0
    ilgilenmiyorum
    ···
  10. 135.
    0
    hayır lan totoş...
    ···
  11. 136.
    0
    hayırr
    ···
  12. 137.
    0
    anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan anan
    ···
  13. 138.
    0
    hayırsız lan bin
    ···
  14. 139.
    0
    sandığa gitmem
    ···
  15. 140.
    0
    ccc otro ccc
    ···
  16. 141.
    +1 -1
    bdp ve mhp
    ···
  17. 142.
    0
    hayır amk
    ···
  18. 143.
    0
    evet tabii ki.
    ···
  19. 144.
    0
    chp ne kadar solsa, akpnin anayasasına ne kadar karşı duruyorsa ve bunu hangi temel üstünden hareket ederek yapıyorsa (statüko devletin geleneksel tarzda korunması) yani bürokratik antidemokratik, emek düşmanı bir zeminde hareket ediyorsa, demokratikleşme adına, statükonun çözülmesi adına, referandumda evet diyecek olan solcu da, (tabi öyle bir sol tanımı varsa) aynı paradigma üstünden hareket ediyordur. burda paradoks olan sadece evet demek değil; aynı zamanda hayır deyip, faşist statükocu zincirin parçası haline gelmektir. solcunun tanımı, 12 eylül faşist anayasasına karşı olduğu kadar, akp'nin neoliberal anayasasına da karşısında durmaktır. insana yüklenen görev gericilikten gericilik beğenmek değil, bütün gericilik biçimlerinin karşısında durmaktır. bu 12 eylül faşist anayasasıdır. sermayenin neolibreal yeniden yapılanma programıdır... son tahlilde; siyasal gericiliğin; ulusalcı, liberal ve dinci bütün tarihsel-politik felsefi temellerine karşı olmak gerekir. bunun görevi hayır veya evet değil, halk anayasası için boykottur. burada evet oyu verecek olan sözde solcu arkadaş, ahmet kaya'nın entel magandasındaki karakterinin izdüşümüdür.
    ···
  20. 145.
    0
    h a y ı r
    ···