1. 51.
    0
    1 mayıs günü planın ne?
    ···
  2. 52.
    0
    @43 daha açık sor panpa
    ···
  3. 53.
    0
    @40 aynen panpa
    ···
  4. 54.
    0
    bi nasyonal sosyalist değilsiniz gibtiriniz gidiniz efendim
    ···
  5. 55.
    0
    @40 çok haklı
    @41 ülkücü yemininde emperyalizmede karşı duruş vardır bunu ülkücülere birilerinin söylemesi ve birlikte harekete geçilmesi lazım
    ayrıca akpnin tabanındaki "yetmez ama evet" çi eski demokratlarda uyandırılmalı
    ···
  6. 56.
    0
    soruyorummmmmmmmmmmmmmm

    --spoiler--
    atatürkçü sosyalist mi olunur amk? bu 1

    ülkücülerden, laikliği savunmanız dışında tek bir farkınızı söyleyebilir misin? bu 2

    insan nasıl olurda hem kemalist hem devrimci olur? bu da 3
    --spoiler--
    ···
  7. 57.
    0
    @1 levent kırca partiye zarar veriyor diye düşünüyorum
    ···
  8. 58.
    0
    @48 ülkücülerin yemininde zaten ne yok ki amk
    ···
  9. 59.
    0
    panpa kemalistsen chpye git burdan hayır yok bir de antikomünist olan kemalizm ile sosyalizmi aman diyim bir arada yaşamaya çalışma
    ···
  10. 60.
    0
    nerde çalışıyosun
    ···
  11. 61.
    0
    baban kimdi bilemezdi..
    ···
  12. 62.
    0
    @52 o fotoğraflar gizli saklı fotoğraflar değil ki. bizzat röportaj yapmaya gittiğinde çekilmiş fotoğraflar.
    sen fotoğraflardan ziyade içeriğe bak . dağda perinçeğin ne dediğine bak.
    o röportajda apo ya silahı bırak ülkene hizmet et demiştir. bu yaptığın devrimcilik değil demiştir.
    2000 e doğru dergisinde de pkk nın dini nin imanın para olduğu yazılmıştır. apo nun ne kadar çapsız olduğundan bahsetmiştir perinçek. ayrıca o dönemler bugün kü dönemlerle bir değil. kürtlerin kültürel anlamda yok edilmek istendiği bi dönemdi.
    ona rağmen genel anlamda birlikten yana yayınlar yapıldı 2000e doğru dergisinde.
    ···
  13. 63.
    -1
    @57 "ne anlıyacak bu angazlar?" demek istiyorum ama sonrada " solcular bizi insan yerine koymuyo" triplerine giriyolar amk
    ···
  14. 64.
    +1
    biber gazı hapşırtıyor mu?
    ···
  15. 65.
    0
    @53 kemalizm i ideolojiden ziyade orta çağa indirilen bi balyoz ve anti emperyalist tutum olarak görüyorum. elbette bu sosyalist olduğu anldıbına gelmiyor. ben sosyalist ekonomiden yanayım.
    işçi sınıfı iktidarından önce gericiliğe ve emperyalizme karşı bağımzlık mücadelesi şart... bunu da yalnızca kemalistler ve sosyalistler yapar.bu yüzden kol kola mücadele şart. yani kimsenin hem kemalist hemde sosyalist olduğu yok..bu birliktelik 68li yıllarda thko da da görülmüştür. aynısını deniz gezmiş de yapmıştr.
    yalnız pkk ile sol çevrede çok ciddi ayrılıkçı kürt kitlesi oluştuğu için hepsi m.kemalden uzaklaşmıştır. en basitinden bugün git bi dhkpc li ye mahir i kendine kayıtsız şartsız önder bellemiş fikirlerini şiar edinmiştir... ama m.kemal i hiç sevmediğini söyler. oysa mahir in kemaliz mi ele alışı gün gibi ortada.
    ···
  16. 66.
    -1
    işçi partisi ve tgb yi severim genç ve sıkı aktivistler yarın bende soner yalçının söyleşisine katılıyorum add getiriyor
    ···
  17. 67.
    0
    ha ipsin ha binsin
    ···
  18. 68.
    -1
    @60 haklısın bak o konuyu aydınlattığın iyi oldu bende uzun zamandır düşünüyorum neden mahir denizden daha çok ön plana çıktı diye
    ···
  19. 69.
    0
    panpa gericiliğe karşı mücadeleden sonra ne olacak inan bana bende bir sosyalistim bu arada kafamızı ezerler kafamızı kemalizm ekonomik olarak iyileştirilmiş kapitalizmi yani adına sosyal demokrasi diyorlar onu kullanır güç ele geçti mi ilk yapılacak iş muhalefeti tasfiyedir akp silivriyi doldurdu en büyük rakibi kemalizmi tam olarak olmasa da tasfiye etti kendi cumhuriyetini yaratıyor aynısını kemalistler yapacak ilk iş komünistlerin tabi yanlarında olursak sorun olmaz ama olmazsak belamızı giberler
    ···
  20. 70.
    -1
    marxın hangi kitaplarını okudun? bu kitaplardan ekonomik açıdan çıkardığın sonuçlar nelerdir? sence işçi partisinin iktidara gelememesinin en önemli nedeni nedir?
    ···