/i/Devlet

  1. 301.
    0
    Haklı.. Örneğin hakim kapalı olsa 2 kişide birbirine davacı olsa bir kapalı diğeri açık. O hakim kendisi kapalı olduğu için ister istemez kapalıyı savunacaktır.

    Ya Adalet için ya herkez kapalı olmak zorunda bırakılacak, ya da kamu yönetiminde kapalı çalıştırılmayacak.

    Benim görüşüm bu şekilde.
    ···
    1. 1.
      0
      Hiçbir hakim kişinin dini siyasi görüşünü göz önünde bulundurarak hareket etmez.Siz o kadar acemi mi sanıyorsunuz hakimleri
      ···
    2. 2.
      0
      Bu şekilde düşünürsek iş dışındaki hayatında türban takan bir hakim davada kapalı olan davacıyı yine savunur. Laf olsun diye konuşmayı bırakın artık çok aptal görünüyorsunuz.
      ···
    3. 3.
      -1
      O zaman tam tersi olunca yani hakim açık ve davacı yada davalıdan 1 i açık diğeri kapalı olsa hakim açığı tutacak öyle mi ? Gerçekten ya dar bakıyorsunuz ya da dar görüyorsunuz.
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 302.
    0
    türban huurları ayırt etmek için kullanılırdı şimdiki hale bak amk
    ···
  3. 303.
    0
    Çoğunluğunun dediği olur . Türkiye de yahudiler çok olsaydı o şapkalarindan takardik
    edit; ablalara türban yakışmış
    ···
  4. 304.
    0
    Dogru soylemis orosbunjn firlattiklari niye cuguladınız
    ···
  5. 305.
    0
    Haklı şuku
    ···
  6. 306.
    0
    gibtir annesi kapalıymış mış ta kardesim kadının çalışabileceği ve calısamayacagı yerler belirlidir o hristiyan hakim hac takmasa isterse takke taksın o adamın kalbinde biter is sen ne anlarsın fetoda takke takıyor ee
    ···
  7. 307.
    0
    çok haklısın panpa sakal bırakmak sünnettir ona bakarsan ama sakal bıyık uzatmak yasak kamuda
    ···
  8. 308.
    0
    Haklısın bro
    ···