-
301.
0Haklı.. Örneğin hakim kapalı olsa 2 kişide birbirine davacı olsa bir kapalı diğeri açık. O hakim kendisi kapalı olduğu için ister istemez kapalıyı savunacaktır.
Ya Adalet için ya herkez kapalı olmak zorunda bırakılacak, ya da kamu yönetiminde kapalı çalıştırılmayacak.
Benim görüşüm bu şekilde. -
-
1.
0Hiçbir hakim kişinin dini siyasi görüşünü göz önünde bulundurarak hareket etmez.Siz o kadar acemi mi sanıyorsunuz hakimleri
-
2.
0Bu şekilde düşünürsek iş dışındaki hayatında türban takan bir hakim davada kapalı olan davacıyı yine savunur. Laf olsun diye konuşmayı bırakın artık çok aptal görünüyorsunuz.
-
3.
-1O zaman tam tersi olunca yani hakim açık ve davacı yada davalıdan 1 i açık diğeri kapalı olsa hakim açığı tutacak öyle mi ? Gerçekten ya dar bakıyorsunuz ya da dar görüyorsunuz.
diğerleri 1 -
1.
-
302.
0türban huurları ayırt etmek için kullanılırdı şimdiki hale bak amk
-
303.
0Çoğunluğunun dediği olur . Türkiye de yahudiler çok olsaydı o şapkalarindan takardik
edit; ablalara türban yakışmış -
304.
0Dogru soylemis orosbunjn firlattiklari niye cuguladınız
-
305.
0Haklı şuku
-
306.
0gibtir annesi kapalıymış mış ta kardesim kadının çalışabileceği ve calısamayacagı yerler belirlidir o hristiyan hakim hac takmasa isterse takke taksın o adamın kalbinde biter is sen ne anlarsın fetoda takke takıyor ee
-
307.
0çok haklısın panpa sakal bırakmak sünnettir ona bakarsan ama sakal bıyık uzatmak yasak kamuda
-
308.
0Haklısın bro