1. 51.
    0
    ben de lan hahaahh
    ···
  2. 52.
    0
    artık istemesen de kapitalist oluyosun amk
    kapitalist değilim diyen bile kapitalist
    ···
  3. 53.
    0
    kapitalizm dışında herhangi bir sistemde win-win ilişkisi kuramaz mısın? kapitalizm ve rasyonel egoizm çok örtüşmüyor aslında. bi de kanka alt sınıfta kalıp looser olma ihtimalin de yüksek kapitalizmde.
    ···
  4. 54.
    0
    @127 neden örtüşmediğini anlamadım panpa.hem her düzende riskler var. risk yoksa kazançta yok
    ···
  5. 55.
    0
    soruma yanıt versene o.ç. soruyu da mı anlamadın? neden kapitalizm, daha insaflı başka bir sistemde de kendi çıkarının peşinden koşarsın.

    rasyonel egoist kendi çıkarı için diğer insanları da giblemek zorunda, asgari düzeyde olsa da. mesela sen daha mutlu ol diye toplumun huzurlu olmasını istemez misin? bu rasyonel egoistten beklenecek bir davranıştır. kapitalizm mutsuz toplumlar ve yaşanılması güç bir dünya yaratıyor. doğal olarak çıkarın tehlikeye giriyor. bu yüzden örtüşmez o ikisi.
    ···
  6. 56.
    0
    @129 kapitalizm çünkü işlemekte olan verimi tecrübeyle sabit bir sistem. daha "insaflı" dediğin sistemlerin reelde bir geçerliliği yok.bir rasyonel egoist olarak huzurlu bir toplumda yaşamak işime gelir, işime gelmeyen bir ütopyayı kovalamak.bir ekonomik sistem içinde bulunduğu dünyanın şartlarından ayrı düşünülemez. ayrıca dünya her zaman yaşanılması güç bir yerdi. kolaylaştırmanın yolu devinim içinde bir ekonomi ve hızlı ilerleyen bir teknolojidir.
    ···
  7. 57.
    0
    1;fotoğrafı görüntüleyebilmeniz için entry girmeniz gerekmektedir
    ···
  8. 58.
    0
    @132 spam yapan çocukları pistten alalım lütfen
    ···
  9. 59.
    0
    okumadım okumamamda
    ···
  10. 60.
    0
    http://inciswf.com/1295967059.swf
    ···
  11. 61.
    0
    iyi yoldasın.
    ···
  12. 62.
    0
    ekonomik krizin olduğu bir ülkede "battığı takdirde yüz binlerce kişinin işsiz kalacağı ve milyonlarca ailenin bu durumdan etkileneceği büyük şirketlere" hükümet/devletin çok yüksek teşvik primi(bi nevi yardım/destek) vererek onu ayakta tutması kapitalist sistemde var mıdır. varsa da nasıl bir uygulama şekli vardır.
    ···
  13. 63.
    0
    @137 yoktur. kapitalizme göre ticari hareketlilik devletin hiçbir müdahalesine maruz kalmamalıdır. bunu yapan devletler günü kurtarır fakat uzun vadede ekonomisine büyük zararlar verir
    ···
  14. 64.
    0
    kapitalistlige hayır diyen ilkel hayat yaşasın amk
    ···
  15. 65.
    0
    http://inci.sozlukspot.co...r-payla%C5%9F%C4%B1yorum/
    ···
  16. 66.
    0
    adamsın bende
    ···
  17. 67.
    0
    @123 fakir olmak suç değil. kapitalizm de en büyük suç eline geçen bir fırsatı değerlendirmemektir
    ···
  18. 68.
    0
    @106 kapitalizmin değil insanların doğal olarak rekabetçi olduğunu örneklerle söylüyorum sana.o soruyu sorarak anlatmak istediğim şey de emeğin ölçülebilen birşey olmadığı.ama sen emek gücüne az ücret verildiği konusunda diretiyorsun. anlamadığın nokta kapitalizm bir ekonomik sistemdir, bir ahlak sistemi veya bir anayasa değil. bazı şeyleri sana anlatıldığı gibi değil olduğu gibi görmeyi öğrenmen lazım.
    ···
  19. 69.
    0
    @109 insan rekabetçi evet ama bu değişebilir elbette birden komünizm gelse sistem dayanamaz çöker ancak sosyalizm bunun için var bu geçiş aşamasında insanlarda değişir insanın var olduğu dönemde insanlar komünler halinde yaşıyordu ve sandığından çok daha uzun süre böyle devam etmişti insanlar rekabetçi olmak zorunda diye bir kural yok dediğin ekonomik sistemde fakirler fakirleşir zenginler zenginleşir
    ···
  20. 70.
    0
    @107 (ayrıca seninkine de yanıt olmuş @110) başta verdiğin tanım doğru ama çıkarımın yanlış. bilincimizin şekillenmesi milyonlarca yıl önce oldu.bir savunma mekanizması olarak hala en baştaki doğal halin bilincini kullanıyoruz. yalnızca onun bir hayli modernize edilmiş halini. insan doğduğunda boş bir levhadır tezini savunuyorsan bu genetik ve neurobilime epey uzak olduğun anldıbına geliyo. başlangıçtaki kabileleri de komünler olarak değerlendirmek için çok iyimser olman lazım. zira ilk yerleşimlerin birlikte yaşamanın daha kolay ve daha güvenli olması gibi yine bireysel çıkarlar üzerine kurulduğunu tüm antropologlar kabul eder. günümüzdeki şehir anlayışı da bu çıkarcı temeller üzerine kuruludur ve her zaman dediğim gibi bunda yanlış birşey yoktur.
    ···