1. 151.
    0
    arka planı görsen kapitalizmin artık yıkılmaz ama bir o kadar da pis bir güç oldugunu görür ve tiksinirdin
    ···
  2. 152.
    0
    @53 daha önceki entrylerimde de açıkladığım gibi bunu komünizm de yapamaz. ülkemiz gibi toprak açısından verimli yerlerde belki kolay gözükebilir fakat tüm dünyaya uyguladığında her zaman şanssız kısımlar olucak. komünizm ile karşılaştıklarında bu şanssız insanlar tabii ki göç etmeyi tercih edicekler ve hiçbi sorun çözülmeyecek
    ···
  3. 153.
    0
    @31 kapitalizmin en onemli ilkesi bireyciliktir medya, merkez bankasi, petrol sirketleri gibi 'devasa' endustrilerin 3-5 bireye ait olmasi tehlikeli degil mi?
    ···
  4. 154.
    0
    @55 defalarca söylediğim gibi kapitalizm yalnızca çok kullanışlı bir ekonomik sistemdir. sistemin kendisinde kötü birşey yoktur.her sistemde güç sahipleri olacaktır.bu gücü nasıl kullanacakları onlara kalmıştır. kişilerin ve kurumların davranışlarını sisteme yükleyemezsin
    ···
  5. 155.
    0
    @57 bireycilik( yani egoizm)le tekelcilik aynı şey değildir. kapitalizm de serbest piyasa ekonomisi esas olduğundan tekel tehlikesi vardır. bazı devletler buna karşı birtakım yasalar üretsede çoğu ekonomist tarafından yanlış bir karar olarak değerlendirilir çünkü piyasayı kısıtlayıcı her türlü uygulama ve denetleme kapitalizme zarar verir. böyle bir tehlike olmasına rağmen gerçekte tekelciliğin en zor gerçekleşebileceği sistem kapitalizmdir. kısıtlamanın olmadığı ve girişimcilerin güvenle hareket edebildiği pazarlarda bu ihtimal çok düşüktür
    ···
  6. 156.
    0
    @59 ben de biliyorum amerikada rekabet kanunu var mesela iki buyuk gsm sirketi vardi amerikada turkcell ve avea gibi at t ve t mobile diye. t mobile diger sirketi satin alacakti ama mahkeme halk magdur olur diye engel oldu
    ama ben bundan degil sundan bahsediyorum;
    buyuk sirketler kucuk sirketleri yuta yuta gelisir. 2-3 buyuk sirket olusur. bu 2-3 sirketin sahipleri rakiptir ama cikarlari ortak olunca anlasabilirler. siyasetcilere lobi, medya vb. yollarla toplumu yonlendirirler. sonra insanlar kendini petrol fiyatlari yukselsin diye irakta olurken bulur. bu teklikeli degil mi?
    ···
  7. 157.
    0
    @60 doğrududur panpa.bu @58 de dediğime çıkıyo yine.her sistemde olduğu gibi usulsüzlük yapanlar, piyasayı manipüle edenler çıkacaktır.bu kapitalizmin değil genel olarak insanlığın bir sorunudur.
    ···
  8. 158.
    0
    alayınızı gibeyim.
    ···
  9. 159.
    0
    @63 ağır saçmaladın panpa. liseli değil bunlar, kimse sidik yarıştırmak için trilyon dolarlık şirket kurmaz
    ···
  10. 160.
    0
    monsanto'ya nasıl bakıyorsun.
    ···
  11. 161.
    0
    @36 günümüzde maden çıkartma işleri gelişen teknolojiyle birlikte o kadar ağır değil artık yani bizim zonguldaktaki gibi değil,gel gelelim bu işleri makineler yapabilir bunda bi sakınca yok ama makinelerin de yönetilmeye ihtiyacı vardır işte burada insan aklı ve insan gücü devreye giriyor o ayak takımından dediğin kişiler bu makineleri yönetebilir,bu toplumda ayak takımı ya da beyin takımı yok ki herkes zekasına ve yeteneğine göre işini yapar sınırlarını bilir,ha ama dersen ki şu şunun yeteneğini kıskanır bu bunun zekasını kıskanır ona hiçbir şey diyemem sonuçta insanoğlu her zaman kıskanılacak bir şeyler bulmuştur ve bulacaktır
    ···
  12. 162.
    0
    @80 şu an güçlü ilerliyor o ortada. ama girişimcilik açısından yeterli bulmuyorum. çalışmalarını takdir ettiğim, islam ekonomisini avrupa ve amerika ekonomisine entegre etmeye için çalışan birkaç lobi var. tüm bunlara rağmen petrol tabanlı bir ekonomi ve petrol ölü bir yatırım. bu açıdan bence türkiye ayrı ele alınmalı. çok daha sürdürebilir ve uzun vadede daha karlı bir ekonomik yapımız var.
    ···