kemalist panpalarıma bi sorum olucak

saymakla bitmez ama kısaca

- zekası!
- ileri görüşlülüğü!
- tükenmek bilmeyen azmi!
- yorulmak bilmeyen çalışkanlığı!
- çevresine (ki bu koca bir ülke oluyor) aşıladığı özgüven duygusu!
- cahilliğe, yobazlığa, şark kurnazlığına, şerefsizliğe, hainlere, ihanet edenleri unutmaması ve
sadece dış düşmanlara değil bu iç düşmanlara da karşı zafer elde etmesi, kaybetmemesi!!
- bir ülkenin olmazsa olmazı milliyetçiliği ve dindarlığı doğru şekilde kavraması ve bütün ülkeye kavratmaya çalışması ve bunu büyük oranda başarması!!
- ayrıca bu iki değerin yanına bilim ve ilim i de katması hatta daha da önemsemesi !
- osmanlıdan dolayı tarrağı yemiş ekonomiyi düzeltmek için elinden geleni yapması büyük oranda düzeltmesi geleceğe sağlam temelli bir ekonik model bırakması! ( ama maalesef kendisinden sonra gelenler özellikle demokrat parti içine etti bu modelin ve bugün g8 in içinde olacakken g20 ye zor giriyoruz sağ partiler ve sözde atatürkçü sağ askeri darbeler sağ olsun!!)

- sanata ve sanatçıya verdiği önem ve katkı!

- spora ve sporcuya verdiği önem ve katkı!

- dilimize verdiği önem ve katkı!

ilk aklıma gelenler!

ama biz bugün o azmin o başarma isteğinin zerresine sahip değiliz maalesef!!!

cehalet gün geçtikçe daha da artıyor!!!

emanetine sahip çıkmadılar senden sonra atam ve biz de sahip çıkamıyoruz maalesef! onlar en az 3 çocuk yaparken biz 1 çocuğu bile yapmıyoruz! onların sayısı gün geçtikçe artıyor biz ise yerimizde sayıyoruz!!

kurtuluş savaşı ülkeyi kurtarması vs bir kenara koyarsak şunlar var ayrıca

-dini ülkeden uzaklaştırmaya çalışması

(din ile içiçe yönetilen bir ülke asla büyük ülkelerle baş edemez. hep paçasından çeken bir din olur.)

-milli yönetim biçimi

( kemalizm bir ideolojidir. milli ideolojimizdir. yani arjantinde uygulasan tutmayacak sadece bu ülkeye dayalı temelleri olan bir ideolojidir ve gibtimin akplilerin ağızlarına sakız ettikleri gibi korkulacak küçümsenecek bir şey değildir. zira türk kültürü ve geleneklerini koruyup aynı zamanda çağdaşlaşmayı yakalayabileceğimiz tek model budur.)

-ekonomik kalkınma modelleri

( kalkınma planları, köy enstitüleri, toprak reformu gibi radikal fikirleri vardı. 15 sene daha sürdürebilse bu ülkenin temellerinin yerine oturacağı şeylerdi. temeller havada kaldı. şimdi elini kolunu sallayan temelden yıkmaya çalışıyor.)

-türklüğü ve kültürümüzü korumaya çalışan yegane kişi olması

( kusura bakmayın ama alparslan türkeş sadece iktidar aşığı bir milliyetçidir. atatürk'ün türk kültürünün gelişmesine yaptığı katkılar yadsınamaz. burada amacım milliyetçilik ırk ayrımı değil. bir kültürün korunması. kürtlerin kültürleri nedne korunmadı diyorsanız cevap da çok basit -> (be dıbına koduğum kurulmuş cumhuriyete isyan yaparsan kim senin kültürünü ne takuma korusun? atatürk'ün yapacağı her reform doğuya yönelikken kalkıp isyan başlatan şeyhleri mi koruyacaktı ?)

-siyasi tutumu

(çok seslilikten yanaydı. tamam kabul fazla tevazu sahibi değildi bu konuda. aykırı görüşlere karşı hoşgörülü değildi fakat hep çok partili siyaset istedi bugünkülerin aksine. ayrıca yurtta sulh cihanda sulh lafı belkide az lider tarafından söylenebilmiş bir laftır. genelde dünya liderleri barıştan çok güç isterler.)

Osmanlıda yönetici ve reaya ayrımı vardı. Nasıl sınıf ayrımı yoktu amk bildiğin 2. sınıf vatandaştın işte

sen sıfırdan konuyu, karakterleri,yeri, zamanı seçtiğin bir hikaye yazıyorsun, bunu düşün.Ama destek almıyorsun kimseden, sonra bestseller oluyorsun, bütün yazarları gibiyorsun. yanında sadece birkaç dostun var ve sonrasında yanında bulunan insanlar.

Özetle bunun gibi birşey Atamızın yaptığı

Benim sevgim ve saygım ona olan hayranlığım doğrultusunda
Sonuçta dile kolay ama kim diyebilir ki " ben size taarruzu Emretmiyorum, ben size ölmeyi emrediyorum" diye
ve daha onlarca anlık verilen mükemmel kararlar

Usenmedim tum zihniyeti bozuklari cukuledim gidin astiginiz resimlere tapin amk

Panpa Mustafa Kemal Paşa Kurtuluş Savasını kazandıktan sonra Silahları kaldırıp Bizim asıl savasımız Şimdi başlıyor deyıp Kitapları Gostermıstır.Ve Anadoludan başlamıştır Okuma yazma olayı varmı otesı

Belki müslüman olmayacaktık.

Belki hiç olmayacaktık.

emperyalistler ülkenin her bir yerine konuşlanacaklardı.

fatih sultan mehmetin alın teri istanbul yine constantin olacaktı.

sana tek bir şey söyleyip bir daha bu konuya girmeyeceğim.

600 sene dünyanın çoğuna din ile hükmetmiş bir millet var değil mi.

bir adam çıkıyor bu millete diyor ki arkadaşlar laik sisteme geçip dünya devletleri standartlarında yaşayacağız ve çoğu bunu kabul ediyor.

bak 600 sene diyorum.

bir adam çıkıyor ve devrim yapıyor.

düşüncelerini değiştiriyor.

bu milleti adam etmek için hocasını asmak mı gerekir? kıyafetine yazısına karışmak mı gerekir? onları bir çatı altında toplayan hilafetini yıkmak mı gerekir? gerçi onu da ingilizler yapmışlardı, o konuda yüklenmiyim. hahahaha

eksileyin eksileyin, gerçekler acıdır kuzular

Çünkü ömrünü bu ülkeyi adam etme uğruna harcadı

modlar silin şu başlığı yoksa şikayet edecem siteyi benim görüşlerimle ve dinle resmen dalga geçiyolar özellikle bazı provakötör arkadaşları silin bu nedir ya biri peygambere laf ediyo biri ölmüş çoğu insan tarafından saygıyla anılan birine ana bacı düz gidiyo sanki kendisi bi tak yemiş gibi madem çok zekisiniz gidin nobel falan alın çözülmemiş problem çözün sizin neyiniz ekgib züt büyütmeye benzemez bu işler hadi bakıyım

@44 ciddiyim panpa tarihle kafayı bozmuş yaşca büyük tanıdıklarım var ve onlarda öyle demiş.. ve 10. sınıftayken tarik kitabında okumuştum : hitler atatürke bir mektup göndermiş ona karsı hayranlık ve saygılarını sunarak onun ne kadar büyük bir dahi oldugunu ve onunla birlikte savaşmaktan şeref duyacagını yazmış
edit : kaynaklar saglamdır 2010-2011 tarih kitabı

@43 alman istihbaratına ve zeki generallerine saygı duyuyorum

gibik islam ülkesi olmamız yetmiyo mu bunu atatürk dışında kimse yapamazdı o olmasa şu an ortadoğunun en karışık ülkesiydik kafadan 3 farklı ülke olurdu suriyeye kaçan elemanlar biz olurduk çünkü gibik çöllerden çok daha güzel bi ülkedeyiz fırsatını bulsalar ilk türkiyeyi bölerlerdi

@2 bana bile yeterli değil bu amk. yeter da hep aynı taku söylemekten sıkılmadınız mı?

panpa atatürk'ü şimdikiler gibi sözde dünya lideri olmadığı için seviyoruz. barışçıl bir asker olabilmeyi başardığı için, dünya görüşünün, vizyonunun genişliği ve güzel karakteri nedeniyle seviyoruz. winston churcill'e "her 100 yılda bir, bir dahi gelir bu 100 yıl da türk milletine gelmiştir" dedirtebildiği için seviyoruz. elbette hataları da olmuş ama karakteri, beni bu hatalar karşısında üzgün olduğuna, bunlardan ders çıkardığına, ve eğer fırsatı olduysa da özür dilemiş olacağına ikna ediyor.

@15 panpa saydıklarını bende biliyorum da şimdi öyle desek bu adamlar sizene dahi olmasından dicektir.. atatürkle ilgili kitaplarda okudum tarih derslerimde iyiydi lisedeyken (:

şu an ırak iran suudi arabistan suriye gibi gibik ülkelerden olmadığımızı sağladığı için.

yoksa şu an mezhep batağında birbirimizi gibiyorduk ama tek cümlesiyle bütün türkleri tek parça yaptı.

ccc ne mutlu türk'üm diyene ccc

@13 sıçtın tüyü nereye dikeyim diye soruyosun.

angutlugun anlamı yok musluman degılsen zaten bısey demıyorum dıyorum allahın zugurtu konustugun konu hakkında en ufak bı fıkrın olmadıgı bellı kulakdan dolma bılgılerle gelıp bıde burda ahkam kesmelerınız benı deli ediyo bılmeyende adamı prof sanacak gibtiğimin kerkenezı

@20 panpa bence bu laf bizi böldü çünkü türk ne mutlu türküm derse kürt ne mutlu kürdüm laz ne mutlu lazım rum ne mutlu rumum diyene der sen çok uluslu bir toplumda yaşıyorsan ve insanlara zorla bunu dedirtirsen insanlar biraz rahatsız olur bu benim görüşüm yinede

@24 tmm senle tartısmıcan dısardan bakanlar benıde mal zannedecek