-
76.
0Inanmak istemiyorum bunlara
-
77.
0http://sinanmeydan.com.tr...-olduunu-sanyor&catid bu makaleyi okuyan arkadaşlarım olayı daha net anlayabilir ve @1 züt olabilir
-
78.
0boş insan boş muhabbet cugu ver geç.
-
79.
0ulan dingil oğlu dingil altına göre bakmış. altının uçuk olmasının sebebi baştaki dingillerin salaklığı
-
80.
0bu kadar mal varlığı kime bağışlandı onları da yaz
-
-
1.
+3 -2'anana qumqi xd' diye cevap vermek istiyorum...
Güzel kardeşim yukarıda 999.999.999 defa yazdık bunu... -
2.
+2 -1lan benim eski nickim(bkz: anan qumqi) diye geldim bir şey var sandım xd
-
1.
-
81.
0Başlığı açan kardeşim emegine saglık gercekten
- 82.
-
83.
0Osmanlı anlaşılmadan Türkiye Cumhuriyeti anlaşılmaz.
Osmanlı Devleti'nin ekonomisi 3 temeL ilkeye dayanıyordu. 1-iaşecilik (Provizyonizm) 2-Gelenekçilik 3-Fiskalizm (Mehmet GENÇ)
Bunlardan iaeşecilik ilkesi bugünkü materyalist piyasayı özümsemiş bizler için garip gelsede fevkalade bir ilkeydi.
Bu ilke ile Osmanlı ihracatı değil ithalatı özendiriyor. ihracata %50 ye varan vergiler uyguluyordu. iaşecilik ilkesi şöyle özetlenebilir: “Ahali, herhangi bir ürünün yokluğunu, kıtlığını çekmesin! Devlet, bu hedefi sağlamak için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür. Devletin ekonomideki temel görevi budur!” (iskender ÖKSÜZ)
Bir diğer durumda ortalama tarh bilgisiyle hepimizin bildiği Osmanlıda ticaretin %90'lık bölümünün Rum, Ermeni ve Yahudiler elinde toplanmış olması. Türk ve Müslüman unsurlarında Ahilik geleneği çevresinde yaptıkları ticaretle belli miktarların üzerinde servet sahibi olamaması.
Bunlar Osmanlıyı kötüleyen özellikler değil. insan merkezli yönetimin sanayi devrimi sonucunda oluşan kapitalist ticaret sistemine ayak uyduramaması durumu var.
Gelmek istediğim yer Osmanlı'da ve Cumhuriyet'te zengin yoktu. Gerekli sanayi ve ticaret faaliyetlerini gerçekleştirecek, istihdam sağlayacak zengin yoktu. Atatürk ülkemizin kurucusu ama daha öncede Osmanlı vatandaşı bu sorunlar içerisinden bu sorunları görerek gelen biri.
Başlıkta sayılanların hepsi doğru değil. Olan kısmındaysa (çiftlik, fabrika vs vs) bir sermaye oluşturma çabası vardır. @41 de belirtilen atılımları gerçekleştirmek amaç edinilmiştir.
Ayrıca "Varlık Vergisi" 11 Kasım 1942 tarihlidir yani Atatürkle alakası yoktur. Ve aşağıdaki gibi uygulanmıştır
Ermeniler %232
Yahudiler %179
Rumlar %156
Müslüman %4,94
Kaynak: http://tr.wikipedia.org/wiki/Varl%C4%B1k_Vergisi -
84.
0evet beyler kemalistlerin tek savunma yönteminin iftira atmak gerici cahil vs olduğunu görüyorsunuz yada dexer bu şu vb demek. Lan huur evlatları yobaz gibi bir adamın peşine takılmışsınız onun hakkında kötü bir şey söyleyene iftira atıyorsunuz yeter amk yeter
-
85.
0@1 yanlış nick almış .kadir çöpdemirin değil kadir mısıroğlunun asistanı olacak
Atatürk'ün mal varlığı zütüne mi girdi. sende çalış seninde mal varlığın olsun zütveren. yattığın yerden konuşmak kolay.mal varlığı olmadığını düşündüğün devlet adamlarının bile en azından milyon dolarlık hesapları var. -
86.
0Ağaoğlunun koç ailesinin mallarinada bi bak onlarda daha fazla yer var ayrica o tarlalar hayvanlar fabrikalar hep üretimdeydi
-
87.
0devlete bırakmış ya olm neyin derdindesin ? anana bıraksaydı çok hoşuna giderdi ama di mi ?
-
-
1.
0evet devletten alıp devlete bıraktı :(
devletin parasının yarısını da özel şahsiyetlere bıraktı -
2.
0kardeş para olayını bilmem konuşamam o konuda ama şöyle de düşünebilirsin o arazilerin anasını gibip kendine ev de yaptırabilirdi madem o kadar değer vermiyo çalıp çırpıyo yani bir şeyleri karalamaya çalışmadan önce biraz düşünmek lazım
-
-
1.
-1evede gerek yoktu palasta günlerce kaldığı odaya ne kadar ödemiştir?
veya yine oturduğu çankaya'ya ne gereği var her yeri ev yapmanın -
2.
+2peki o zaman şöyle söyliyim sana madem bunlar seni rahatsız eden şeyler şuan ki durum için neden kafa yormuyorsun da geçmişe takıldın ? yani şuan ülkemizde olan durumu destekleyenleri de böyle kendin gibi bilinçlendirmeye çalışsana tabi bunu geçmişle değil günümüzle yapmayı dene o zaman daha çift taraflı konuşmuş olursun
-
1.
-
1.
-
88.
0Kardeşim savaş bitip cumhuriyet ilan edildiği zamanda ülke zaten savaştan çıktığı için bitap durumda ülke içindeki ekonomiyi kaldırmak için gümrük duvarlarını yükseltip vergileri arttırmışki yerli üretime geçelim ama geçecek sermayeye sahip olan adam az onlarda zaten geçmek için korkuyorlar elde avuçta bir tek Müslüman ülkelerden gelen 200 bin dolar var bunda sanayiyi yerli üretimi arttırmak için kullanmıştır şu anki sabancı rahmi koç gibi adamlar devletin desteğiyle yükselmiş adamlardır
-
89.
0Laflar yiyince lafina cevap gelmiş olmuyor dimi
Atatürk Cumhuriyeti kurmuş bize vermis 10 tane arsasımı gözüne battı Cumhuriyeti kuran Atatürk e bu arsalar az bile -
-
1.
0Cumhuriyet ney la 1950 ye kadar başka parti mi kuruldu tek partili cumhuriyet mi olur
-
-
1.
0Sen haralde tek partili devri okumadan geçmişsin cancağızım.
-
1.
-
1.
-
90.
0O zamanın şartlarıyla bu imkansız evet kabul ediyorum Atarük'ün malvarlığı vardı şu anda da çeşitli kurumların giderleri bu kaynaktan finanse ediliyor
-
91.
0Vay amk . 1928 yılı devlet kurulalı ve 5 yıl olmuş ( geçici hükûmet olan Büyük Millet Meclisi Hükümeti 'ni de eklersek 8 yıl ) adamın aldığı maaş o mu ? Ulan bu devletin bütçesi kaç ki böyle yüklü miktar maaş veriyor ? Bir mantıksızlık mı var yoksa ilk yıllarda bile mi devlet bütçeyi halktan gizliyordu . Vay amk .
-
92.
0sana tek bir soru soruyorum; milli mücadele'ye önderlik eden, yeni türk devletini kuran, devlet yönetiminde gücü neredeyse sınırsız olan birisi neden bağla bahçeyle uğraşsın?! acık mantıklı düşünün amk
-
-
1.
-1Napcak yarram plaza mı satın alacak fabrika mı satın alcak dubai ye tatile mi gitcek
-
1.
-
93.
0Sanane yarrrraaammm
-
94.
0zütünü sktiğimin ak bini, ananı yunana, ingilize skilmekten kurtaran, Türkiye'yi modernleştirerek ortadoğu gibi tak çukuru cehalet yuvası olmamasını sağlayan adama gelmiş, "mal varlığı " lafı ediyorsun ama milletin paralarını kamyonla kaçıran, evinde 1000tl'lik bardaktan su içip, altın tuvalete sıçan adamı yere göre sığdıramazsın. Sıfatına sıçayım senin...
-
95.
0Belki başk kimsenin yapamadığını yaparak devleti kendisi kurduğu içindir.