/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 69.
    0
    Osmanlı anlaşılmadan Türkiye Cumhuriyeti anlaşılmaz.
    Osmanlı Devleti'nin ekonomisi 3 temeL ilkeye dayanıyordu. 1-iaşecilik (Provizyonizm) 2-Gelenekçilik 3-Fiskalizm (Mehmet GENÇ)
    Bunlardan iaeşecilik ilkesi bugünkü materyalist piyasayı özümsemiş bizler için garip gelsede fevkalade bir ilkeydi.
    Bu ilke ile Osmanlı ihracatı değil ithalatı özendiriyor. ihracata %50 ye varan vergiler uyguluyordu. iaşecilik ilkesi şöyle özetlenebilir: “Ahali, herhangi bir ürünün yokluğunu, kıtlığını çekmesin! Devlet, bu hedefi sağlamak için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür. Devletin ekonomideki temel görevi budur!” (iskender ÖKSÜZ)

    Bir diğer durumda ortalama tarh bilgisiyle hepimizin bildiği Osmanlıda ticaretin %90'lık bölümünün Rum, Ermeni ve Yahudiler elinde toplanmış olması. Türk ve Müslüman unsurlarında Ahilik geleneği çevresinde yaptıkları ticaretle belli miktarların üzerinde servet sahibi olamaması.

    Bunlar Osmanlıyı kötüleyen özellikler değil. insan merkezli yönetimin sanayi devrimi sonucunda oluşan kapitalist ticaret sistemine ayak uyduramaması durumu var.

    Gelmek istediğim yer Osmanlı'da ve Cumhuriyet'te zengin yoktu. Gerekli sanayi ve ticaret faaliyetlerini gerçekleştirecek, istihdam sağlayacak zengin yoktu. Atatürk ülkemizin kurucusu ama daha öncede Osmanlı vatandaşı bu sorunlar içerisinden bu sorunları görerek gelen biri.

    Başlıkta sayılanların hepsi doğru değil. Olan kısmındaysa (çiftlik, fabrika vs vs) bir sermaye oluşturma çabası vardır. @41 de belirtilen atılımları gerçekleştirmek amaç edinilmiştir.

    Ayrıca "Varlık Vergisi" 11 Kasım 1942 tarihlidir yani Atatürkle alakası yoktur. Ve aşağıdaki gibi uygulanmıştır
    Ermeniler %232
    Yahudiler %179
    Rumlar %156
    Müslüman %4,94
    Kaynak: http://tr.wikipedia.org/wiki/Varl%C4%B1k_Vergisi
    ···
  2. 68.
    0
    evet beyler kemalistlerin tek savunma yönteminin iftira atmak gerici cahil vs olduğunu görüyorsunuz yada dexer bu şu vb demek. Lan huur evlatları yobaz gibi bir adamın peşine takılmışsınız onun hakkında kötü bir şey söyleyene iftira atıyorsunuz yeter amk yeter
    ···
  3. 67.
    0
    uzun uzun saçmalamışsın da sen gibtir et 100 sene önce yaşayan tarih olmuş adamları... sen şu an milleti gibenlere bak bakalım nasıl zenginleşmişler... boş, gereksiz işler bunlar...

    hırsızlık babadan oğula geçer bu arada... işi gücü hırsızlık olanlar var amk... atatürk her türlü kötülüğü yapmış olsun, en azından bir ideal peşinden koşmuş, 30 sene savaş meydanlarında bulunmuş, büyük bir topluluğu tarım toplumundan sanayi toplumuna getirmiş, tebalıktan yurttaşlığa yükseltmiş, millet yapmış amk... onun mal varlığı zenginliği olmayacak da makaracıların mı olacak???
    ···
  4. 66.
    0
    Yazdığın onca yazıyı tek kelime ile çöpe attığının farkında bile değilsin arkadaşım. Eminim yazdıklarını kopyala yapıştır yaptın. 1 kere okusan yaptığın hatayı anladın
    ···
  5. 65.
    +2
    sadece şurayı okudum:

    "-Çankaya Köşkü (Hadi bu Diyanet desteği ile camiden toplanan paralar ile alınmıştır)"

    Şimdi cevap ver bakalım, diyaneti kim kurmuştur biliyor musun? *
    ···
  6. 64.
    0
    Mağlum ne lan?sen önce konuştuğun dili öğren sonra millete tak atarsın
    ···
  7. 63.
    +1
    Atatürkün daşşağını yala at kafası

    Son 1000 yılda bu topraklara gelmiş en ilerici lideri lan bu at kafası
    ···
  8. 62.
    0
    Kardeşim ben sana söyliyim bunların birçoğu hediyeyle gelen varlıklar diğerleride savaşta yollanan paralar ile boş arazilerin değerlendirilip kullanılmasıyla oluşmuştur ama onlarda aslen millete aittir. Misal atatürk orm. çift.
    ···
  9. 61.
    0
    Beyler kemalist filan değilim fakat şunu anlamanız lazım. Atatürk'ün sahip olduğu mal varlıklarının çoğu kendisine hediye edilmiştir. Elbette ki o zaman ki başkan maaşıyla çalışıp satın alması mümkün değil. Mesela izmir'e gidiyor ve oranın halkı tarafından bir konak kendisine hediye ediliyor. Bunun gibi çok fazla örnek var o döneme ait tarafsız kitapları okumanız lazım. Ayrıca Atatürk'ün bu malları kabul etmesinin nedeni devlet eliyle milli yatırımı üretime istihdama çevirmek istemesidir. Yazılmış zaten pek çok fabrika var, aoç var. Az mantıklı düşünün. Adamın buradan gelecek paraya ihtiyacı yok. Öldükten sonra da devlete bırakmış.

    Kemalizmi eleştirmek için inönü dönemini ve Menderes sonrası dönemi inceleyin. Zira Atatürk zamanındaki kemalizmle bu ikisi çok farklı.
    ···
  10. 60.
    0
    huuru cocuğu senin zütünü gibeyim la anan kime sakso çekiyodu kimbilir bu adam olmasa bu kurtaran adama olan minnettarlık vatan sevgisidir bi gecede 30 milyon para çalmak değildir ülkeyi kurtarmak gibtir git
    ···
  11. 59.
    0
    Afagagsgsushsgafaha yazının sonuna küp falan çözüp IQ geliştirin yazmışsın bi de ahahaha
    ···
  12. 58.
    +1
    Serkan yapcagin isi gibiyim
    ···
  13. 57.
    0
    Bir çoğu sevgiden dolayı halk tarafından hediye edilmiştir, ülkeyi tekrar kurmaya çalışırken gidip bağ bahçe alıp fabrikalar açmadı herhalde atatürk ki istese manevi kızına bırakabilirdi hepsini de, ülkeden çalıp çırpıp yurtdışında o paraları banka hesabına yatırıp, kendine deniz filosu kurup, halkın cebinden paralarını almadı atatürk, senin önüne yattığın insanlardan olmayınca sana garip gelmiştir şimdi, iş işten geçince anlayacaksın da geç olacak
    ···
  14. 56.
    +2
    sana cevap veriyorum ama sen de bana cok merak ettigim su cevabi ver;

    mağlum ne demek?

    simdi soyle yapti. ataturk o sirada cankaya belediye baskaniyken bi siir okudu, siirde sungu migfer felan diyince, hapse atildi. o sirada turkiye yoktu, hala osmanli vardi ve ataturk surekli cikip tvlerde aglasiyodu. kiz cocuklari perma ile okula gidemedigi icin amerikada okula gondermek zorunda kalmisti. turk milleti bundan etkilendi ve ataturke oy verip secimlerde tek basina iktidara getirdi. yillarca nerede park, mesire alani varsa oralara avmeler yapti. milletin amina koyan is adami vardi cengiz pasa, ona butun ihaleleri verdi. damadi holding acti, buyuk oglu savanorayla basladi sonra dev gibi bi gemicilik sirketi acti. ortanca oglu atagev diye vakif acti, ve ataturk butun isadamlarina devletin imkanlarindan faydfalanmak istiyorsaniz atagev e bagis yapmaniz lazim diye baski yapti. bi ara ataturkun tas plaklari cikti, iste oglum nevaleyi sifirla, anlamadigim aziz pederim seklinde konusmalari ortalikta dolasti, o sirada ataturk bunlari yapanin ismet inonu oldugunu soyledi. ismet inonu sozde devlete paralel bi devlet kurmus ve ataturku iktidardan indirmek icin boyle bisey yapmisti. sonra elinde kuran meydanlarda biraz yalakalik ve doneklik yapinca turkiyedeki mallar ataturke oy vermeye devam etti. iste boyle oldu hepsi.
    ···
  15. 55.
    0
    zütünü sktiğimin ak bini, ananı yunana, ingilize skilmekten kurtaran, Türkiye'yi modernleştirerek ortadoğu gibi tak çukuru cehalet yuvası olmamasını sağlayan adama gelmiş, "mal varlığı " lafı ediyorsun ama milletin paralarını kamyonla kaçıran, evinde 1000tl'lik bardaktan su içip, altın tuvalete sıçan adamı yere göre sığdıramazsın. Sıfatına sıçayım senin...
    ···
  16. 54.
    +2
    Lan mal adam ulkeyi kurtardi hala mal varligini sorguluyorsun senin Cumhurbaşkanın hicbir tak yapmadan yolsuzluk yapti zengin oldu neyden bahsediyorsun sen
    ···
  17. 53.
    0
    @1 yanlış nick almış .kadir çöpdemirin değil kadir mısıroğlunun asistanı olacak

    Atatürk'ün mal varlığı zütüne mi girdi. sende çalış seninde mal varlığın olsun zütveren. yattığın yerden konuşmak kolay.mal varlığı olmadığını düşündüğün devlet adamlarının bile en azından milyon dolarlık hesapları var.
    ···
  18. 52.
    +1
    Ne Kemalistim ne Atatürkçüyüm ama bu dediklerin tamamen yanlı belgeler. Ayrıca bunların hepsi Atatürk'e ait diyede bir şey yoktur o dönemin Cumhurbaşkanı kim? Atatürk .Ee o zaman kim kullanacak bunları şu olaylara biraz mantıklı bakmayı bilelim beyler.
    Ülke için de yaptığı şeyler açıktır. Tekrar tekrar aynı şeyleri söyletmeyin insanlara.
    ···
  19. 51.
    +2 -1
    Bi bitmediniz huur çocukları. Ananızı ecnebi yarağı yemekten kurtardı diye mi bu öfkeniz?
    ···
  20. 50.
    -4
    Bu kemalistler harbi gerizekalı.
    Atatürk o kadar parayı nasıl kazandı...
    Cevap: amaTayyip'in de çok parası var.
    Cinayet işleşe Hükümet de Berkin Elvan'ı öldürdü diyecek kesin.
    ···