-
36.
0Transporter
-
35.
-1Transporter
-
34.
0@1'e hitaben,
yazdığın entry'ler ne zaman dolarsa belki o zaman kafanda bir şey dank edecektir! sizin gibilerin kurduğu devletleri de görüyoruz dıbına koyayım! kızlarınızı gibiyorsunuz!
kuran'ı bile bir kere okumadığına adım gibi eminim! anca sallabaşların verdiği öğütlerle, ona buna düşmanlık yapıp sözde bir şeyleri ispatlamaya çalışıyorsunuz!
o kadar zeki iseniz, sizi sahalara bekliyoruz! şu an 1923'den daha beter bir durumdayız! Hırsızlar, teröristler, katiller her yerdeler! haydi kurtarın bizi, tarihi baştan yazın *
bu işler, iki metre sakal bırakmakla, arapça ilahiler dinlemekle, sarık takmakla, şalvar giymekle olan şeyler değil!
ufkunuzu gibeyim! inandığınız değerleri de gibeyim!
muallaklerrrr! -
33.
0Transporter
-
32.
0Transporter
-
31.
0Transporter
-
30.
0yazdıklarını okumadım kemalist değilim sadece laiklikle alakalı fikrimi soylemek istedim. musluman olması gereken devlet değil halktır.
-
29.
0TRansporter
-
28.
0@27 sekefilik konusu ayrı selefiye türkiyeyi bağlayan bi konu değil sen türkiye olarak islamı rol model olarak sun bak o zaman selefiye falan kalıyo mu
-
27.
0TRansporter
-
26.
0Transporter
-
25.
0okumadım ama saçma gibi
-
24.
-1Adam haklı beyler
-
23.
0Transporter
- 22.
-
21.
0Transporter
-
20.
0Transporter
-
19.
0Ransportert
-
18.
0@16 birde şu ingilizlerin istanbula ayak bastığında malum şahsın verdiği röportajlardan bahsetsene lütfen. Bolşevik ihtilalinden bahset, sadece insanları ezmek ile olmuyor.@12 kuranda geçen bir hadis ne olm şizomusun
-
17.
0@15 cevap veremeyince saçma ayrıntılara takılan kemalist.
başlık yok! burası bom boş!