1. 1.
    +3
    bu dıbına kodugumun sözlügünde hiçmi dindar kardeşim yok lan :(
    ···
  2. 2.
    +1 -1
    allah yok din yalan demekten ciğerim soldu şu amk sözlüğünde
    ···
  3. 3.
    +2
    @9 5 yıl öncesinin modası amk "deistim yaaa bannn bilemiyorom yaane yok da değil de aslında var da değil gıbı"
    ···
  4. 4.
    +1
    yolla panpa

    düdüt: özür panpa yanlış oldu
    ···
  5. 5.
    +1
    din mi ne dini din ne arar la sözlükte
    ···
  6. 6.
    -1
    bende varım panpa
    ···
  7. 7.
    +1
    @2 bence allah var din yok kardeşim
    ···
  8. 8.
    +1
    ulan huur çocuğu dindar diyosun ettiğin küfürün haddi hesabı yok bitmediniz ırzını gibtiklerim
    ···
  9. 9.
    -1
    inanıyoruz tabi amk dedigin lafa bak
    ···
  10. 10.
    +1
    yıl olmuş 2013 hala din var diyenler var amk

    edit: bu sorunları burda çözemezsiniz gaza gelip salak salak şeyler yazmayın gidin okuyun araştırın derinlemesine adam olun efendi olun
    ···
  11. 11.
    0
    deistim panpa yaratıcı var ama dinler yalan diyorum
    ···
  12. 12.
    0
    bence din var allah yok
    ···
  13. 13.
    0
    @18 biri şu salağı vursun. her zamanki salak sulak tespitleri süsleyip sunmuş
    ···
  14. 14.
    0
    @20 panpa dediğim gibi bütün herşeyi kontrol eden bir yaratıcı varsa ve bulunmak istmeyiyorsa bulunmaz yaratıcı kavrdıbını sadece müslümanların algıladığı gibi düşünmemek lazım mesela paralel evren teorisine göre bütün evren aynı atom altındaki gibi kendini tekrar eder yani enerjiden geldik ve tekrar enerji olucağız enerjiden düşünen mantık kuran bir canlıya dönüştüksek bunun tekrar olmıyacağını kanıtlayamazsın yani neden enerjiden durduk yere sorgulayan düşünen canlı bir organizmaya dönüştük veya enerjiyi var eden olay nedir büyük patlamayı tetikleyen olay nedir sonuçta boşluk sonsuzluktan beri var peki ya sonsuzluk nedir yani büyük patlamadan önce bi sonsuz zaman dilimi var onunda öncesini düşün herşeyin başlangıcına gidemezsin çünkü sonzuluk
    ···
  15. 15.
    0
    tekbiiiiiiiiiiiiiiiirrrrrr
    ···
  16. 16.
    0
    @23 ahahahahhah gerizekalı senin o salak sulak dediğin tespitler bilimsel gerçeklik.he bu uyumlu rasyonaliteye bakıp tanrı vardır demek felsefi çıkarımdır. ancak bu rasyoneliteye bakıp tanrı yoktur demek de felsefi çıkarımdır.bu gün fizik dünyası rasyoneldir başlıbaşına ve evrendeki olayları da bu rasyonellikle açıklarlar. bunu bilmemen senin cahilliğinden kaynaklanır.

    yani evrenin dili matematiktir. nasıl ki bizim dilimiz türkçe ingilizce vs vs olduğu gibi.

    işte burdaki sıınr önemli.bu zihnimizdeki akıl temelli matematik ile, evrendeki matematiğin uyumu tesadüfi mi,yoksa başka süper bir akılın ürünü mü ? senin bunu anlaman için benim bitirdiğim kafan kadar kalın bilim ve akıl felsefesi üzerine yazılan kitapları okuman lazım kardeşi.m
    ···
  17. 17.
    0
    @26 hakiki gerizekalı
    ···
  18. 18.
    0
    @27 hahahahaha bilimsel ifadeyle felsefi çıkarımın ne olduğunu kavrayamamış aptal :D
    ···
  19. 19.
    0
    bu atışma eglenceli bi hal almaya başladı amk
    ···
  20. 20.
    0
    @19 yoktan var olmuyor parçacıklar. parçacıkalr zaten var. olmadığını düşündüren şey parçacığın bazı yerlerde dalga boyutuna geçmesinden kaynaklanır

    ve heisenberg belirsizlik ilkesi maddenin konumunu olasılık olarak belirleyebiliyor.ama bu sadece zihnimizde olan bir belirleme. gerçekte hangi şartlara göre bu olasıık belirlenmiş ve evren oluşmuş bilinemez. şuan için tabi. burdan hareketle big bang öncesi değişik senaryolar üretiyorlar. işte kimi bu etkiye tanrısal etki diyorlar kimisi öyle olduğu için oldular diyor ama naturalist açıklamalar pek tatmin edici değil. olması gerektiği için var demek, varlıksal oluşumu açıklamıyor
    ···