leninizm vs marksizm

lan amın enteli gibtir git. gomunüst!!!

Lenin kapitalizmin ancak devrimci yollarla yıkılabileceğini düşünüyordu. Lenin`e göre devrimi işçi diktatörlüğü süreci takip etmeliydi.

Leninizmin diğer temel bir düşüncesi de emperyalizmi kapitalizmin en yüksek basamağı olarak görmesidir lenin kapitalizmin küresel bir sistem olurken uyguladığı hileyi marx bu fenomeni öngörmüştür marxın çalışmalarını geliştirerek ve güncelleyerek anlatır. Lenin`e göre gelişmiş kapitalist ülkelerde proleter devrim gerçekleşemez çünkü bu ülkeler işçilerine nispeten yüksek yaşam standartı ve çeşitli fırsatlar sağlar ve işçilerin devrimci bir bilince ulaşması mümkün olmaz (bkz: işçi aristokrasisi). Bu yüzden ancak daha az gelişmiş ülkelerde işçi devrimi mümkün olabilir.

Fakat eğer devrim ancak fakir, gelişmemiş bir ülkede başlayabilirse burada bir sorun ortaya çıkmaktadır. Marx`a göre gelişmemiş ülkeler sosyalizmi inşa edemez, çünkü kapitalizm henüz buralarda bütün gücünü kullanmamış, sömürüsünü gerçekleştirmemiştir, işte bu yüzden dış güçler devrimi başarısızlığa uğratmak için elinden geleni yapacaktır. Buna Leninizm iki çözüm yolu önerir:

ilk önerisi çok sayıda gelişmemiş ülkenin kısa bir sürede birleşerek büyük federal bir yapı kuraracağı, bu sayede kapitalizme karşı direneceği ve sosyalizmi kurmayı başaracağıdır. Sovyetler Birliği`nin kurulmasının temel fikri budur.

Diğer önerisi de gelişmemiş ülkelerde başlayan devrimin veya devrim ateşinin gelişmiş kapitalist ülkelerdeki devrim kıvılcımını tetikleyebileceğidir (örnek olarak Lenin Rus Devriminin bir Alman Devrimini ateşleyebileceğini ummuştu). Gelişmiş ülke böylece sosyalizmi kuracak ve gelişmemiş ülkelerin de aynı şeyi yapmasına yardım edecektir.

Her ikisinde de, teorik olarak sosyalizm, gelişmemiş yoksul tek bir ülkede hayatta kalamaz. Bu yüzden Leninizm, tek ülkede devrimin sonuna kadar yaşayamayacağını, bir dünya devriminin gerektiğini söyler.

ya ne dıyon aq. leninmz hangisiydi

alparslanizmin kazanacağı karşılaştırma.

ya susturacağız, ya kan kusturacağız ccc kızıllar moskofa ccc

karl baba giber

@5

aferin lan. ben ankara balgat ocak reyisiyim. gel çay içek

@8

bizim mahallede kral baba var. kayfeci. o gibertir

stalin, leninizmin emperyalizm ve proleter devrimleri çağının marksizmi olduğunu belirtmekte; onun "genel olarak proleter devrimin teorisi ve taktiği, özel olarak proletarya diktatörlüğünün teorisi ve taktiği olduğunu ifade etmektedir. stalin, marx ve engels'in henüz gelişmiş bir kapitalizmin olmadığı proleter devrim öncesi dönemde, proleterlerin devrime hazırlanması döneminde etkinlik gösterdiklerini; lenin'in ise, gelişmiş emperyalizm döneminde, proleter devrimin halihazırda bir ülkede zafer kazandığı, burjuva demokrasisini parçaladığı ve proleter demokrasi çağını, sovyetler çağını açmış olduğu gelişen proleter devrim döneminde etkinlik gösterdiğini tespit eder. stalin der ki; "işte bu yüzden leninizm, marksizmin daha da geliştirilmesidir. der ama bence halt etmiştir.

başgan yarın oradayız

gibtirin gidin lan hayvan evlatları. folloş enternasyonalistler gibsin sizi. ayazda kalmış işçi gibi girsin zütünüze. entelleştirmeyin lan buraları!! zütünüzü bizim karşı inşaattaki proleterlere badanalattırırım pekekentler!

oha yazı yazmış uzun hemde küfür de yok neresi sandın lan burayı amua goyim

@10 seni giber anca

kapitalizm : günde 10 saat gibilirsin
komünizm : günde 8 saat gibilirsin
anarşizm : ananı giberler ruhun duymaz

bence erotizm kazanır

alkolizm hepsinin üstündedir.
hadi şimdi dağılın.

faşist muallakler gibtirin gidin giberim haaaaaaaaaa!!!

ne entelmişim lan bi dönem... muhibbi..

"marksın en büyük hatası bulunduğu coğrafya ötesini görememesiydi"

backunin gibti.

giber.