milliyetçilik

tek amacı insan öldürmek olan sapık ideoloji son milliyetçi geberdiği zaman dünya daha yaşanabilir bir yer olacak

milliyetçilik, belki insanı insan olarak ele alır ama bazılarının daha insan olduğunu söyler; eşitlikten, adaletten söz edilir fakat bazılarının daha eşit daha adil olduğunu söyler. yani her durumda da atatürk milliyetçisi de olsa kürt milliyetçisi de olsa çağının gerisindedir bu zihniyete sahip olanlar. temelde güzel, minnet borcunu ödemeye yönelik bişey olduğunu düşünebilir bu kişi(ler) ama insana salt insan gözüyle bakamayanlar, onu konuştuğu dil ya da mensup olduğu din yüzünden gözünde 1-0 geriye düşmesine sebebiyet veren şey de milliyetçilikten başka bir şey değildir. yani burda sormamız gereken şey "niye 1-0 öndeyim?" sorusudur. işte karşımızdaki insan durduk yere aşağılanıyorsa, kötü gözle bakılıyorsa orda bi durup kendimize çekidüzen vermemiz gerekir. müfredatla beynimize işlenen bu duygudan kurtulmamız gerekir.

şimdi gelelim türkiye'de en çok önümüze çıkan milliyetçilik türlerine;

-mhp, buduncular vs. vs.: ulusalcılara nazaran işlenmemiş odun gibidirler. yani karşınızda temel olarak iki odun var diyelim. biri işlenmiş masa olmuş(ulusalcılar) yani bir işe yarıyor. diğer yanda da, işlenmemiş kütük var. yapabildiği tek şey ocakta çay içen, kavga eden bir kütük olmasıdır. salt kütükten daha işlevseldir, evet kabul ama. sadece çay içen ve kavga eden tiplere lüzum var mıdır sorarım size. bu arkadaşlar, çağın çok gerisindedirler. günlük neoliberal politika bile yapamazlar ki daha insanî politika yapmaları mümkün değildir.

-ulusalcılar; bunlar esasen, hürriyet gazetesinin "hürriyet" yazan kısmındaki "türkiye türklerindir" görüşüne sahiptirler. ya da atatürk milliyetçisi olarak da adlandırılabilir. ancak cumhuriyetin ilk yıllarından bu yana uygulanagelen asimilasyon politikalarıyla "ben de türküm" diyen kürdü de aralarına alabilirler ya da saf bulgar ya da yunan ya da arnavut olanların türk milliyetçisi olmasından rahatsızlık duymazlar. ama en sonunda birileri kötü olacaktır çünkü bu milliyetçilik duygusuna ket vurabilmek mümkün değildir. ek olarak bunlar üstte bahsettiğim kütüklere nazaran günümüzden daha az geridedirler mamafih neticede geridirler, ancak iyiliğe, barışçıl olmaya doğru evrilebiliteleri oldukça yüksektir.*

özellikle solcular tarafından ırkçılık, hastalık olduğu sanılan kavram. buna neden yine milliyetçiler, milliyetçilerin öncüsü olan milliyetçi hareket partisi. devlet bahçeli, çalıp çırpmamışsın eyvallah da partiden artık gitme zamanın geldi. yeni kan gerek.

ben milliyetçi bir insanım ve görüşlerim şöyle (her milliyetçinin de görüşleri böyle olmalı bence): sokağa çıkıyorum, gördüğüm arabaların %99.9'u yabancıların. en iyi birkaç parçası türkiyede üretiliyor. telefondan internete giriyorum, telefon yabancıların. neden bizim ülkemiz, milletimiz tekstil, tarım gibi üçüncü dünya ülkelerinin yaptığı işlerde en iyi olsun? neden bizim ağır sanayimiz yok? ben kullandığı uçakların, silahların, tankların, donanmaların %100 türk malı olduğu bir ordu istiyorum. biz bu güçte değil miyiz? elbette bu güçteyiz. değilsek bile bu güce gelene kadar varımızı yoğumuzu ortaya koymalıyız. hangi ırktan olursa olsun herkesi türk kabul ederek -ırk olarak değil, millet olarak- bunu hep birlikte başarabiliriz, başarmalıyız. bitsin artık bu batıya bağımlılık, batı hayranlığı. yaşasın türkiye, yaşasın türk halkı! ne mutlu türk'üm diyene! tanrı türk'ü korusun ve yüceltsin.

özet: milletimin yükselmesini sağlayacak görüş. insanın ırkını, dinini sevip başkalarının değerlerine zarar vermeden yükseltmeye çalışması ne hastalık ne de gericiliktir. evet, ırkçılık; milliyetçiliğin bir tık üstü ancak asla milliyetçilik, ırkçılık değildir. milliyetçilik, kendi milletini sevip yükseltmeye çalışmaktır. şu sıralarda buna çok ihtiyacımız var.

= faşizm

Milliyetçilik çok tartışılan bir kavramdır. Aslında tartışılan değil karıştırılan bir kavramdır. Irkçılık,faşistlik ile milliyetçiliğin uzaktan yakından bir alakası yoktur. Milliyetçilik bir tür dayanışmadır.Bir partinin üyelerinin arasında kurduğu bağ ile bir milletin arasında kurduğu bağ birbirine benzer. Yani gerçekte böyle olması gerekir.Bu bağı savunanlar milliyetçidir.Ama günümüzde faşist ülkücüler tarafından milliyetçilik anlayışı sömürülmüştür ve ırkçılığa dönüştürülmüştür.Biz bir partinin üyeleri gibi aramızda kan bağı bulunmayan ama birbirini savunan ve koruyan bir grup olmamız gerekirken partimizdeki bir grup aile kendi üstünlüğünü ve partinin gerçek üyelerinin aile olduğunu savunuyor. Buna dur diyelim kardeşlerim.Bu partinin(benzetmeyi anlamayan mallar için bu ülkenin demek istediğimi söylemem gerek)herhangi bir ailenin olmadığını hatırlatalım. işte o zaman Türkiye bir cennet olacaktır.

YAŞASIN TÜRK KÜRTLER..

YAŞASIN TÜRK ERMENiLER..

YAŞASIN TÜRK LAZLAR..

YAŞASIN BEN TÜRKÜM DiYEN BÜTÜN IRKLAR..

NE MUTLU TÜRKÜM DiYENE

insanları milliyetlere bölen kendinden olanı sev içgüdüsünden geldiğini tahmin ettiğim ideoloji. Ayrıca insan zihnini sınırlandırır. Bölücü özelliğiyle de savaşı körükler.

Milliyetçilik Bolivya dağlarında öldürülen Arjantinli maceracı serseri Che Guevara için zırlayıp da, sıra Kazak kahramanı Osman Batur‘a gelince susmak hiç değildir!

| H.Nihal ATSIZ

milliyetçilik bir çocukluk hastalığıdır. insan ırkının kızamığıdır. eğer bir adam bir marşa ayak uydurup, emir altında neşe içinde yürüyebiliyorsa, benim gözümde beş para etmez. kendisine yalnızca bir omurilik yetebilecekken yanlışlıkla kocaman bir beyin sahibi olmuştur. uygarlığın bu kara lekesi en kısa sürede yok edilmelidir. emirle gelen kahramanlıktan, bilinçsiz şiddetten, aptalca yurtseverlikten, tüm bunlardan nasıl da nefret ediyorum. ben savaşı öylesine tiksinti verici ve aşağılayıcı buluyorum ki böyle iğrenç bir eyleme katılmaktansa kendimi parçalayıp yok ederim daha iyi... benim anlayışıma göre, savaşta adam öldürmek cinayetten başka bir şey değildir. aynı zamanda hem savaşa hazırlanıp hem de savaşı önleyemezsiniz. yalnız bir pasifist değil, militan bir pasifistim. barış için savaşmaya gönüllüyüm. insanların kendileri savaşa gitmeyi reddetmediği sürece hiçbir şey savaşı durduramaz.

Milliyetçiliği anlamayanlar bunlardır işte. sonra gelip Atatürkü seviyoğğroommm ben derler.
At kafaları atatürkü anlayamamış insanlardan ne beklersinki. Anca yılda 2-3 gün feysbuk profillerinizde resmi olsun.

insanların birbirini öldürmesi için üretilmiş bi sebep. oysaki kimse milliyeti dert etmese,ne güzel olur değil mi ?

--yurt toprağı sana her şey feda olsun, kutlu olan sensin. hepimiz senin için fedaiyiz. fakat sen türk milletini sonsuza dek yaşatmak için verimli kalacaksın. türk toprağı seni seven türk milletinin mezarı değilsin, türk milleti için yaratıcılığını göster.---

bizim milliyetçiliğimiz bu.

@12 1000 tane bozkurtumla gelirim seni kasımpaşaya kadar giberim

1 2 özlü söz yazıp bu başlığı kilitliyorum

Milliyetçilik, , şerefsiz bir politikacının son sığınağıdır. - Samuel Johnson

Irkçılık cahilin sığınağıdır. Bölmek ve yok etmek ister. Özgürlüğün düşmanıdır ve kafaya kafaya çarpışıp yok edilmeyi hak eder. - Pierre Berton

daha çok dedim zaten at beyinli.

hakkında ne düşünüyorsunuz beyler? ben şahsen milliyetçiliği saçma ve gereksiz buluyorum, çünkü milliyetçilik her zaman amacından sapıyor. bakın mhp'ye, mhp diyince aklına "türk ülküsü" veya "ırkçılık" gelmeyen var mı? ha, eğer "atatürk milliyetçiliği" derseniz o da milliyetrçilik değil, türk kelimesinin anldıbının değiştirilmesi. yani atatürk milliyetçiliğinde "türkiye'de yaşan herkes türktür" demekle "bu vatanda yaşan herkes çerkezdir" veya "tc'ye kayıtlıysanız kürtsünüz" demek aynı şey. siz bu konuda ne düşünüyorsunuz? sizce milliyetçiliğin ırkçılığa kayması, türkle kürdün veya ermeninin ayrıştırılması nasıl önlenebilir?

türkiyede solcular milliyetçileri sevmez.
milliyetçilerde bunlar vatan haini der.
ama bilmezler ki solcularında milliyetçi olduğunu

özet: çok sakat var
günler sonra gelen edit : hepsi sakat lan bunların

Türkiye Cumhuriyetini kuran adamlara göre milliyetçilik faşistlikle uzaktan yakından alakası olmayan bir düşüncedir. Tutup da Atatürk ilkelerinden biri olan bu düşünceyi faşizm ile karıştırıp kötüdür demek ise cahilliğin dik alasıdır. nitekim bu huur çocukları Atatürk ilkelerini dahi zütleriyle okuduğu için yarısı ümmetçi yarısı sosyalist olmak yolunda ilerlemektedir.

Atatürk'ün kendi ifadeleriyle milliyetçilik
Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türk halkına Türk Milleti denir. (1930)
Diyarbakırlı, Vanlı, Erzurumlu, Trabzonlu, istanbullu, Trakyalı ve Makedonyalı hep bir soyun evlâtları ve hep aynı cevherin damarlarıdır. (1932)
Biz doğrudan doğruya milliyetperveriz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin dayanağı Türk toplumudur. Bu toplumun fertleri ne kadar Türk kültürü ile dolu olursa, o topluma dayanan Cumhuriyet de o kadar kuvvetli olur. (1923)

yani anlayacağımız üzere "biz biriz." Türkiye Cumhuriyeti olarak tek devletiz. bu başlık altında daha fazla yarak kürek saçmalamayın.

ırkçılığın kibarcasıdır ha bende ırkçıyım

kendisini komünist sosyalist olarak tanımlayan bir insanın ise milliyetçilik gibi yapay duygular içerisinde olması, eğer bir örgüte üyeyse o örgütün varsa, milliyetçi politikalar benimsemesine seyirci kalması ya da bunu savunması kabul edilemez bir şeydir. sosyalizm, devleti bir kötülük olarak görür ve sosyalistler bunu çeşitli yöntemlerle kaldırmak ister, yani devrim yapmak ister.
Rusya'da 1917 Devrimi öncesindeki bölünme (bkz: menşevikler) (bkz: bolşevikler). Menşevikler, aşamalı devrimi savunur, Türkiye'deki yansıması ise MDD'ci* gelenektir. nitekim aşamalı devrimin tutmadığı görülmüştür. Menşeviklerde ve MDDcilerde bir yurtseverlik, milliyetçilik filan hep bulunur. Önünde sonunda dayatmacı, özgürlükleri kısıtlayan tipler olarak karşımıza çıkarlar. eğer bir devrim gerçekleştirebilirse bu devrimi korumak için yani devletlerinin bekaası için can alırlar can verirler. temelde milliyetçilik ile örtüşür bunların yaptığı şey.

sonra bir de sosyalizmden, demokrasiden dem vururlar... *

insanları böcek gibi sınıflara ayırmaktır

yarım akıllılıktır. milliyetçileri 2. sınıf insan olarak görüyorum.