1. 83.
    0
    @84 muhafazid’den yaklaşık 550 yıl önce yaşayan Romalı bir bilgin olan Gaius Plinius Secundus (M.S. 23-79), Naturalis Historia adlı eserde bu varsayıma şu şekilde yer vermiştir:
    …Denize bir borudan akar gibi karışan tatlı suyun özellikleri daha da ilginç ve harikadır. Çünkü suda hayret edilecek özellikler vardır. Kendisi daha ağır olan deniz suyu, kendisinden daha hafif olan tatlı suyu üzerinde taşır. Dolayısıyla tatlı su, deniz suyundan hafif olduğu için deniz suyuna karışmaz ve denizin üzerinde yüzer. (Gaius Plinius Secundus, Naturalis Historiae II, CVI 224)

    daha detaylı bilgi için: http://www.mucizeyalanlar...in-birbirine-karismamasi/

    .
    gördüğün gibi kuranda bunun yazması mucize filan değil. arada bir perde filan da yok, gayet karışıyor o sular az da olsa.

    dedim ya hadi diyelim biri tuttu, tutmayanlar nolacak?
    ···
  2. 82.
    0
    Denizaltı araştırmaları ile ünlü Fransız deniz bilimci Kaptan Jacques Cousteau denizlerdeki su engelleri ile ilgili yaptığı araştırmaların sonucunu şöyle anlatmaktadır:
    “Bazı araştırmacıların farklı deniz kütlelerini birbirinden ayıran engellerin bulunduğuna dair ileri sürdükleri görüşleri inceliyorduk. Çalışmalar sonucunda gördük ki, Akdeniz’in kendine has tuzluluğu ve yoğunluğu var. Aynı zamanda kendine has canlıları barındırıyor. Sonra Atlas Okyanusu’ndaki su kütlesini inceledik ve Akdeniz’den tamamen farklı olduğunu gördük. Hâlbuki Cebeli Tarık Boğazı’nda birleşen bu iki denizin tuzluluk, yoğunluk ve sahip olduğu hayatiyet açısından eşit veya eşite yakın olması gerekiyordu. Oysaki bu iki deniz, birbirine yakın kısımlarda bile ayrı yapılara sahiptiler. Bunun üzerine yapmış olduğumuz araştırmalarda bizi şaşkına çeviren bir durumla karşılaştık. Çünkü bu iki denizin karışmasına birleşme noktasında bulunan harika bir su perdesi engel oluyordu. Aynı türden bir su engeli 1962 yılında Alman bilim adamları tarafından Aden Körfezi ile Kızıldeniz’in birleştiği Mendep Boğazı’nda da bulunmuştu. Daha sonraki incelemelerimizde farklı yapıdaki bütün denizlerin birleşme noktalarında aynı engelin bulunduğuna tanıklık ettik.”
    Kaptan Cousteau’yu şaşırtan bu durum, denizlerin birleşmesine rağmen suların karışmaması, Kur’an’da on dört asır önceden şu ayet-i kerime ile beyan buyrulmuştur:
    ···
  3. 81.
    0
    @82 bahsettiğin ayet şu olsa gerek:

    furkân sûresi
    53. o, birinin suyu lezzetli ve tatlı, diğerininki tuzlu ve acı olan iki denizi salıverip aralarına da görünmez bir perde ve karışmalarını önleyici bir engel koyandır.

    dünya üzerinde böyle iki deniz bulunamamıştır. birbirine karışma oranının minimum düzeyde olduğu su kaynakları var evet ama ayette bahsedildiği gibi görünmez bir perde veya önleyici bir engel yok. en üstteki suda tuz yoktur, dibe doğru daldıkça sudaki tuz oranı artar.

    .

    bu da olmadı da hadi diyelim birini tutturdunuz yazılan yüzlerce şeyden, tutmayanlar nolacak? devdıbını okusaydın keşke
    ···
  4. 80.
    -1
    arkadaşlar bir ufo dünyaya inse, dese ki insanları biz yaptık aha deney tüpleri kamera görüntüleri vs kanıtlar burada

    dinden çıkar mısınız çıkmaz mısınız? dan sonrasını okumadım. peki ya ben sana tuzlu sularla tatlı suların denizlerde birbirine karışamyacağı ve bunun gibi onlarca bilimsel gerçeğin kuranda yazdığını sölesem müslüman olur musun olmaz mısın ? olmazsın tabi.

    zira müslümanlık bunla alakalı değil. duygusal dünyanda tanrıya inanmazsan her daim bir boşluk bulunacağını sölesem ya bsg amk dersin. neyse inançsızlık da dahil her inanca saygılıyız sonuçta. hepsini düşünce olarak benimsediğim zamanlar oldu
    ···
  5. 79.
    0
    @79 inançlı biliminsanları da olabilir. ismini hatırlamadığım sanırım amerikalı bir jeoloji doktoru diyordu ki dünyaya dair tüm bulgular hristiyanlıkla çelişse dahi ben inanmaya devam edeceğim. inanç budur kardeşim.
    ···
  6. 78.
    0
    ufoların da seninde amk
    ···
  7. 77.
    0
    http://inci.sozlukspot.com/e/147151137/

    senden ve tüm ateistlerden bir cevap bekliyorum.

    2 gündür karşıt bir şey diyen olmadı.
    ···
  8. 76.
    0
    @74 bu bir varsayımdır, inancın nasıl bir şey olduğunu açıklamak için kullandığım bir örnek. başka bir şey de diyebilirdim.

    örnekte uzaylılar reddedilemeyecek derecede sağlam kanıtlarla geliyor, ok? buna rağmen inananlar dinden çıkmazdı demek istiyorum.

    @75 olay tamamen varsayım tabi de ilk entrimde bahsettiğim gibi dinle çelişen bulgular oldu, inananlar bunları araştırmadı üzerinde düşünmedi bile. saçma dedi geçti. çünkü dinde şüphe etmek yasak, dolayısıyla kendi mantığınla sorgulayamazsın. genelde inananlar şüpheye düştüğünde din alimlerinin sözlerine başvurur, aldığı cevap aslında mantıksız bile olsa vicdanını rahatlatır ve inanmaya devam eder.
    öyle bir şey olsa malesef sen de inanmaya devam edersin kardeşim.
    ···
  9. 75.
    0
    @73 MANTIĞA AYKIRI BiR DURUM OLABiLiR.AMA BEN iNANIYORUM. BUNUN NEDENiNi BiLMiYORUM,AMA iNANIYORUM.VE iNANDIĞIM iÇiN iSLAMi BAKIŞ AÇISIYLA CEVAPLIYORUM.BU YÜZDEN KENDiMDEN ÜSTÜN BiR MANTIĞI KABUL ETTiĞiM iÇiN,BU MANTIK BENiM MANTIĞIMA UYMAZSA, KENDi MANTIĞIMI DEĞiL,BU MANTIĞI TERCiH ETMELiYiM.
    ···
  10. 74.
    0
    bana sinirleneceksiniz çünkü inanç bir mantık süzgeci değildir, sağlam bir duvardır. bu duvar zarar görürse özsaygınız, özdeğer duygunuz zarar görür, korkularınız ortaya çıkar. biri bu duvarı hafifçe kazısa bile büyük tepkiler görür. çünkü sana zarar veriyordur.

    malesef yara bere almadan bu duvarı yıkmak mümkün değildir. ama yaralar iyileşir, sonunda gelen hafiflik ve özgürlük hissi hiçbirşeye benzemeyecek kadar güzeldir.
    ···
  11. 73.
    0
    1) panpa varsayım sorusu olduğu için yargılama yapamazsın

    2) eğer öyle bişey olursa olduğu an dinden çıkarım.
    ···
  12. 72.
    0
    panpa dünyada sahte peygamberler varken, allahın olmadıgını iddia eden milyonlarca kisi varken , uzaylıların ki teknolojileri aşmış vaziyette olur, böyle videolarla gelmeleri pek inandırıcı olmaz ha?
    ···
  13. 71.
    0
    @72 işte buna inanmak denir. amacım da inancın ne olduğunu açıklamaktı zaten başlığı açarken.

    "inanıyorum çünkü kanıtı var ama biz bilmiyoruz" mantıksız olmuyor mu?
    ···
  14. 70.
    0
    @71 kanıtı vardır. fakat bu delil, ilimleri ve mantığı aşar.
    ···
  15. 69.
    0
    @69 sen kanıtı olmayan bir şeyin mantığını kendi mantığından üstün tutuyorsun. doğru mu?
    ···
  16. 68.
    0
    @ 67 ufo inerse inanmayacağım diyorsun da örneğin dünyanın milyarlarca yılda oluştuğu tespit edildi 6 günde yaratılmamış yani. niye hala inanıyorsun?
    ···
  17. 67.
    0
    inanç mantığa dayanır. islam'da mantığa dayanır.ama islam mantığı insan mantığını bir kısımdan sonra aşar.ama islam sonsuz mantıklıdır.
    ···
  18. 66.
    0
    @66 kim kanıtladı lan ayın yarıldığını akjsdkabfkhbfajhf diyecek bir şey bulamıyorum
    ···
  19. 65.
    0
    @1 su anda bilimsel olaylarin cogu 1400 yil öncesinde aciklanmistir.. Mesela ayin yarilmasi 1400 sene oncesinden haber veriliyordu bunu dogru oldugu ayin yarilmis oldugu kanitlandi 1400 sene once bilim bu kadar gelismedigine gore Allah vardir Hz.muhafazid onun elcisidir Mademki ateyizler okadar akilli bu durumu kendilerini savunacak sekilde aciklasinlar bekliyorum
    ···
  20. 64.
    0
    @64 tesadüf yhaaa mı diyor astrofizikçiler ve biyologlar?
    ···