newton vs einstein

(bkz: ekşi sözlüğe yönlendiriliyorsunuz)

oolum madde enerji filan hikaye. esas kütle çekimin uzay zamanı bükmesi mühimdir. belki de madde yada enerji diye bişey yok, tek gerçeklik bükülmelerdir.

güneş üç boyutunu da yitirip yok olsa dördüncü boyut zaman 8 buçuk dakka da bu veriyi iletir. yani uzay zamandaki düzleşme hemen dünyaya kadar ulaşmaz. gerili bi çarşafa topu hızla at, top sektikten sonra çarşaf anında zınk diye düzleşiyo mu? tekrar gerilmesi zaman alıyo.

ayrıca farzedelim güneş ' şey ' vasfıyla yok olmadı ama zaman vasfıyla yok oldu. yani soruyu tersten soralım. mesela bi anda ışık hızıyla kendi etrafında döndü ve madde vasfından enerji vasfına dönüştü, böylece zaman durdu. eeee, ne farkeder, gene ışık 8 buçuk dakkada dünyadaki gözlemciye ulaşacak biz de 8 buçuk dakka sonra lan nooluyo güneşe diyeceez.

ayrıca ışık hem parçacık hem de dalga davranışı gösterir, bazı binler bilmiyo herhal. şimdi gibtirin gidin lan.

higgins parçacığı çoktan bulundu binler, martina higgins in amından çıktı.

up up up

ne upu amq. tartışma bitmiş adamların ikisini birden kesin biçimde tespit etmek mümkün değil. belirsizlik yani.

http://www.incicaps.com/resimler/94465839-3.jpg

@2 kendisi açıklamış konuyu
entry-nick

gravitasyon artacağı için yeni boyutlar ve sonsuz sayıda paralel evrene geçme olasılığı olduğundan bu olasılığa sonsuz sayıda inci sözlük ekleyebiliriz.Bu da evrendeki her türlü canlıya küfretme olayını bize gibe gibe sunacaktır.

@353 verdim şukunu bin o ne amk...

@141 ışık hızı saatte 300.000 km değil, saniyede 300.000 kmdir. yani 3.000.000 m/s dir.

@1 , yer çekimi ışık hızında iletilir. o yüzden aynı anda yörüngeden çıkmayız. zaten güneş bir anda yokolsa , biz burada onun yokolmasını gecikmeli olarak görürüz. gördüğümüz andada yörüngeden çıkarız.

newton salağı ışık hızını da kafasına düşen elma hızı gibi değişken algılamıştır ve sonunda einstein'a saksafon çekmek zorunda kalmıştır

@359 saygı duydum

newton vs einstein 2 başlığından devam edelim isterseniz

dağılır

sevgili saxion söylediğinin aksine anti-madde daha henüz gözlemlendi. günün haberlerine göz atabilirsin.

kepler yasasına göre işler karışır binler

olm güneş dünyanın etrafında dönmüyomuydu ne saçmalıyonuz siz.

einstein haklıdır bu hususta beyler.

kütlesi olan hiçbirşey ışıktan hızlı hareket edemez yani dünyanın uzay boşluğuna savrulması güneşin (kütlesel olarak yokolmalı patlama falan sayılmaz ki kütlesel olarak biranda ortadan yok olan yıldız baya fantastik) bir anda ortadan kalkmasından 8,44 dakika sonra gerçekleşir. ancak kütle çekimi hakkında birsürü bilinmez var. kütle çekiminin bir kütlesi varsa yukarıdakıler geçerli ancak kütlesi yoksa nolucak? bir anda uzaya dağılabilir gezegenler. cernde yapılan araştırmalar da kütle çekiminin kaynağını bulmaya yönelik zaten.

burda sorun einsteinin görecelik teorisinin doğrulu yada yanlışlığı değildir. sorun kütle çekimi hakkında birşey pek birşey bilmememizdir.