tümü

newton vs einstein

  1. 126.
    0
    (bkz: kime göre neye göre) *
    ···
    #24848519 şikayet
  2. 127.
    0
    @104 bu yüzden hiçbir zaman ışık hızını geçemeyiz formüle göre.. eğer geçersek madde boyut mu deiştircek?
    ···
    #24848609 şikayet
  3. 128.
    0
    genel görelilikle özel göreliliğin farkı nedir? özel görelilik ivmelenmeyen referans framelerle ilgilenirken, genel görelilik ivmelenen referans frameleri de işin içine katar ve uzay-zaman bükülmesinden bahseder.
    aslında uzay zaman bükülmesinin özünde de çok basit bir gerçeklik var. kütle çekim.
    tabi burda bir fark da şu. zamanı da bir vektör olarak kabul ettiğimizden minkowski uzayını kullanıyoruz. yani dört vektörlü uzay ve tensörler.
    ···
    #24848629 şikayet
  4. 129.
    0
    ilk cümlende hemfikiriz. einstein'in bi formülü daha vardı bu e=mc2 nin daha geniş bi versiyonu, herhangi bir maddenin ne kadar enerji verilirse verilsin neden ışık hızına ulaşamayacağını çok iyi açıklıyordu, sen hızını artırdıkça maddenin kütlesinde de artma meydana geliyor ve hız arttıkça kütle sonsuza yakınsar diyordu dolayısıyla verilmesi gereken enerji de sonsuza yakınsar diyordu. madde ışık hızına çıkamaz
    ···
    #24848845 şikayet
  5. 130.
    0
    big bang den saniyeler sonra atom öncesi parçacılar ve anti parçacıklar oluştu. quarklar, higgsler antileri ile doğdular. antisi ile çarpışan her parçacık ex oluyordu.
    ama kaos teorisi gereği bazi antiler parçacık yok etmeyi beceremediler. bir kaç dakika sonra protonlar elektronlar oluştu. madde ve anti madde kavgası başladı.

    kaos bu kavgayı da kazandı ve ilk madde olan tek atomlu hidrojen evrene gözlerini açtı.
    ···
    #24848864 şikayet
  6. 131.
    0
    @106 hayır onu açıklamıştım. şöyle bak.
    lorentz dönüşümler maddenin boyutunun ve zamanın relativisticliğini yani göreliliğini hesapladığımız formuller.
    maxwell denklemleri ise ışığın hareketlerini hesapladığımız denklemler.
    maxwell denklemlerini lorentz dönüşümlerine soktuğumuzda, değişmediklerini görüyoruz. yani ışığın hızının her ortamda ve her koşulda sabit olduğunu ve saniyede 3.000.000 metre olduğunu görüyoruz.
    ışık hızı budur. değişmez.
    ···
    #24848895 şikayet
  7. 132.
    0
    n yok olması mk..
    kütle korunu diye bi dalgametre var.. güneş yok olursa yörüngeler şaşar..
    gezegenler biririne olan konumlara göre çarpışır ya da dağılır, dağılanlar başka gezegenlerle çarpışır..
    ···
    #24848909 şikayet
  8. 133.
    0
    @108 neden çıkamaz biliyor msun? çünkü madde, ışık hızında madde olmaz. tamamen enerji olur. bu yüzden "kütle sonsuza yakınsar" denmiş.
    ···
    #24848987 şikayet
  9. 134.
    0
    @111 evet öyle. yani bi kaos ortamı doğar. dengenin oturmasını beklemek gerekir. daha sonra mevcut sistem üzerinden ölçüm ve hesaplamalar yapılır.
    ···
    #24849092 şikayet
  10. 135.
    0
    @110 sagol panpa vizeler kötüyse pm lerım seni
    ···
    #24849183 şikayet
  11. 136.
    0
    ışık hızı değişir.
    ortamın yoğunluğuna göre. hatta ışık labaratuvar ortamında durdururlmuş. avuç içi kadar küpe hapsedilmiştir.
    ayrıca;uzayda kesinlikle sabit nokta bulunamayacağından hız ölçümü yapılamaz.
    bu yüzden her hız,3ook hızla giden ışık hızına kıyasa ölçülür.
    ışık hızı değişkendir, ancak biz sabit kabul ederiz..
    ···
    #24849211 şikayet
  12. 137.
    0
    @109 şu an antiparçacıkları sadece varsayımsal olarak kabul ediyoruz. ama parçacıklar buradalar. o zaman anti parçacıklara ne oldu peki? işte symmetry breaking. ama o ne? onu daha henüz kimse tam bilmio. gel biz ikimiz bulalım nobel ödülü alalım seneye hadi
    ···
    #24849275 şikayet
  13. 138.
    0
    @115 hayır değişmez.
    ···
    #24849333 şikayet
  14. 139.
    0
    @112 bunda da hemfikiriz yarraam, ışık hızında dolaşan bir madde olamaz. bir maddenin ışık hızına çıkması diye bir şey de henüz söz konusu değil
    ···
    #24849340 şikayet
  15. 140.
    0
    http://nudemoon.com/wp-co...06/met-art_luh_188_10.jpg
    ···
    #24849368 şikayet
  16. 141.
    0
    @115 ortamın dışındaki birine göre değişir tabii. ama evrenin dışı henüz mümkün değil insanlar için
    ···
    #24849441 şikayet
  17. 142.
    0
    http://www.SweetyMarie.com
    ···
    #24849461 şikayet
  18. 143.
    0
    @115 sanırım değiştiğini şu yüzden söylüyorsun. mesela ışık opak olmayan bir cismin içinden geçerken bir gecikmeye uğrar ve bir faz farkı yaratır.
    bunu ışığın hızının değişmesi olarak yorumlarlar lisede falan. oysa orada olan iş şudur.
    maddenin atomlarındaki elektronlar, kendilerine ışık çarptığı zaman onu absorbe eder, excite olure ve üst yörüngelere sıçrarlar, burada uzun kalamaz ve eski yörüngelerine dönerler. dönerken de absorbe ettikleri kadar ışığı emit ederler. yani salarlar.
    ve ışık bu şekilde o maddeden geçmiş olur.
    bizim gördüğümüz gecikme, ışığın hızının değişmesinden dolayı değil, atomun elektronlarının ışığı emip, geri salması yüzünden gördüğümüz bir gecikmedir.
    ···
    #24849629 şikayet
  19. 144.
    0
    @115 biz ışık hızı derken vakumlanmış ortamdaki ışık hızından bahsediyoruz bölücülük yapma yavşak.
    ···
    #24849715 şikayet
  20. 145.
    0
    @118 hayır mümkün. sadece o hıza çıktığında adı artık madde olmuyor. sadece evrendeki bütün enerjilerle bütünleşmiş bir enerji oluyor.
    ölüm de budur belki kim bilir?
    ···
    #24849827 şikayet