tümü

newton vs einstein

  1. 26.
    +1
    @1 bu olayı ışık hızına bağlayan mallar olmuş en hızlı hız ışık hızıymış vikvikvik
    madde için bu doğrudur(ışık da partiküller içerir)
    ama burdaki çekim kuvveti bir madde değildir.
    şöle izah edeyim

    upuzun bir boru düşünün 1000km olsun. içi tamamen pinpon toplarıyla dolu hiç boşluk yok tüm toplar temas halinde. borunun en başına bir pinpon topu soktuğum anda diğer taraftan çıkar. aynı "an"da.evet boru da size girsin
    ···
    #24853078 şikayet
  2. 27.
    +1
    @9 aslında soru çok basit. güneş sisteminin hacım itibarıyla %95 ini güneş oluşturuyor ve onun bu hacmı ile meydana gelen çekim gücü etrafında gezegenler dönüyor.

    güneşin çekim gücü aniden sıfırlanırsa gezegenler o saniyede dönmekten vazgeçerler mi?

    yani gravitasyon (çekim gücü) evrendeki en hızlı olgu mudur?
    ···
    #24843025 şikayet
  3. 28.
    +1
    bin kurusu açıklıyorum dunya yörüngeden çıkıp 1 cm bile oynasa dağılır gunese yaklasırsa yanar eger uzaklasırsa asırı soğuktan donar magma sour dunya donmez hayat durur tas parçasına döner gülüm

    not: sözelciyim çok film izledim :D
    ···
    #24853050 şikayet
  4. 29.
    +1
    @279 (saxion)

    "tum parcaciklarin anti parcaciklari var tabi.
    onlari da ekle."

    gırghhh yaparrrr!
    ···
    #24856517 şikayet
  5. 30.
    +1
    @288 guldum pic, verdim sukunu
    ···
    #24856596 şikayet
  6. 31.
    +1
    @3 güneş aniden yok olursa gravitasyon boşluğu olacak. bu çekimin ortadan kalkması gezegenleri o anda etkiler mi?
    ···
    #24841929 şikayet
  7. 32.
    +1
    1905 yılına kadar newton fiziği ile fıstık gibi yaşıyorduk sonra bir yahudi tek başına fizik in dıbına kodu.

    soruma yanıt bekliyorum, kafam karışık.
    ···
    #24841688 şikayet
  8. 33.
    +1
    Aniden kaybolursa dersen şimdi orda hacimsel bi boşalma olcak ondan sonra çekimler falan derken dağılır tabi. ama yok güneş olmasa nolurdu dersen evet yine dağılırdı. sanırım yani. değil mi?

    not: fizik okuyorum
    ···
    #24841500 şikayet
  9. 34.
    +1
    ccc tesla giber cccc
    ···
    #24843210 şikayet
  10. 35.
    0
    anti parçacıklar konusunda da biraz daha dikkatli konuşmak lazım bence. onun derslerini alalı çok uzun yıllar oldu ama etkilerinin nasıl idrak edildiği ve esasında varolup varolmadıkları ya da etkilerinin gizli kalıp kalmadığı konusunda konuşmak gerekebilir.
    ···
    #24856684 şikayet
  11. 36.
    0
    @255 particle data table her iki yilda bir yenilenen deneysel bir kitap. gozlemlenen tum parcaciklarin bilinen tum ozellikleri var orda. gozlemlenemeyenler uzerinde de parametrelerin kosullarini aciklar bu herifler. mesela higgs bozonunun kutlesi icin alt ve ust sinir verirler.

    elementary particle'larin gozlemlenmesi belirsizlik ilkesine aykiridir diye bi sey yok. tmamen yanlis anlamisin sen onu. adamlar ahan da parcacik tam surada demiyor zaten. soyle bi parcacik var kutlesi bu yuku bu isospini bu spin bu falan filan.
    ···
    #24855411 şikayet
  12. 37.
    0
    @262 aslında ben senin derdini de tam anlamadım
    ···
    #24855386 şikayet
  13. 38.
    0
    @262 ışık ve madde farklı pampa
    ···
    #24855284 şikayet
  14. 39.
    0
    @250 bu arada o data table de bashedilmiş parçacıkların kaçının gözlemlenmiş olduğunu sanıyorsun. onların çoğu hesapsal ve varsayımsal değerler.
    ···
    #24854856 şikayet
  15. 40.
    0
    @287 zaten hayattaki her şey algılarımızın getirdiği ilüzyonlardan ibarettir, tek bir öz dışında. o kısma şu an kaymıycam tabi ama benim parmak basmak istediğim nokta orası olmuştu. öte yandan şöyle bir durumda var, sistemi gözlemlemek adına sisteme yaptığımız etki, gözlemlemeye çalıştığımız şeyin varlığında ve etkilerinde değişimlere de sebep oluyor olabilir.
    higgs parçacığının neden gözlemlenemediğinden bahsettik biraz önce. bunla ilgili olması olası. sisteme müdahale edip, parçacığın varlığında ve etkisinde değişime sebep olma...
    ···
    #24856574 şikayet
  16. 41.
    0
    tesla giber
    ···
    #24855221 şikayet
  17. 42.
    0
    vay amk. bir de inci sözlüğe "lise terk amele sürüsü" diye tak atarlar.

    başka bir şey demiyorum.
    ···
    #24854899 şikayet
  18. 43.
    0
    dur mınagoyum adamlar bilgi yarıştırıo..
    bekliom bende sonucunu..
    o değil de,saxion harbi beleş mi gelio la o kitap? kargo ücreti falan?
    ···
    #24855218 şikayet
  19. 44.
    0
    ışık hızı hiç kafamın almadığı bi kavram zaten

    ışık hızına çıkan madde zamandan soyutlanırmış*
    ama sayısal bi değeri var amk

    gmt +2 ye göre saat 4.30 de güneşten çıkan ışınlar zamandan soyutlandığı için dünyaya yada uranüse yine 4.30 varmalı?
    kendiyle çelişmiyo mu mk?
    ···
    #24855199 şikayet
  20. 45.
    0
    @kastrol @saxion birbirinize ayar vermeye çalışmayın lan binler
    ···
    #24855114 şikayet