1. 176.
    0
    nereye dağılıyor lan tespih mi bu .
    ···
  2. 177.
    0
    am züt meme lan
    ···
  3. 178.
    0
    am züt meme ... seviyeyi düşürün amk
    ···
  4. 179.
    0
    @370 haklı beyler
    ···
  5. 180.
    0
    am züt meme amk
    ···
  6. 181.
    0
    am
    am
    am
    am
    am
    am
    am
    am
    züt

    züt
    züt
    züt
    züt
    meme
    meme
    meme
    ···
  7. 182.
    0
    meme züt am
    ···
  8. 183.
    0
    bi ara okurum
    ···
  9. 184.
    0
    way amq neler dönmüş lan...

    ama yarın açıklayacağım soruların cevabını..
    ···
  10. 185.
    0
    aynştayn ziker reyiz!
    ···
  11. 186.
    0
    otur, sıfır verdim.
    ···
  12. 187.
    0
    dağılır lan hepsi çarpışır falan. atom çekirdeğinin bi anda yok olduğunu düşünsene bin en basitinden. elektronlar yannanı nası yiyo sora
    ···
  13. 188.
    0
    @286 ula sustum okuyom.. ebemin ne suçu var..
    ···
  14. 189.
    0
    @292 sen bu isin flsefe tarafina daha cok ilgilisin galiba. "anti parcaciklarin esasında varolup varolmadıkları ya da etkilerinin gizli kalıp kalmadığı konusunda konuşmak gerekebilir." dersen bir fizik bolumunde bi daha sokmazlar seni o binaya. Felsefe bolumunde her sey serbest o ayri.
    Anti parcaciklar, parcaciklar kadar gercek "yani aslında matematiksel bir yaklaşım" lafi yalnizca 2-3 sene dogruydu.
    dirac 1928 de onerdi bunu ilk kez, 1932 de cat diye buldular ilk anti parcacigi.
    ···
  15. 190.
    0
    @306 ben 3-5 qft dersi aldim, 1-2 de makale yayinladim ilgili alanda. simdi daha cok gravitational wave isiyle ugrasiyorum.
    ···
  16. 191.
    0
    evreni güneş oluşturmuyor. güneşte diğer yıldızlar gibi bir yıldız. gib kadar boyu var zaten.
    ···
  17. 192.
    0
    @kastrol @saxion bütün entrylerinize şuku basmak isterdim ama gidip yatcam. bastım sayın hacı... okudukça iyi ki fizik seçmişim diyorum.

    dıbına koyduğumun 'proficiency'si...
    ···
  18. 193.
    0
    @307 relativitenin baslarinda yani 20. yy basinda newton teorisi zaten can cekisiyordu. relativite bagira bagira geldi yani.
    su anki standart model, an azindan elementary particle-anti particle seviyesinde inanilmaz iyi calisiyor, herifler virgulden sonra 10 basamak hesapliyolar, ve denyle ortusuyo. o yuzden bu anti particle meselesinde "matematiksel objeler" bunlar gozlemlenemedi demek hem yanlis hem de yararsiz. benim soylemeye calistigim bu sadece, rencide etmek istmem kimseyi...
    ···
  19. 194.
    0
    ben de doktoraya başladım, astrofizikte yoğunlaştım ama bitirme tezim electroweak theorydi. o dönem her şeye daldım hafiften qed, qft, feynmann, klein-gordon, dirac, pauli.
    bide belirsizlik ilkesi üstüne çok yoğunlaşmıştık özellikle tez hocamla. onla ilgili ciddi makaleleri ve teorileri vardı bisürü alana yayılmış. o yüzden hep bi daha fazlasını düşünme eğilimimiz vardı bu konuda. sonra alanımı değiştirince bütün yaptığımız hesaplamalar falan öyle kaldı.
    ···
  20. 195.
    0
    @311 boğaziçili misin lan bin
    ···