1. 76.
    0
    @263 Abd icinde beles yolluyolar, bana son 3 baskisi geldi hep bedavadan. Cift yillarda basiyolar kitabi 2010 da var yeni bi tane yani. essek gibi gibi buyuk ve agir bi kitap. bu sene istemedim. cep kitapcigi var o daha iyi. benim hep cebimde dururdu o mesela, abuk sabuk parcaciklarin kutlereini ezberliyodum bi ara. simdi pdf halinde cep telefonuma koydum, daha da iyi oldu.
    belki cep halini turkiyeye de yollarlar bi dene bakalim...
    ···
  2. 77.
    0
    @280 elbette.
    ···
  3. 78.
    0
    @268 beleş mi deil mi yani.. beleşse alırım.. teorik ing de ediniriz..ii olur..
    @262 senin dediğine göre sonsuz hıza ulaşması lazım pampa.. ışınlanması lazım yani..
    ama adamların dediği, ışık hızına ulaşan tak için çürümenin durması.. bkun iç işleriyle alakalı yani..
    ···
  4. 79.
    0
    @kolsuz ahtapot ebene kayarumg, seviyeyi yükseltme
    ···
  5. 80.
    0
    @2o1 orda sorun yok pampa..
    tek dert.. yakın eların daha yüksek enerjiye sahip olma zorunluluğu..
    oysa 1. e.düzeyi en düşük e.düzeyi diye geçio..
    oysa ordaki çekim kuvveti en büyük..bu yüzden Fm de öyle olmak zorunda..bu durumda v ler de..
    kafayı yicem..
    ···
  6. 81.
    0
    abi şu orbital meselesi benim de aklıma yatmadı
    ···
  7. 82.
    0
    m teori 11 dimensiyon istiyor, strigs teorisi paralel mekanlar (evrenler) olmadan açıklanamıyor.

    susskind reyiz bu konuda hala çalışıyor.
    ···
  8. 83.
    0
    1s de iken.. enerji verip 2 s atlatıyoruz.. atomu uyarma mevzusu..
    şimdi 2s deki enerji=(1sdeki enerji) + (verdiğimiz enerji) değil mi..
    e 2s nin enerjisi daha çok işte..
    yani.. böyle mantık kurdum ben..
    ···
  9. 84.
    0
    @218 hayır hiçbi yerde. yav bunu daha üniversite 1. sınıfta öretmeleri gerekir. sizin gözlemlediğiniz yavaşlamalar, elektronların ışığı absorbe edip, sonra da emit etmesi süresi. yani ışık hızı hep c dir. ortamdan etkilenmez.
    ···
  10. 85.
    0
    @222 1s ten 2s e gecemezsin yarram. CCC Selection rules CCC
    ···
  11. 86.
    0
    hiçbişey wardan yok yokdan war olmaz panpa . amin
    ···
  12. 87.
    0
    @222 bak şöle düşün. sen 1. kattasın. bende çekirdeğim. seni 1000le çekiyorum 1. katta. 2 katta olsan 500le çekicem. bnm alanımdan kurtulmak için sana 500lük enerji wermeleri gerekir ki, seni daha az çektiğim 2. kata çıkabil.
    ···
  13. 88.
    0
    @215 hulse taylor mı bi gibim vardı kütleçekim dalgalarını destekleyen deney.
    ···
  14. 89.
    0
    @222 burda karışan şey elektronun enerjisi ile yörüngenin enerjisi değil mi zaten? @226'da yazmış adam
    ···
  15. 90.
    0
    @216 fotonlar elektromanyetik kuvvetleri ileten parçacıklar. nasıl ki kütle çekim kuvvetlerini gravitonlar, strong kuvvetleri gluonlar ve zayıf kuvvetleri w ve z bosonları iletiyorsa.
    ···
  16. 91.
    0
    @208kuram bu yay›lman›n ›fl›k
    h›z›nda gerçekleflti¤ini söylüyor. dolay›
    s›yla dünya, günefl’in kayboluflundan
    sonraki ilk 8,3 dakika içinde normal
    yörüngesinde dolanmaya devam
    edecek ve sanki günefl hala oradaym›fl
    gibi davranacakt›r. ancak 8,3 dakika
    dolduktan sonra dünya kaybolufltan
    etkilenecek ve bundan sonra uzayda
    sabit h›zla hareket etmeye bafllayacakt›
    r.

    gittim bilim teknikten yazı buldum türkçe kaynak bulcam diye gibtir git şimdi
    ···
  17. 92.
    0
    @207 yok hayır. bliosun potansiyel enerjiler - ile ifade edilir. dolysyla 1. orbit en yüksek enerjiye sahip zaten.
    ···
  18. 93.
    0
    beyler o değilde bu nasıl bir büyüklüktür lan altıma sıçtım korukadan allah düşürmesin: http://tr.wikipedia.org/w..._and_VY_Canis_Majoris.svg
    ···
  19. 94.
    0
    @207 okey dimi? sen onu göz ardı etmişsin. potansiyel enerji, bağlanma enerjisi yani - dir, + olursa elektron kurtulmuştur çekirdekten.
    ···
  20. 95.
    0
    @208 evet onu söyledik. mesele ışık yani foton meselesi değil, kütle çekimi yani graviton meselesi burda. öyle ynalış yunluş konuşan arkadaşlar konuşup gittiler zaten.
    ···