1. 343.
    0
    higgins parçacığı çoktan bulundu binler, martina higgins in amından çıktı.
    ···
  2. 342.
    0
    oolum madde enerji filan hikaye. esas kütle çekimin uzay zamanı bükmesi mühimdir. belki de madde yada enerji diye bişey yok, tek gerçeklik bükülmelerdir.

    güneş üç boyutunu da yitirip yok olsa dördüncü boyut zaman 8 buçuk dakka da bu veriyi iletir. yani uzay zamandaki düzleşme hemen dünyaya kadar ulaşmaz. gerili bi çarşafa topu hızla at, top sektikten sonra çarşaf anında zınk diye düzleşiyo mu? tekrar gerilmesi zaman alıyo.

    ayrıca farzedelim güneş ' şey ' vasfıyla yok olmadı ama zaman vasfıyla yok oldu. yani soruyu tersten soralım. mesela bi anda ışık hızıyla kendi etrafında döndü ve madde vasfından enerji vasfına dönüştü, böylece zaman durdu. eeee, ne farkeder, gene ışık 8 buçuk dakkada dünyadaki gözlemciye ulaşacak biz de 8 buçuk dakka sonra lan nooluyo güneşe diyeceez.

    ayrıca ışık hem parçacık hem de dalga davranışı gösterir, bazı binler bilmiyo herhal. şimdi gibtirin gidin lan.
    ···
  3. 341.
    0
    (bkz: ekşi sözlüğe yönlendiriliyorsunuz)
    ···
  4. 340.
    0
    8 dakika bir şey olmaz panpalar rahat olun

    yer çekimi dalgaları ışık hızında hareket eder 8 dakika bize etkinin ulaşması

    ondan sonra ne mi olur yörüngeden çıkarsın yannanım nolcak savrulursun uzaya
    ···
  5. 339.
    0
    newton'a göre düşünürsek dağılır ve tüm gezegenler güneş ortadan kalktıktan sonra dümdüz yol alır. da newton mu kaldı artık?
    tüm yıldız ve gezegenler bir kütle çekim kuvvetine sahiptir. hatta birbirlerine kütle çekimle bağlı, birbirlerinin etrafında dönen "çift yıldız"lar da vardır. ( http://tr.wikipedia.org/w...c3%87ift_y%c4%b1ld%c4%b1z ) değil güneş, merkür hatta ay bile kaybolsa tüm işleyiş allak bullak olur, tüm gende kayar. ama bu demek değil ki hepsi dümdüz bir yol izler. gezegenler belki de birbirlerinin kütle çekimine girer, belki de girmez? galaksimizdeki diğer yıldız sistemleri veya diğer galaksileri de hesaba katarsak ortada sonsuz olasılık var. dolayısıyla ne olacağını kestirmek mümkün değil.

    not: astronomi ve uzay bilimleri terkim (şaka değil)
    ···
  6. 338.
    0
    dağılır lan hepsi çarpışır falan. atom çekirdeğinin bi anda yok olduğunu düşünsene bin en basitinden. elektronlar yannanı nası yiyo sora
    ···
  7. 337.
    0
    http://www.newton.dep.anl...skasci/phy99/phy99334.htm
    ···
  8. 336.
    0
    dağılmaz yerçekimi olayının güneşle bir ilgisi yok dolayısıyla aynı yerde kalırız güneş yok olursa ebemizin dıbını görürüz sadece hayat biter gezegenler non stop yani
    ···
  9. 335.
    0
    @30 ayrıca bence o anda güneşin yok olduğunu farkederler. Bir topu ip ile bir direğe bağlayıp gezegensel hareketleri yaptığını varsayıyorum ve ipi bir anda kesiyorum. top bunu o anda reakte ediyor. (not: @338 e bakarak bu konudaki bilgi seviyeme ulaşabilirsiniz)
    ···
  10. 334.
    0
    @1 bütün çinliler aynı anda osurarak dünyayı eski yörüngesinde tutmayı başarır.
    ···
  11. 333.
    0
    @1 newtona gore dagilir

    aynstayni bilmiyom
    ···
  12. 332.
    0
    eğer güneşin bir anda yok olduğunu kabul edersek;
    gezegenler ilk başta ivmeyi 0'layana kadar güneşin yok olduğu anda yörüngenin neresindelerse, oradan düzlemsel bir hareketle yollarına devam edecekler. Fakat kütle çekim yasasına göre uzayda başka bir nesnenin yörüngesine girecekler.

    not: otel yöneticiliği okuyorum, lisede de fiziğim her zaman 1 oldu ki ea öğrencisiydim. çatır çutur gibebilirsiniz beniz tezimi
    ···
  13. 331.
    0
    @1 lan at ağızlı her bi gibi yedik de bi güneşin patlaması kaldı di mi zütveren seni.. neyse benim bi teorim var amk, şimdi bu her gece gördüğümüz yıldızların ışığı nasıl öldükten sonra da bir süre daha dünyada görünmeye devam ediyor, (ışık yılı mesafesi olayı) güneş gibtirolup gittiği zaman da bir süre boyunca gezegenler var olan sistemlerini ve yörüngelerini korurlar..

    yani öyle birden paldır küldür topaç gibi dağılmazlar bence.. ama uzuuuunn yıllar sonra elbet bi değişim olur yörüngelerde illa ki.. eyyorlamam bu gadar amk
    ···
  14. 330.
    0
    çekimler arasında daha kuvvetli olan gezegen dogal olarak diğerlerini de kendie doğru çekecektir. büyük balık küçük balığı yer misali.

    edütbüdüt-ananın amı ekşi-: seviye düşürücü. am züt meme.
    ···
  15. 329.
    0
    dünyanın ve gezegenlerinde kendi çekim gücü var amk sistemler dağılır ama kendi içlerinde dağılmazlar heralde
    ···
  16. 328.
    0
    tesla giber

    (bkz: electro allah)
    ···
  17. 327.
    0
    cenabı mevlamın işine karışılmaz vesselam
    ···
  18. 326.
    0
    güneşi nerene soktuğuna bağlı genç
    ···
  19. 325.
    -1
    panpa o değilde şöyle güzel bi am züt meme kepsi koyunda bakalım..
    ···
  20. 324.
    0
    @30 panpa gezegenine göre değişir amk.. bir ikincisi gezegeninde güneşe doğru/yada tersine bi etkisi yok mu amk.. bide panpa sürtünmeyi sıfır mı alıyoz. smiley was here amk.. bide güneşin aniden yok olmasını varsayarsak bunun oluşturacağı ne gibi kuvvetler var. çok fazla bilinmeyen var panpa. giberim öyle işi..
    ···