1. 323.
    0
    ilk 2 paragraf traş direkt son paragrafa dalabilirsiniz.

    fizik 101 vizesinden 100 almıştım ne mutlu olmuştum. Fakültede benden bahsediyolardı, züt öyle bi kakmış ki finalden 65 almıştım sonra. Sene 2005.
    O soruyu geç de benim yıllardır aklımda olan bi terör saldırısı var.

    Atmosferin dışına çıkıp yeterli manyetik alanı oluşturup dünyayı yörüngesinden çıkarmak nasıl ama lan?
    ···
  2. 322.
    0
    bişey olmaz
    ···
  3. 321.
    0
    tesla giber
    ···
  4. 320.
    0
    @324 ben işin teorik kısmıyla ilgilenmişimdir hep. zaten "anti parçacık fikrinin matematiksel olarak elde edilen sonuçlarla ortaya atıldığını" söyledim sadece.
    sadece matematiksel bir bulgu olduğunu değil ki, benim için hesaplanmış bir bulgu olması bile yeterlidir. zira bir çok teorisini sadece hesaplar üstüne kuran adamlarla çalışıyorum. yani "anti parçacığın" teorik bir bulgu olduğunun söylenmesi bizim için "deneysel bir bulgu" olduğunun söylenmesinden daha değerlidir esasen.
    ···
  5. 319.
    0
    ccc tesla reyiz ccc
    ···
  6. 318.
    0
    @317 hesap ve deney siralamasi aslinda cok sabit degil. en basta mesela once anti particle hesabi vardi sonra deney geldi. bi ara eline carpistirici geciren parcacik kesfediyodu (ozellikle hadronlar ve leptonlar) ama hesabin nasi yapilacagini kimse bilmiyodu. su an itibariyle kendi fizik teorisi olmayana kiz vermiycekler nerdeyse ama bu teorileri test edecek deney yok. LHC geliyor neyse ki...
    Ben tartismaya ortadan girdim, kacirmis olabilirim senin fikrini. zaten burda da cok kolay degil takip etmek *
    sevgiler...
    ···
  7. 317.
    0
    ama yani zamanında çok güzel dirac çözerdim. ben teorici adamım lan zaten bana uygulamalı kısımlarla gelmeyin
    ···
  8. 316.
    0
    olum kendimi yüksek enerjide çok güdük hissettim lan ben gidicem biraz particle physics okuycam ühüh
    ···
  9. 315.
    0
    @318 güldürdün it

    @corbomite başlarsın bi şekil lan o kadar zor değildi çalış 2 hafta
    ···
  10. 314.
    0
    dağılır bütün sistem belki jüpitere veya neptüne çekilebilir uzun dönemde ama boşluğa kaybolur sanırım gezegenler.
    am züt meme
    ···
  11. 313.
    0
    kara delik olur panpa
    ···
  12. 312.
    +2
    @311 eyv. kanka..
    ben de kaciyorum artik. yarin hocaya incide parcacik fizigi tartistim dersem sokar o parcaciklari gotume, isime doneyim...
    ···
  13. 311.
    +1
    @312 ben zaten bunlar matematiksel demedim. hatta yukarda da açık açık yazıyor. oluşturulmuş örnekleri zaten var. sadece çıkışı matematiksel oldu dedim. bilirsin bazen önce gözlem gelir, sonra hesap yapılır.
    burada gözlemi yapmaya iten, elde edilen matematiksel sonuç olmuştu.
    ···
  14. 310.
    0
    @314 evet amk... bu sene başlayamadık bölüme
    ···
  15. 309.
    0
    ne harika insanlar var lan bu amk sözlüğünde.

    gömdüm hepinize.
    ···
  16. 308.
    0
    @311 boğaziçili misin lan bin
    ···
  17. 307.
    0
    ben de doktoraya başladım, astrofizikte yoğunlaştım ama bitirme tezim electroweak theorydi. o dönem her şeye daldım hafiften qed, qft, feynmann, klein-gordon, dirac, pauli.
    bide belirsizlik ilkesi üstüne çok yoğunlaşmıştık özellikle tez hocamla. onla ilgili ciddi makaleleri ve teorileri vardı bisürü alana yayılmış. o yüzden hep bi daha fazlasını düşünme eğilimimiz vardı bu konuda. sonra alanımı değiştirince bütün yaptığımız hesaplamalar falan öyle kaldı.
    ···
  18. 306.
    0
    @307 relativitenin baslarinda yani 20. yy basinda newton teorisi zaten can cekisiyordu. relativite bagira bagira geldi yani.
    su anki standart model, an azindan elementary particle-anti particle seviyesinde inanilmaz iyi calisiyor, herifler virgulden sonra 10 basamak hesapliyolar, ve denyle ortusuyo. o yuzden bu anti particle meselesinde "matematiksel objeler" bunlar gozlemlenemedi demek hem yanlis hem de yararsiz. benim soylemeye calistigim bu sadece, rencide etmek istmem kimseyi...
    ···
  19. 305.
    0
    @kastrol @saxion bütün entrylerinize şuku basmak isterdim ama gidip yatcam. bastım sayın hacı... okudukça iyi ki fizik seçmişim diyorum.

    dıbına koyduğumun 'proficiency'si...
    ···
  20. 304.
    0
    evreni güneş oluşturmuyor. güneşte diğer yıldızlar gibi bir yıldız. gib kadar boyu var zaten.
    ···